З часів недоброї пам'яті лужківських часів за мерією російської столиці закріпилося представлення місця надзвичайно непрозорого та потенційно корупціогенного. А всі старання нинішнього московського градоначальника покращити імідж своїх підлеглих ці підлеглі і зривають.
Ось і зараз події розвиваються за звичним сценарієм - віце-мер Москви Марат Хуснуллін вкотре став героєм антикорупційного розслідування. Як і належить у Москві, його зловили на будівельних махінаціях.
Міжнародна правозахисна організація Transparency International попросила прокуратуру Москви перевірити можливий конфлікт інтересів у віце-мера міста Марата Хуснулліна під час приймання стадіону "ВЕБ Арена" - домашньої арени футбольного клубу ЦСКА. За даними Transparency, особиста зацікавленість Хуснулліна полягала в тому, що його родичі реалізовували спільні бізнес-проекти з компанією, яка належить сім'ї президента ЦСКА Євгена Гінера. Йдеться про девелоперські проекти та продаж ділянки землі між компанією сім'ї Хуснулліна ТОВ «Центроград» та офшору Nordnet Holdings Ltd, яким володів Гінер. Сума, яку могли заробити родичі Хуснулліна, становить близько 300 млн. рублів, а компанія Гінера могла заробити близько мільярда.
За іншими даними, "Центроград" належить Максату Шеммедову - братові дружини Ільдуса Мініханова, радника Хуснулліна, який працює з чиновником уже довгий час.
Частка фірми родичів Хуслулліна в "ЖК на Іванівській" була не дуже великою - близько 15%, проте подальший її продаж все одно міг принести близько 300 мільйонів рублів. Головним власником компанії-забудовника була організація Nordnet Holdings Ltd - офшор на Британських Віргінських островах, про власника якого раніше було нічого не відомо.
Втім, правозахисники помітили назву Nordnet Holdings Ltd у звітності за 2016 рік в іншої компанії - Bluecastle Enterprises Limited. У звіті останньої організації йдеться про те, що кінцевим власником компанії вважається син російського підприємця Євгена Гінера. У документах зазначається, що Nordnet Holdings Ltd і Bluecastle Enterprises Limited діють "under common control", тобто обидві фірми контролюються одними і тими самими компаніями та людьми.
За даними Transparency, хоч Гінер-молодший і вказаний як кінцевий власник Bluecastle Enterprises Limited, а заразом і футбольного клубу ЦСКА, реальне управління та контроль на кінець 2015 року (момент реалізації проекту "ЖК на Іванівській") знаходилося в руках його батька.
Вже після завершення проекту житлового комплексу Хуснуллін виступив перед журналістами про новий "стадіон світового рівня", який на кредит від ВЕБ побудував Гінер. Поруч зі стадіоном розташувалися три офісні будівлі, у тому числі 38-поверхова вежа та готель на 48 номерів. Хуснуллін здійснював нагляд за будівництвом стадіону та розташованих поруч офісних центрів, а також здійснював приймання проекту.
"Ми вважаємо, що в діях Марата Хуснулліна є ознаки неврегульованого конфлікту інтересів, виражених у наявності особистої зацікавленості по відношенню до проектів реалізованих компаніями сім'ї Євгена Гінера, оскільки під час будівництва стадіону ЦСКА родич Хуснулліна реалізовував спільний бізнес-проект з компанією, що належить сім'ї "Ми припускаємо, що прийняття рішень Хуснулліним у сфері будівельного нагляду не могло мати об'єктивного характеру", - наголосили правозахисники.
Хуснулліну не звикати до звинувачень у корупції. Раніше його ім'я вже пов'язували з будівництвом елітного житлового комплексу в парку «Дубки» - згідно з початковими планами мерії, там мав з'явитися дитячий садок. Але елітка виявилася потрібнішою столиці та її капітанам.
Крім того, в період роботи в Татарстані компанії, пов'язані з паном Хуснулліним, заробили на держзамовленнях близько 10 млрд. руб. Цікаво, що офіційними власниками цих компаній вважалися офшори з Британських Віргінських островів.
Російський бізнесмен Михайло Хубутія звинуватив віце-мера Москви Марата Хуснулліна в «корупції та бандитизмі». Те, що відбувається в столиці з його ініціативи, він назвав «свавіллям». Невже Хуснуллін думає, що зможе безкарно продовжувати пресувати бізнес? І що станеться, коли в конфлікт втрутиться Президент Росії Володимир Путін?
Російський бізнесмен Михайло Хубутіязвинуватив віце-мера Москви Марата Хуснуллінау «корупції та бандитизмі « . Те, що відбувається в столиці з його ініціативи, він назвав «свавіллям», повідомляє кореспондент The Moscow Post.
Звинувачення опубліковані у серії постів на особистій сторінці Хубутії у соціальній мережі Facebook. Вони Хубутія досить сумбурно і використовуючи образливі висловлювання на адресу віце-мера заявляє, що той загрожував йому та його сім'ї вбивством. Крім того, зазначає, що не має наміру віддавати Хуснулліну те, на що «орав цілодобово», називаючи його «тваринним» і навіть «бандитом». Про ситуацію він, за його словами, вже доповів президенту.
В останньому сумніватися не доводиться, оскільки Хубутія справді входить до близького кола Володимира Путіна. Однак і сумнівів у тому, що Хуснуллін перетворює Москву та будівельну галузь на «дійну корову», теж немає: про це неодноразово повідомляла, наприклад, антикорупційна організація Transparency International.
За даними ряду джерел, зараз у Хубутії у столиці два основні інтереси: це «Гостинний двір» та забудова Західного річкового порту Москви. Конфлікт із Хуснулліним, швидше за все, пов'язаний з другим: для реалізації цього проекту владою Москви було створено АТ «Порт-Сіті», в яке Хубутія мав намір вкласти 3,94 млрд рублів. Решту в 1.28 млрд рублів повинен був внести один із московських ГУПів у вигляді майна. Можливо, саме в цьому і криються ті 25 млн. доларів, які Хубутія ставить у провину Хуснулліну.
Втім, колишній глава «Союзу грузинів у Росії» – не перший бізнесмен, який звинувачує Хуснулліна. Раніше підприємець Сергій Калужин написав листа на ім'я президента, в якому заявив, що віце-мер столиці вимагає у нього гроші: за дозвіл на введення житла в експлуатацію з нього нібито вимагали 100 млн. рублів відкату! Втім, це далеко не єдиний «гріх» Хуснулліна.
Скрізь «свої»
Вже неодноразово ЗМІ говорили про те, що Хуснуллін практично підім'яв під себе всю містобудівну галузь у столиці. Без його відома немає ні розподіл земель, ні проведення держекспертизи, ні видача дозволів на введення.
Благоволить він, як водиться, друзям та родичам – а також тим, хто заплатив. Мабуть, про це й говорив Хубутія, називаючи його корупціонером. Відомо, наприклад, що без проблем отримує ділянки під забудову та інші «плюшки» від Хуснулліна власник гурту «Ташир» Самвел Карапетян. Та й через зрив термінів здачі йому нічого не буває. Йому, наприклад, легко дісталося право забудови транспортно-пересадочного вузла «П'ятницьке шосе», на яке могли претендувати й обов'язковіші забудовники. Ось тільки вони з віце-мером не дружать.
Розподілом ТПУ між забудовниками займається протеже Хуснулліна Альберт Сунієв. Він «керує» у «Мосінжпроекті», обіймаючи посаду заступника гендиректора – мабуть, просто для відведення очей, і очолює «Управління з експериментальної забудови мікрорайонів» (УЕЗ), який об'єднує з десяток ГУПів та інших підприємств.
А ГУПи, як відомо – чудовий майданчик для «розпилу» та «відведення» грошей у незрозуміло якому напрямку. А під «експериментальну забудову» можна підвести взагалі все, що завгодно – точніше, що знадобиться пану Хуснулліну. Адже керує діями Сунієва саме він.
І хто ж, крім Карапетяна, отримує «хлібні шматки» від московської влади? Та хто завгодно! Якщо він з-поміж татарстанських друзів Хуснулліна, наприклад.
Будівництво на всю Іванівську
До столиці Марат Хуснуллін приїхав із Татарстану у 2010 році. І, як водиться, привіз із собою дружину, а заразом перетягнув цілий «виводок» татарстанських девелоперів. При цьому з будівельними компаніями, що вже є в Москві, він працювати відмовлявся аж до заморозки їхніх проектів - і в результаті в місті почалася справжня стрілянина рівня «лихих 90-х»!
Потім Хуснуллін одумався і навіть створив Асоціацію інвесторів міста Москви, в якій зібрав усіх "потрібних" девелоперів та будівельників. І тепер вони – еліта містобудівної галузі столиці, а заразом безпосередні сподвижники віце-мера.
Очолює асоціацію, наприклад, Любов Цвєткова, власниця одразу кількох будівельних проектів. До них входить ЖК «На Іванівській», який будують, стискаючи парк Дубки, дивним чином перевівши ділянку землі з території для дитячого садка в місце під житлову забудову. І сприяв такому рішенню Містобудівно-земельної комісії, як уточнюють борці з корупцією, саме Хуснуллін. Навіщо? Можливо, тому, що часткою 15% у цьому проекті через ТОВ «Центроград» володіє 23-річний Максат Шеммедов. Чоловік його сестри Ільдус Мініханов – який збіг – обіймає посаду радника… Марата Хуснулліна! І, за низкою припущень, є його двоюрідним братом.
Як з'ясувалося, давні стосунки пов'язували їх ще в Казані, а після приїзду до Москви новоспечений віце-мер, певне, вирішив «перетягнути» до себе та своїх наближених. Справді, а чого б їх за бюджетний рахунок не погодувати? Може Москва не збідніє!
Ось і виходить, що проекти він роздає своїм, а ті, хто хочуть увійти в них на паритетних засадах, змушені давати «відкати». Інакше не бачити їм бізнесу, як своїх вух.
Хуснуллін – людина Кабаєва?
Земля наповнюється чутками, а якщо слух у справі, в якій замішані великі гроші, то майже завжди розкриває найцінніші карти. Наприклад, канал на zen.yandex.ru "Коробка з-під ксероксу" повідомляє, що за чутками, віце-мер Москви Марат Хуснуллін, є ніким іншим, як ставлеником батька Аліни Кабаєвої, тобто однієї з владних сімей Росії. Що скандальна тема «реновації» є полем для заробітку саме цих людей, а бізнесмени з Татарстану, допущені до «реновації», пройшли суворий відбір у тата Аліни Кабаєвої. У цьому світлі стає зрозуміло, чому Собянін приступив до найактивнішого лобіювання непопулярного у москвичів проекту, незважаючи на свій рейтинг. Адже «сім'я» може й замінити тюменця.
Шукайте жінку!
Втім, працювати саме зі своїми він навчився ще, відповідаючи за будівництво в Татарстані. Саме там борці з корупцією виявили відразу кілька компаній, підконтрольних Хуснулліну, а саме «Татбуд», «Водоканалсервіс» та «Татсільжитлокомгосп». Усі вони отримували державні контракти та керувалися через ТОВ «Авердікс».
На чолі цієї компанії через мережу офшорів виявилася жінка. Ім'я їй – Роза Хуснулліна, вона 1944 року народження і була прописана в будинку Марата Хуснулліна! Збіг? Антикорупціонери вважають, що йдеться про його матір. У якої знайшлося зараз і підданство Великобританії.
До речі, друга жінка у його житті, Лілія Хуснулліна – дружина віце-мера – теж живе недаремно. Вона володіє відразу кількома компаніями в Татарстані, які розвивалися як під час перебування його регіональним міністром, так і після відходу до Москви. І деякі злі мови припускають, що сприяло цьому саме «м'яке» ставлення пана Хуснулліна до представників своєї республіки на столичному ринку девелопменту.
«Експертні» справи
Крім Альберта Сунієва, голови «Управління з експериментальної забудови мікрорайонів», та свого колишнього радника Ільнура Мініханова, який також за низкою версій є його двоюрідним братом, Хуснуллін з метою посилити свої позиції покликав «на допомогу» у захопленні столичного будівельного ринку Сергія Соколова. Той очолив «Мосміськекспертизу».
Примітно, що на ринку недержавної експертизи в Москві з'явився новий гравець: Інститут недержавної експертизи (ІНЕ). Він влаштувався на сусідній з «Мосміськекспертизою» вулиці. Це лише філія, а головний офіс компанії, як можна здогадатися, знаходиться в Казані. Ах так, короткий момент ... володіє ІНЕ мама Сергія Соколова!
Коли про це стало відомо, із критикою на Хуснулліна обрушився брат помічника президента Аркадія Дворковича Михайло. Але його обурення результатів чомусь не дало і досить швидко затихло.
Що можна винести із цієї історії? Принаймні те, що частина звинувачень Хубутії мають підстави. Марат Хуснуллін справді загреб у свої лапи всі забудови Москви і порожні ділянки земель, роздаючи їх, за чутками, лише за рівнозначні «відкати» або тим, у кому був зацікавлений. У здирництві його звинувачували теж. І все це – як із гусака вода.
Ось тільки у випадку із Хубутією таке може не прокотити. Він – людина справи і ні перед чим не зупиниться. А якщо "прибрати" віце-мера Москви для нього стане справою честі, він неодмінно це зробить. Варто лише зачекати.
Однак зараз на ділянці тривають будівельні роботи. "ЖК "На Іванівській" будує не дитячий садок і не ясла, а цілий багатоквартирний житловий комплекс. Як же забудовник отримав можливість зводити його майже на території парку Дубки, вирубавши велику кількість дерев?
Розкажемо все по порядку. 4 червня 2015 року до складу засновників “ЖК “На Іванівській” входять офшор Nordnet Holdings Limited, ТОВ “Центроград” та Любов Юріївна Цвєткова. Усього через 11 днів після цього, 15 червня 2015 року, “ЖК “На Іванівській” звернулося до Уряду Москви із заявою про зміну мети надання ділянки землі на Іванівській. І вже 9 вересня 2015 року Департамент міського майна міста Москви видав розпорядження (pdf), відповідно до якого мета надання земельної ділянки змінилася з “наданої для здійснення освітньої діяльності” на “проектування та будівництво (реконструкцію) об'єктів капітального будівництва”. Таким чином, департамент дозволив будувати на місці дитячого садка житловий комплекс лише через два місяці після того, як ТОВ “Центроград”, офшор та пані Цвєткова стали засновниками фірми-забудовника.
Загалом через місяць, 8 жовтня 2015 року, розпорядженням (pfd) московського Департаменту міського майна “ЖК “На Іванівській” було надано розстрочку орендної плати більш ніж на 420 мільйонів рублів на три роки. Майже відразу після цього ТОВ "Центроград" вийшов зі складу засновників ЖК "На Іванівській".
Отже, ми з'ясували, що з червня по листопад 2015 року, поки ТОВ "Центроград" був співзасновником "ЖК "На Іванівській", структурний підрозділ Уряду Москви з якоїсь причини змінив цільове призначення земельної ділянки, а також надало забудовнику розстрочку з оплати орендної плати. Необхідно сказати, що зміна цільового призначення земельної ділянки з “ведення освітньої діяльності” на “проектування та будівництво (реконструкцію) об'єктів капітального будівництва” - це близька до неможливої процедура: забудовнику потрібно переконати мерію, що замість соціально-значущого дитячого садка на ділянці потрібно збудувати житловий квартал. І мерія, з урахуванням нестачі дитячих садків у Москві, має з цим казусом погодитись.
Заступнику мера Москви з питань містобудівної політики та будівництва Марату Хуснулліну готують відставку?
Вчора в експертному середовищі з'явилося відразу кілька думок щодо майбутнього московського віце-мера і керівника столичного будкомплексу. Схоже, діяльність Марата Шакірзяновича на своїй посаді викликала невдоволення на федеральному рівні в найневдаліший момент.
Економічні та політичні телеграм-канали поширили повідомлення: головний московський будівельник «вийшов з довіри», згущуються хмари і можлива відставка. Причин названо одразу кілька. По-перше, максимально негарний і незручний для чиновника скандал із бізнесменом Михайлом Хубутієм. Нагадаємо: розгніваний представник грузинської діаспори, відкритий патріот Росії, співвласник «Гостиного двору» та низки інших активів, колишній, як повідомляли ЗМІ раніше, діловий партнер Хуснулліна звинуватив його в шахрайстві на суму 25 мільйонів доларів, здирстві, погрозах тощо. Приблизно через тиждень сторінка фейсбук Михайла Хубутія, де він зробив ці заяви, була зламана та стерта, але цитати та скріншоти вже потрапили до низки ЗМІ.
Хубутія обіцяв довести відомості про неподобство керівника будкомплексу безпосередньо до Володимира Путіна і, схоже, як вважають автори повідомлень, йому це вдалося. Бізнесмен знайомий із президентом і навіть передвиборчий штаб Путіна розташований у його «Гостиному дворі», тож дивуватися цьому факту не доводиться.
Другим тяжким ударом по позиціях Хуснулліна стала публікація списку компаній, допущених до міських контрактів за програмою реновації, яку він займається. Бюджет цієї програми становить неймовірні для простої людини 3,5 трильйона рублів (понад 61 мільярд доларів за нинішнім курсом). За експертними міркуваннями, які опублікувало інформаційне агентство REGNUM, близько трильйона рублів із цієї суми залишиться у московських чиновників та афілійованих структур. Хто ж керує цими компаніями? У списку, який також розійшовся за ЗМІ, близько 10 прізвищ ділових партнерів Хуснулліна в період його роботи в Татарстані, його ж передбачувані (у тому числі – на думку експертів міжнародної антикорупційної організації Transparency International) родичі. Єдина людина зі «слов'янським» прізвищем у списку – Сергій Гордєєв, керівник ДК ПІК, відомою близькістю до московського будкомплексу та будівництвом схожих, за безліччю думок, на «гетто» мікрорайонів навколо міста. Випливли й інші неприємні факти: конкурси з освоєння реноваційних бюджетів з одним допущеним учасником, що перевищує розумні межі вартість розробки та будівництва, низька якість нових будинків тощо.
Як на біду, обидва ці скандали сталися безпосередньо перед виборами президента РФ і напевно не залишилися непоміченими аналітиками та політтехнологами, а також профільними держструктурами – насамперед УВП. Реновація та масове будівництво – одна з найнеприємніших «хворих мозолів» московського регіону. За наведеними у вчорашніх повідомленнях експертними думками, гучний фінансовий скандал у столичному керівництві має негативно позначитися на результатах голосування по Москві: «кожен сплеск недовіри та злості москвичів до міської влади погано відбивається на основному кандидаті. Московський виборець у своїй масі не дуже розуміє, що з погляду політики та економіки Путін і Собянін з віце-мерами – зовсім не те саме». Тим більше, що президент і сам робив заяви щодо важливості реновації і в поданні обивателя може бути причетний до бюджетних процесів навколо неї.
На проблему ще й наклалися складності федерального центру з Татарстаном, який претендує на більшу, ніж інші суб'єкти федерації, незалежність від Кремля. Хуснуллін – яскравий представник татарстанського бізнесу і чи не родич президента Мініханова (про що експертне середовище та ЗМІ роблять все менш прозорі натяки), основні його зв'язки та партнери з Казані, туди ж ризикують вибігти трильйонні міські бюджети. Чи потрібна така постать у столиці?
Наслідували «оргвисновки». Першою ластівкою, як повідомляють експерти, стало інтерв'ю керівника Міжнародної асоціації ісламського бізнесу Марата Кабаєва – журналу «Форбс». У ньому Кабаєв, якого ЗМІ не раз називали покровителем Хуснулліна на вищому рівні, який організував його переведення з Казані до Москви, максимально дистанціювався від столичного віце-прем'єра і заперечував саме знайомство з чиновником, який став «токсичним». «Я радий був би познайомитися, але то в нього не було часу, то я був зайнятий»…
Хуснуллін «з незрозумілої причини» не поїхав на виставку MIPIM до Канн, де кілька років поспіль керував російською делегацією. MIPIM – найпрестижніша світова девелоперська виставка – відкрилася 13 березня. "Не пустили, парк "Заряддя" та інші урбаністичні "перлини" Москви представлять без нього", - пишуть автори каналу "Економіка".
У ситуації, що склалася, варто дивуватися, швидше, не експертним міркуванням про швидку відставку і «посилання в регіон» Хуснулліна, а тому, що він ще працює на своїй посаді. Дивно також, що до історії зі скандалом навколо «списку реновації» не дісталися опозиціонери рівня Навального: відмінний кейс, який дозволяє вимовити слово «етномафія», можна розслідувати без застосування дронів за документами. А якщо порівняти бізнес-структуру навколо Хуснулліна з аналогічною в Московській області, де схожу апаратну вагу має інший уродженець Татарської АРСР віце-прем'єр Ільдар Габдрахманов.
ЗМІ публікують думки про звільнення або переведення, що очікує незабаром друга особа в міській адміністрації, віце-мера, завідувача будівництва
Дуже схоже, що його діяльність привернула до себе увагу федеральної влади і викликала невдоволення напередодні виборів.
З посиланням на низку політичних та економічних Telegram-каналів журналісти повідомляють, що головний московський будівельник, схоже, втратив довіру на федеральному рівні. Пророкують швидку відставку. Серед причин, якими її обґрунтовують гучний скандал і сварка з представником грузинської діаспори Михайлом Хубутієм, співвласником «Гостиного двору» та бізнесменом, який став дуже незручним для чиновника. Ряд ЗМІ повідомляє, що Хубутія зі своєї сторінки у Facebook нібито звинуватив Хуснулліна в здирстві та шахрайстві на велику суму, в погрозах вбивством та інше. Бізнесмен також пообіцяв повідомити про те, що відбувається Володимира Путіна, з яким знайомий і, очевидно, обіцянку виконав. Зробити це бізнесмен мав безліч можливостей: передвиборчий штаб Путіна знаходиться у «Гостиному дворі».
Ще одним ударом по могутньому московському чиновнику експерти вважають опублікований список компаній, які отримали допуск до освоєння бюджетів реновації, яку він займається. Бюджет програми складе приблизно 3,5 трильйони рублів, з яких, за експертними оцінками, столичним чиновникам та афілійованим структурам дістанеться не менше трильйона. Список компаній розійшовся по ЗМІ, і в ньому перебувають в основному прізвища людей, з якими Хуснуллін працював ще в Татарстані, а також (на думку представників TransparencyInternational, міжнародної антикорупційної організації) ще й родичі головного московського будівельника. Погіршує проблему той факт, що Хуснуллін близький до ділової та політичної еліти саме Татарстану, який претендує на незалежність від Кремля більшою мірою, ніж інші суб'єкти і створює серйозний політичний дисбаланс. Що, у свою чергу, дозволяє багатьом бачити у віце-мері емісара Казані, який мало піклується про інтереси Москви та москвичів.
Не додають надійності положення Хуснулліна та численні порушення та конфлікти навколо програми, серед яких сфальшовані, як вважають мешканці, протоколи зборів, низька якість та висока ціна нових будинків.
Скандали, що відбулися перед виборами Президента Росії, не могли залишитися непоміченими політиками та профільними держструктурами. Реновація та масове будівництво у місті та області, мабуть, найгостріша проблема столиці сьогодні. А чим нижчий рейтинг довіри і чим вища невдоволення москвичів міською владою, тим менше у них бажання голосувати за «ту саму владу» на федеральному рівні, тобто за Володимира Путіна. Ситуація є неприйнятною.
Від чиновника чітко і навмисне дистанціювався в інтерв'ю журналу «Форбс» Марат Кабаєв, керівник Міжнародної асоціації ісламського бізнесу і людина, якого ЗМІ раніше називали покровителем. Цього року не керує російською делегацією, який поїхав до Канн на ключову для будівельного бізнесу в усьому світі виставку MIPIM, хоча раніше він робив це щороку. Експерти пишуть: "не пустили".
Завантаження...
