De la amintirea proastă a vremurilor lui Lujkov, primăriei capitalei ruse i s-a dat ideea unui loc extrem de opac și potențial corupt. Și toate eforturile actualului primar al Moscovei de a îmbunătăți imaginea subordonaților săi sunt zădărnicite de acești subordonați.
Și acum evenimentele se dezvoltă conform scenariului obișnuit - viceprimarul Moscovei Marat Khusnullin a devenit din nou eroul unei investigații anticorupție. După cum se obișnuiește la Moscova, el a fost prins comitând fraudă în construcții.
Organizația internațională pentru drepturile omului Transparency International a cerut parchetului din Moscova să verifice un posibil conflict de interese în rândul viceprimarului orașului Marat Khusnullin la acceptarea stadionului VEB Arena, arena de acasă a clubului de fotbal CSKA. Potrivit Transparency, interesul personal al lui Khusnullin consta în faptul că rudele sale implementau proiecte de afaceri comune cu o companie deținută de familia președintelui CSKA, Evgeny Giner. Vorbim despre proiecte de dezvoltare și vânzarea unui teren între compania familiei Khusnullin Tsentrograd LLC și offshore Nordnet Holdings Ltd, care era deținută de Giner. Suma pe care rudele lui Khusnullin ar putea câștiga este de aproximativ 300 de milioane de ruble, iar compania lui Giner ar putea câștiga aproximativ un miliard.
Potrivit altor surse, Tsentrograd îi aparține lui Maksat Shemmedov, fratele soției lui Ildus Minnikhanov, consilier al lui Khusnullin, care lucrează de mult timp cu oficialul.
Cota companiei rudelor lui Khuslullin în complexul rezidențial de pe Ivanovskaya nu a fost foarte mare - aproximativ 15%, dar vânzarea sa ulterioară ar putea aduce încă aproximativ 300 de milioane de ruble. Principalul proprietar al companiei de dezvoltare a fost Nordnet Holdings Ltd, o companie offshore din Insulele Virgine Britanice, al cărei proprietar era necunoscut anterior.
Activiștii pentru drepturile omului au observat însă numele Nordnet Holdings Ltd în raportarea din 2016 a unei alte companii - Bluecastle Enterprises Limited. Raportul acestei din urmă organizații arată că proprietarul final al companiei este considerat fiul antreprenorului rus Evgeniy Giner. Documentele indică faptul că Nordnet Holdings Ltd și Bluecastle Enterprises Limited operează „sub control comun”, adică ambele firme sunt controlate de aceleași companii și oameni.
Potrivit Transparency, deși Giner Jr. figurează drept proprietarul final al Bluecastle Enterprises Limited, și în același timp al clubului de fotbal CSKA, management și control real la sfârșitul anului 2015 (momentul implementării complexului rezidențial pe proiectul Ivanovskaya ) era în mâinile tatălui său.
După finalizarea proiectului complexului rezidențial, Khusnullin a vorbit cu reporterii despre noul „stadion de clasă mondială” pe care Giner l-a construit cu un împrumut de la VEB. Există trei clădiri de birouri în apropierea stadionului, inclusiv un turn cu 38 de etaje și un hotel de 48 de camere. Khusnullin a supravegheat construcția stadionului și a centrelor de birouri din apropiere și, de asemenea, a efectuat acceptarea proiectului.
„Considerăm că în acțiunile lui Marat Khusnullin există semne ale unui conflict de interese nerezolvat, exprimat în prezența interesului personal în legătură cu proiectele implementate de companiile familiei lui Evgeniy Giner, deoarece în timpul construcției stadionului CSKA, o rudă a lui Khusnullin implementa un proiect de afaceri comun cu o companie deținută de familia domnului Giner „Presumăm că luarea deciziilor lui Khusnullin în domeniul supravegherii construcțiilor nu poate fi obiectivă”, au subliniat activiștii pentru drepturile omului.
Khusnullin nu este străin de acuzațiile de corupție. Anterior, numele său era deja asociat cu construcția unui complex rezidențial de elită în parcul Dubki - conform planurilor inițiale ale primăriei, acolo trebuia să apară o grădiniță. Dar elita s-a dovedit a fi mai nevoie de capitală și de căpitanii ei.
În plus, în perioada de lucru în Tatarstan, companiile asociate cu domnul Khusnullin au câștigat aproximativ 10 miliarde de ruble din comenzi guvernamentale. Este de remarcat faptul că proprietarii oficiali ai acestor companii erau companii offshore din Insulele Virgine Britanice.
Omul de afaceri rus Mihail Khubutia l-a acuzat pe viceprimarul Moscovei Marat Khusnullin de „corupție și banditism”. El a numit ceea ce se întâmplă în capitală din inițiativa sa „fărădelege”. Chiar crede Khusnullin că poate continua să pună presiune asupra afacerilor cu impunitate? Și ce se va întâmpla când președintele rus Vladimir Putin va interveni în conflict?
om de afaceri rus Mihail Khubutia a acuzat viceprimarul Moscovei Marat Khusnullinaîn „corupţie şi banditism « . El a numit ceea ce se întâmplă în capitală din inițiativa sa „nelegiuire”, relatează un corespondent al The Moscow Post.
Acuzațiile au fost publicate într-o serie de postări pe pagina personală a lui Khubutia de pe rețeaua de socializare Facebook. În ele, Khubutia mai degrabă haotic și folosind un limbaj insultător adresat viceprimarului afirmă că acesta l-a amenințat cu uciderea lui și a familiei sale. În plus, el observă că nu intenționează să-i dea lui Khusnullin ceea ce a „chinuit zile întregi”, numindu-l „animal” și chiar „bandit”. El, în propriile sale cuvinte, a raportat deja președintelui despre situație.
Nu există nicio îndoială cu privire la acesta din urmă, deoarece Khubutia face cu adevărat parte din cercul interior Vladimir Putin. Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că Khusnullin transformă Moscova și industria construcțiilor într-o „vacă de bani”: acest lucru a fost raportat în mod repetat, de exemplu, de organizația anticorupție Transparency International.
Potrivit mai multor surse, Khubutia are acum două interese principale în capitală: Gostiny Dvor și dezvoltarea portului fluvial de vest al Moscovei. Conflictul cu Khusnullin este cel mai probabil legat de cel de-al doilea: pentru a implementa acest proiect, autoritățile de la Moscova au creat JSC Port City, în care Khubutia intenționa să investească 3,94 miliarde de ruble. Suma rămasă de 1,28 miliarde de ruble urma să fie adusă de una dintre întreprinderile unitare de stat din Moscova sub formă de proprietate. Poate că tocmai aici se află cele 25 de milioane de dolari pe care Khubutia îl vină pe Khusnullin.
Cu toate acestea, fostul șef al Uniunii Georgienilor din Rusia nu este primul om de afaceri care îl acuză pe Khusnullin. Anterior, antreprenorul Serghei Kaluzhin a scris o scrisoare adresată președintelui, în care a afirmat că viceprimarul capitalei i-a storcat bani: pentru permisiunea de a pune în funcțiune o locuință, i-ar fi cerut o respingere de 100 de milioane de ruble. ! Cu toate acestea, acesta este departe de singurul „păcat” al lui Khusnullin...
„Oameni” peste tot
Presa a spus în repetate rânduri că Khusnullin a zdrobit practic întreaga industrie de urbanism din capitală. Fără știrea lui, nu are loc nici distribuirea terenului, nici efectuarea unei examinări de stat, nici eliberarea permiselor de intrare.
Prefera, ca de obicei, prietenii si rudele – precum si pe cei care au platit. Probabil despre asta vorbea Khubutia, numindu-l oficial corupt. Se știe, de exemplu, că Samvel Karapetyan, proprietarul grupului Tashir, primește fără probleme terenuri pentru dezvoltare și alte „bunătăți” de la Khusnullin. Și nu i se întâmplă nimic pentru lipsa termenelor limită. De exemplu, a obținut cu ușurință dreptul de a dezvolta nodul de transport Pyatnitskoye Shosse, care ar fi putut fi revendicat de dezvoltatori mai obligatorii. Dar nu sunt prieteni cu viceprimarul.
Distribuția nodurilor de transport între dezvoltatori este gestionată de protejatul lui Khusnullin, Albert Suniev. El „conduce” Mosinzhproekt, deținând funcția de director general adjunct - aparent doar ca o distragere a atenției, și conduce „Oficiul pentru Dezvoltarea Experimentală a Cartierelor” (UEZ), care reunește o duzină de întreprinderi unitare de stat și alte întreprinderi.
Și întreprinderile unitare de stat, după cum știți, sunt o platformă excelentă pentru „taierea” și „deturnarea” banilor într-o direcție necunoscută. Și sub termenul „dezvoltare experimentală” puteți include orice – mai precis, orice are nevoie domnul Khusnullin. La urma urmei, el este cel care conduce acțiunile lui Suniev.
Și cine în afară de Karapetyan primește „bucăți de pâine” de la autoritățile de la Moscova? Oricine! Dacă el este unul dintre prietenii lui Khusnullin în Tatarstan, de exemplu.
Construcție pentru întreaga Ivanovskaya
Marat Khusnullin a venit în capitală din Tatarstan în 2010. Și, ca de obicei, și-a adus soția cu el și, în același timp, a atras o întreagă „puimă” de dezvoltatori din Tatarstan. În același timp, a refuzat să lucreze cu companii de construcții deja existente la Moscova până când proiectele lor au fost înghețate - și, ca urmare, a început filmările adevărate în oraș la nivelul „anilor 90 extraordinari”!
Apoi Khusnullin și-a venit în fire și chiar a creat Asociația Investitorilor din Moscova, în care a adunat toți dezvoltatorii și constructorii „necesari”. Și acum sunt elita industriei de urbanism a capitalei și, în același timp, asociați direcți ai viceprimarului.
Asociația este condusă, de exemplu, de Lyubov Tsvetkova, proprietarul mai multor proiecte de construcții simultan. Acestea includ complexul rezidențial „On Ivanovskaya”, care este în curs de construire, invadând Parcul Dubki, transferând în mod ciudat un teren de pe teritoriu pentru o grădiniță într-un loc pentru dezvoltare rezidențială. Și Khusnullin a fost cel care a contribuit la această decizie a Comisiei de urbanism și teren, după cum precizează luptătorii anticorupție. Pentru ce? Poate pentru că Maksat Shemmedov, în vârstă de 23 de ani, deține o cotă de 15% în acest proiect prin Tsentrograd LLC. Soțul surorii sale, Ildus Minnikhanov - ce coincidență - ocupă postul de consilier al... Marat Khusnullin! Și, după unele presupuneri, el este și vărul lui.
După cum s-a dovedit, ei au avut o relație de lungă durată în Kazan și, după ce a ajuns la Moscova, noul viceprimar se pare că a decis să-și „cucerească” apropiații. Într-adevăr, de ce să nu-i hrănești pe cheltuiala bugetului? Poate că Moscova nu va deveni mai săracă!
Așa că se dovedește că dă proiecte „ale sale”, iar cei care vor să intre în ele pe picior de egalitate sunt nevoiți să dea kickback-uri. Altfel, ei nu vor vedea afacerile ca pe urechile lor.
Este omul lui Khusnullin Kabaev?
Pământul este plin de zvonuri, iar dacă zvonul este despre un caz în care sunt implicați mulți bani, atunci aproape întotdeauna dezvăluie cele mai valoroase cărți. De exemplu, canalul de pe zen.yandex.ru „Copier Box” raportează că, potrivit zvonurilor, viceprimarul Moscovei, Marat Khusnullin, este nimeni altul decât protejatul tatălui Alinei Kabaeva, adică una dintre puternicele familii ale Rusia. Că subiectul scandalos al „renovarii” este un domeniu pentru a face bani tocmai pentru acești oameni, iar oamenii de afaceri din Tatarstan care au fost admiși la „renovare” au trecut printr-un proces strict de selecție de la tatăl Alinei Kabaeva. În această lumină, devine clar de ce Sobyanin a început să facă lobby activ pentru un proiect care era nepopular printre moscoviți, indiferent de ratingul său. În caz contrar, „familia” poate înlocui un rezident din Tyumen.
Caută o femeie!
Cu toate acestea, el a învățat să lucreze cu „proprii săi oameni”, în timp ce era responsabil pentru construcția în Tatarstan. Acolo luptătorii anticorupție au descoperit mai multe companii controlate de Khusnullin, și anume Tatstroy, Vodokanalservis și Tatselzhilkomkhoz. Toate au primit contracte guvernamentale și au fost administrate prin Averdix LLC.
Șeful acestei companii a fost descoperit printr-o rețea de companii offshore. Numele ei este Rosa Khusnullina, s-a născut în 1944 și a fost înregistrată în casa lui Marat Khusnullina! Coincidență? Oficialii anticorupție cred că vorbim despre mama lui. Care a găsit și cetățenia britanică.
Apropo, a doua femeie din viața lui, Liliya Khusnullina, soția viceprimarului, nu trăiește degeaba. Ea deține mai multe companii în Tatarstan, care s-au dezvoltat atât când era ministru regional, cât și după ce a plecat la Moscova. Și unele limbi rele sugerează că acest lucru a fost facilitat de atitudinea „blandă” a domnului Khusnullin față de reprezentanții republicii sale pe piața de dezvoltare a capitalei.
Cazuri „experti”.
Pe lângă Albert Suniev, șeful „Oficiului pentru Dezvoltarea Experimentală a Cartierelor”, și fostul său consilier Ilnur Minnikhanov, care, potrivit unor versiuni, este și vărul său, Khusnullin, pentru a-și consolida poziția, numit Serghei Sokolov „pentru ajutor” în capturarea pieței de construcții a capitalei. El a condus Mosgorekspertiza.
Este de remarcat faptul că pe piața de expertiză non-statală din Moscova a apărut imediat un nou jucător: Institutul de Expertiză Non-statală (INE). S-a instalat pe strada lângă Mosgorekspertiza. Este de remarcat faptul că aceasta este doar o sucursală, iar sediul central al companiei, după cum ați putea ghici, este situat în Kazan. O, da, un mic moment... mama lui Serghei Sokolov deține INE!
Când acest lucru a devenit cunoscut, fratele consilierului prezidențial Arkady Dvorkovich, Mihail, l-a atacat cu critici pe Khusnullin. Dar, dintr-un motiv oarecare, indignarea lui nu a dat rezultate și s-a stins destul de repede...
Ce poți scoate din această poveste? Cel puțin unele dintre acuzațiile lui Khubutia au o anumită bază. Marat Khusnullin a prins într-adevăr în gheare toate șantierele din Moscova și terenurile goale, distribuindu-le, potrivit zvonurilor, doar pentru „retrociuni” echivalente sau celor de care era interesat. De asemenea, a fost acuzat de extorcare. Și toate acestea sunt ca apa de pe spatele unei rațe.
Dar în cazul lui Khubutia, acest lucru poate să nu funcționeze. Este un om de acțiune și nu se va opri la nimic. Și dacă „înlăturarea” viceprimarului Moscovei devine o chestiune de onoare pentru el, cu siguranță o va face. Trebuie doar să aștepți.
Lucrările de construcție sunt însă în desfășurare pe șantier. „Ansamblul rezidențial „Pe Ivanovskaya” nu construiește o grădiniță sau o creșă, ci un întreg complex rezidențial cu mai multe apartamente. Cum a avut dezvoltatorul oportunitatea de a-l construi aproape pe teritoriul Parcului Dubki, tăind un număr mare de copaci?
Să vă spunem totul în ordine. La 4 iunie 2015, fondatorii Complexului Rezidențial de pe Ivanovskaya includ offshore Nordnet Holdings Limited, Tsentrograd LLC și Lyubov Yuryevna Tsvetkova. La doar 11 zile după aceasta, pe 15 iunie 2015, complexul rezidențial Na Ivanovskaya a solicitat Guvernului de la Moscova o declarație pentru a schimba scopul furnizării unui teren pe Ivanovskaya. Și deja pe 9 septembrie 2015, Departamentul de Proprietăți al orașului Moscova a emis un ordin (pdf), conform căruia scopul furnizării unui teren s-a schimbat de la „prevăzut pentru activități educaționale” la „proiectare și construcție (reconstrucție) proiecte de construcție capitală. .” Astfel, departamentul a permis construirea unui complex rezidențial pe locul grădiniței la doar două luni după ce Tsentrograd LLC, compania offshore și doamna Tsvetkova au devenit fondatorii companiei de dezvoltare.
Doar o lună mai târziu, pe 8 octombrie 2015, prin ordin (pfd) al Departamentului de Proprietăți Orașului din Moscova, Complexului Rezidențial de pe Ivanovskaya i sa acordat un plan de închiriere în rate de peste 420 de milioane de ruble pentru trei ani. Aproape imediat după aceasta, Tsentrograd LLC a părăsit fondatorii complexului rezidențial „On Ivanovskaya”.
Așadar, am aflat că din iunie până în noiembrie 2015, în timp ce Tsentrograd LLC a fost un co-fondator al Complexului Rezidențial de pe Ivanovskaya, o unitate structurală a Guvernului de la Moscova, dintr-un motiv oarecare, a schimbat scopul terenului și a oferit, de asemenea, dezvoltatorului cu un plan în rate pentru plata chiriei.taxe. Trebuie spus că schimbarea scopului propus al unui teren de la „desfășurarea de activități educaționale” la „proiectarea și construirea (reconstrucția) proiectelor de construcții capitale” este o procedură aproape imposibilă: dezvoltatorul trebuie să convingă primăria că în loc de o grădiniță semnificativă din punct de vedere social, este necesară construirea unei zone rezidențiale. Și primăria, ținând cont de lipsa grădinițelor din Moscova, trebuie să fie de acord cu acest incident.
Se pregătește viceprimarul Moscovei pentru Politica de Dezvoltare Urbană și Construcții Marat Khusnullin să demisioneze?
Ieri, în comunitatea de experți au apărut mai multe opinii cu privire la viitorul viceprimarului Moscovei și șef al complexului de construcții al capitalei. Se pare că activitățile lui Marat Shakirzyanovici în postul său au provocat nemulțumiri la nivel federal în cel mai nefericit moment.
Canalele de telegrame economice și politice au difuzat mesajul: principalul constructor de la Moscova și-a „pierdut încrederea”, norii se adună și este probabilă demisia. Au fost date mai multe motive. În primul rând, cel mai urât și incomod scandal pentru un funcționar este scandalul cu omul de afaceri Mikhail Khubutia. Să vă reamintim: un reprezentant furios al diasporei georgiene, un patriot deschis al Rusiei, coproprietar al lui Gostiny Dvor și al unui număr de alte active, un fost partener de afaceri al lui Khusnullin, după cum a relatat mai devreme presa, l-a acuzat de fraudă în suma de 25 de milioane de dolari, extorcare, amenințări etc. Aproximativ o săptămână mai târziu, pagina de Facebook a lui Mikhail Khubutia, unde a făcut aceste declarații, a fost piratată și ștearsă, dar citate și capturi de ecran au apărut deja într-o serie de instituții media.
Khubutia a promis că va aduce informații despre ultrajele șefului complexului de construcții direct lui Vladimir Putin și, se pare - conform autorilor mesajelor - a reușit. Omul de afaceri știe că președintele și chiar sediul electoral al lui Putin se află în Gostiny Dvor, așa că acest fapt nu ar trebui să fie surprinzător.
A doua lovitură gravă adusă pozițiilor lui Khusnullin a fost publicarea unei liste de companii admise la contractele orașului în cadrul programului de renovare, pe care îl supraveghează. Bugetul acestui program se ridică la 3,5 trilioane de ruble, de neimaginat pentru omul de rând (mai mult de 61 de miliarde de dolari la cursul de schimb actual). Potrivit opiniilor experților publicate de agenția de știri REGNUM, aproximativ un trilion de ruble din această sumă vor rămâne la oficialii moscoviți și la structurile afiliate. Cine conduce aceste companii? Lista, distribuită și în mass-media, conține aproximativ 10 nume ale partenerilor de afaceri ai lui Khusnullin în perioada activității sale în Tatarstan, precum și presupusele sale rude (inclusiv, potrivit experților din cadrul organizației internaționale anticorupție Transparency International). Singura persoană cu un nume de familie „slav” de pe listă este Serghei Gordeev, șeful Grupului de companii PIK, cunoscut pentru apropierea de complexul de construcții din Moscova și construirea de microdistricte în jurul orașului care, conform multor opinii, sunt similare. la „ghetouri”. Au apărut și alte fapte neplăcute: concursuri pentru elaborarea bugetelor de renovare cu un participant admis, costul dezvoltării și construcției care depășește limite rezonabile, calitatea scăzută a caselor noi etc.
Din fericire, ambele scandaluri au avut loc imediat înainte de alegerile prezidențiale din Federația Rusă și probabil că nu au trecut neobservate de analiști și strategii politici, precum și de agențiile guvernamentale specializate - în primul rând, UVP. Renovarea și construcția în masă sunt una dintre cele mai neplăcute „zone dureroase” din regiunea Moscovei. Potrivit opiniilor experților citate în rapoartele de ieri, un scandal financiar de mare profil în conducerea capitalei ar trebui să aibă un impact negativ asupra rezultatelor votului de la Moscova: „orice val de neîncredere și furie a moscoviților față de autoritățile orașului se reflectă slab asupra principalelor candidat. Alegătorii de la Moscova, în cea mai mare parte, nu înțeleg cu adevărat că din punct de vedere al politicii și economiei, Putin și Sobyanin și viceprimarii nu sunt deloc același lucru”. Mai mult, președintele însuși a făcut declarații despre importanța renovării și, în opinia omului obișnuit, poate fi implicat în procesele bugetare din jurul acesteia.
Problema a fost agravată și de dificultățile centrului federal cu Tatarstanul, care pretinde o independență mai mare față de Kremlin decât alți subiecți ai federației. Khusnullin este un reprezentant proeminent al afacerilor din Tatarstan și aproape o rudă a președintelui Minnikhanov (despre care comunitatea de experți și mass-media fac indicii din ce în ce mai puțin transparente), principalele legături și partenerii săi sunt din Kazan, iar miliarde de bugete ale orașului riscă să curgă acolo. Este nevoie de o asemenea cifră în capitală?
Au urmat „concluzii organizaționale”. Primul semn, după cum raportează experții, a fost un interviu cu șeful Asociației Internaționale a Afacerilor Islamice, Marat Kabaev, pentru revista Forbes. În ea, Kabaev, pe care mass-media l-a numit nu o dată patronul lui Khusnullin la cel mai înalt nivel, care i-a organizat transferul de la Kazan la Moscova, s-a distanțat cât mai mult posibil de vicepremierul capitalei și a negat însăși cunoașterea lui cu acum „toxicul”. ” oficial. „M-aș bucura să te cunosc, dar ori nu a avut timp, ori eram ocupat”...
Imediat, Khusnullin, „din un motiv necunoscut”, nu a mers la expoziția MIPIM de la Cannes, unde a condus delegația rusă timp de câțiva ani la rând. MIPIM, cea mai prestigioasă expoziție de dezvoltare din lume, a fost deschisă pe 13 martie. „Nu m-au lăsat să intru, Parcul Zaryadye și alte „perle” urbane ale Moscovei vor fi prezentate fără el”, scriu autorii canalului „Economie”.
În situația actuală, ar trebui mai degrabă surprins nu de judecățile experților despre demisia iminentă și „exilul în regiune” a lui Khusnullin, ci de faptul că acesta încă lucrează în postul său. De asemenea, este surprinzător faptul că opozițiile de la nivelul lui Navalny nu au ajuns la povestea scandalului din jurul „listei de renovare”: un caz excelent care vă permite să pronunțați cuvântul „etnomafie” poate fi investigat fără utilizarea dronelor, conform documentelor. . Și dacă comparați structura de afaceri din jurul lui Khusnullin cu una similară din regiunea Moscovei, unde un alt originar din Republica Autonomă Sovietică Socialistă Tătară, viceprim-ministrul Ildar Gabdrakhmanov, are o pondere administrativă similară...
Presa publică opinii despre demiterea sau transferul așteptat în viitorul apropiat a celui de-al doilea în administrația orașului, viceprimarul, șeful construcțiilor
Este posibil ca activitățile sale să fi atras atenția autorităților federale și să fi provocat nemulțumiri în ajunul alegerilor.
Cu referire la o serie de canale politice și economice Telegram, jurnaliștii raportează că principalul constructor de la Moscova pare să-și fi pierdut încrederea la nivel federal. Ei prevestesc o demisie iminentă. Printre motivele folosite pentru a-l justifica se numără un scandal zgomotos care a devenit foarte incomod pentru oficial și o ceartă cu un reprezentant al diasporei georgiene, Mihail Khubutia, coproprietar al Gostiny Dvor și un om de afaceri. O serie de instituții de presă relatează că Khubutia, de pe pagina sa de Facebook, l-ar fi acuzat pe Khusnullin de extorcare și fraudă pentru o sumă mare, amenințări cu moartea etc. Omul de afaceri a mai promis că îl va informa pe Vladimir Putin despre ceea ce se întâmplă, cu care este familiar și, evident, și-a îndeplinit promisiunea. Omul de afaceri a avut multe oportunități să facă acest lucru: sediul electoral al lui Putin este situat în Gostiny Dvor.
Experții consideră că lista publicată a companiilor care au primit permisiunea de a folosi bugetele de renovare pe care le supraveghează este o altă lovitură pentru puternicul oficial de la Moscova. Bugetul programului va fi de aproximativ 3,5 trilioane de ruble, din care, conform estimărilor experților, cel puțin un trilion vor merge oficialilor orașului și structurilor afiliate. Lista companiilor a circulat în mass-media și conține în principal numele persoanelor cu care Khusnullin a lucrat în Tatarstan, precum și (conform reprezentanților Transparency International, o organizație internațională anticorupție) și rude ale principalei Moscove. constructor. Problema este agravată de faptul că Khusnullin este aproape de elita politică și de afaceri din Tatarstan, care pretinde independența față de Kremlin într-o măsură mai mare decât alte entități și creează un dezechilibru politic grav. Ceea ce, la rândul său, permite multora să-l vadă pe viceprimar ca pe un emisar al Kazanului, căruia îi pasă puțin de interesele Moscovei și ale moscoviților.
Numeroase încălcări și conflicte în jurul programului, inclusiv procesele verbale falsificate ale întâlnirilor, calitatea scăzută și prețurile mari ale caselor noi, nu sporesc fiabilitatea poziției lui Khusnullin.
Scandalurile care au avut loc înaintea alegerilor prezidențiale din Rusia nu au putut trece neobservate de politicieni și agențiile guvernamentale relevante. Renovarea și construcția în masă în oraș și regiune sunt poate cea mai presantă problemă din capitală astăzi. Și cu cât ratingul de încredere este mai scăzut și cu cât nemulțumirea moscoviților față de autoritățile orașului este mai mare, cu atât mai puține au dorința de a vota pentru „același guvern” la nivel federal, adică pentru Vladimir Putin. Situația este inacceptabilă.
Evenimentele care au urmat scandalurilor au permis experților să concluzioneze că scaunul lui Khusnullin s-a zdruncinat.Marat Kabaev, șeful Asociației Internaționale a Afacerilor Islamice și omul pe care mass-media l-a numit anterior patronul lui Khusnullin, s-a distanțat clar și deliberat de oficial într-un interviu. cu revista Forbes.De asemenea, s-a remarcat că urbanista șef al capitalei, din motive inexplicabile, anul acesta nu conduce delegația rusă, care a mers la Cannes pentru expoziția cheie MIPIM pentru afacerile din construcții din întreaga lume, deși anterior a făcut-o. asta anual. Experții scriu: „nu aveau voie să intre”.
Se încarcă...
