კაპიტალის ბაზრის მეთოდი ეფუძნება უმცირესობის წილების შეფასებას. კაპიტალის ბაზრის მეთოდი ეფუძნება უმცირესობის წილების შეფასებას, კომპანიის კაპიტალი უდრის

Პროდუქტის აღწერა

• ჩატვირთულია: 17.03.2018 14:40:41
• შინაარსი: ფაილი 12232 ბაიტი
• Ფაილის სახელი: 29. mfpu ტესტი OSP var.1 .rar

1. დისკონტირებული ფულადი ნაკადების მეთოდით ხარჯების გაანალიზებისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული:
2. რა მეთოდი გამოიყენება ბიზნესის შეფასებისას, როდესაც ლიკვიდაციაში მყოფი საწარმოს ღირებულება უფრო მაღალია, ვიდრე მიმდინარე?
3. მოქმედებს თუ არა საწარმოს ზომა რისკის დონეზე?
4. ბიზნესის მომგებიანობა შეიძლება განისაზღვროს:
5. შემფასებელი შეფასების დასკვნაში მიუთითებს ობიექტის შეფასების თარიღს პრინციპით ხელმძღვანელობით:
6. რა შეფასების მულტიპლიკატორი გამოითვლება შემოსავლის ერთეულის ფასის მსგავსად?
7. „სავარაუდო გაყიდვის“ მეთოდი ეფუძნება შემდეგ დაშვებებს:
8. რომელი მეთოდი მოგცემთ უფრო სანდო მონაცემებს საწარმოს ღირებულების შესახებ, თუ ის ახლახან გაჩნდა და აქვს მნიშვნელოვანი მატერიალური აქტივები?
9. შეფასების ობიექტის ღირებულება, რომელიც განისაზღვრება კონკრეტული პირისთვის მისი მომგებიანობის საფუძველზე, არის ღირებულება:
10. თუ დისკონტირებული ფულადი ნაკადების მეთოდი იყენებს უვალ ფულად ნაკადს, მაშინ ინვესტიციის ანალიზი იკვლევს:
11. შიდა გარემოს ფაქტორებით გამოწვეულ რისკს ეწოდება:
12. რა მეთოდით შეიძლება განისაზღვროს უმცირესობის წილი:
13. შეფასების რა მეთოდი გამოიყენება ბიზნესის რესტრუქტურიზაციის შედეგების შესაფასებლად?
14. უვალოდ ფულადი ნაკადისთვის დისკონტის განაკვეთი გამოითვლება:
15. მართალია თუ არა განცხადება: დროთა განმავლობაში ფულადი ნაკადების გაზრდის შემთხვევაში კაპიტალიზაციის კოეფიციენტი ყოველთვის იქნება დისკონტის განაკვეთზე მეტი?
16. საჯარო საწარმოში არასაკონტროლო წილის ღირებულების დასადგენად აუცილებელია საკონტროლო წილის ღირებულებიდან გამოქვითვა არასაკონტროლო ხასიათის ფასდაკლებით:
17. როდესაც საწარმოს ზრდის ტემპი ზომიერი და პროგნოზირებადია, მაშინ გამოიყენება:
18. რას ეფუძნება ტრანზაქციების მეთოდი:
19. როგორია ინვესტიციების ანალიზის კომპონენტები კაპიტალისათვის ფულადი სახსრების ნაკადის მოდელის გამოსათვლელად?
20. საბაზრო ღირებულებით შეფასებული აქციები თითქმის ყოველთვის არის:
21. ჩამოთვლილთაგან რომელი არ არის ღირებულების სტანდარტი:
22. მულტიპლიკატორი არის თანაფარდობა გასაყიდ ფასსა და ზოგიერთ ფინანსურ მაჩვენებელს შორის
23. საბაზრო ღირებულება შეიძლება გამოისახოს:
24. ფასდაკლების განაკვეთი არის:
25. ნარჩენი ღირებულების გამოთვლა აუცილებელია:
Დავალებები

1. ცნობილია, რომ კომპანიის შემოსავალი ბოლო საპროგნოზო წელს იქნება 650 000, დისკონტის განაკვეთი 20%, ხოლო გრძელვადიანი ზრდის ტემპი 110%. განსაზღვრეთ ნარჩენი ღირებულება. მიუთითეთ გამოსავალი.
2. ცნობილია, რომ კომპანიის მიმდინარე აქტივები არის 200 000 პერიოდის დასაწყისში და 270 000 ბოლოს, აქტივების ოდენობა 700 000, შემოსავალი 1 300 000. განსაზღვრეთ მიმდინარე აქტივების ბრუნვა, დღეებში. მიუთითეთ გამოსავალი.
3. ცნობილია, რომ კომპანიის მოსალოდნელი შემოსავალი საპროგნოზო პერიოდში არის 750 000 1 წელს, 350 000 მე-2 წელს, 500 000 მე-3 წელს და 550 000 მე-4 წელს, ნარჩენი ღირებულება - 12000 ფასდაკლებით. მაჩვენებელი - 8%. განსაზღვრეთ საწარმოს მიმდინარე ღირებულება. მიუთითეთ გამოსავალი.
4. ცნობილია, რომ ფასი/მოგების მულტიპლიკატორის საშუალო ღირებულება რამდენიმე კომპანიის - ანალოგებისთვის არის 6,5; შეფასებული კომპანიის მოგება 80000; შემოსავალი 1000000. განსაზღვრეთ შეფასებული კომპანიის ღირებულება. მიუთითეთ გამოსავალი.
5. დაადგინეთ საწარმოს ღირებულება შემოსავლის მიდგომის გამოყენებით, თუ ცნობილია, რომ პირველ საპროგნოზო წელს შემოსავალი იყო 300 000 ფე, მეორეში - 550 000 ფე, მესამეში - 700 000 ფე, ფულადი სახსრების გრძელვადიანი ზრდის ტემპი. ნაკადი 5% გარდა ამისა, ცნობილია, რომ ურისკო ანაზღაურება არის 12%, კოეფიციენტი 0,9, ბაზრის პრემია კი 5%.
მიუთითეთ გამოსავალი.

1. დისკონტირებული ფულადი ნაკადების მეთოდით ხარჯების ანალიზისას გასათვალისწინებელია:

2. რა მეთოდი გამოიყენება ბიზნესის შეფასებისას, სადაც ლიკვიდაციაში მყოფი კომპანიის ღირებულება მიმდინარეზე მაღალია?

3. აქვს გავლენა საწარმოს რისკის დონეზე?

4. ბიზნესის სარგებელი შეიძლება განისაზღვროს:

5. შემფასებელი შეფასების ანგარიშში მიუთითებს ობიექტის შეფასების თარიღს პრინციპით:

6. გამოგონების ღირებულების შესაფასებლად ხშირად გამოიყენება:

7. რა არის სავარაუდო მულტიპლიკატორი გამოითვლება შემოსავლის ერთეულის ფასის ინდექსის მსგავსად?

8. „პერსპექტიული გაყიდვის“ მეთოდი, რომელიც ეფუძნება შემდეგ დაშვებებს:

9. რა მეთოდი მოგვცემს უფრო სანდო მონაცემებს კომპანიის ღირებულების შესახებ, თუ ის ახლახან გაჩნდა და აქვს მნიშვნელოვანი ფიზიკური აქტივები?

10. საგნის ქონების გამრავლების ღირებულების ღირებულება არსებულ პირობებში და არსებული უპირატესობის საბაზრო ღირებულების შესაბამისად არის:

11. თუ დისკონტირებული ფულადი ნაკადების მეთოდი გამოიყენება უვალოდ ფულადი ნაკადები, ინვესტიციის ანალიზი შესწავლილია:

12.

13. გარემო ფაქტორებით გამოწვეული რისკი ე.წ.

14. რა არის კაპიტალის ბაზრის მეთოდი:

15. ჩამოთვლილთაგან რომელი მეთოდი გამოიყენება არსებული საწარმოებისთვის ნარჩენი ღირებულების გამოსათვლელად?

16. რა მეთოდით შეგიძლიათ განსაზღვროთ უმცირესობის ფსონის ღირებულება:

17. საწარმოს შეფასების პროცესში საჭიროა ფინანსური ანგარიშგების ტრანსფორმაცია.

18. უვალოდ ფულადი ნაკადების დისკონტის განაკვეთი გამოითვლება:

19. მართალია თუ არა განცხადება, შემოსავლის სტაბილური დონის შემთხვევაში განუსაზღვრელი ვადით კაპიტალიზაციის განაკვეთი არის თუ არა დისკონტირება?

20. უფასო აქციის ღირებულების დასადგენად უნდა განხორციელდეს საკონტროლო აქციის ღირებულებით ფასდაკლებით არასაკონტროლო ხასიათის გამოქვითვის:

21. როდესაც საწარმოს ზრდის ტემპი რბილი და პროგნოზირებადია, გამოიყენება:

22. რა მეთოდით შეგიძლიათ განსაზღვროთ არასაკონტროლო პროცენტის ღირებულება:

23. კაპიტალში ფულადი ნაკადებისთვის დისკონტის განაკვეთი გამოითვლება:

24. უნდა გავატარო თუ არა საწარმოს ფინანსური მდგომარეობის შემფასებელი ანალიზი:

25. რა მეთოდზეა დაფუძნებული ტრანზაქციები:

26. ბაზარზე საბაზრო ღირებულების განსაზღვრისას უნდა გავიგოთ:

27. აქციები, რომლებიც იზომება სტანდარტული საბაზრო ღირებულების შესაბამისად, თითქმის ყოველთვის შედგება:

28. რა კომპონენტები მოიცავს საინვესტიციო ანალიზს კაპიტალის ფულადი ნაკადების მოდელის გამოსათვლელად?

29. მართალია: დროის გაზრდის შემთხვევაში ფულადი ნაკადების კაპიტალიზაციის კოეფიციენტი ყოველთვის მეტია დისკონტის განაკვეთზე?

30. კერძო კომპანიაში სასაქონლო ღირებულების დასადგენად აუცილებელია საკონტროლო პაკეტის ღირებულების გამო გამოქვითოს არასაკმარისი ლიკვიდურობის დისკონტი:

31. ბიზნესი საქონელია.

32. ჩამოთვლილთაგან რომელი არ არის სტანდარტული მნიშვნელობა:

33. ანგარიშგების ნორმალიზება აუცილებელია იმისთვის, რომ ანგარიშები ობიექტური იყოს.

34. მულტიპლიკატორი

35. საბაზრო ღირებულება შეიძლება გამოიხატოს შემდეგნაირად:

36. ფასდაკლების განაკვეთი არის:

37. ანგარიშგების ნორმალიზება მიზნად ისახავს:

38. ნარჩენი ღირებულების გაანგარიშება, რომელიც აუცილებელია:

Დამატებითი ინფორმაცია

ამ ნაშრომში მოცემულია პასუხები კითხვებზე, რომლებიც გასათვალისწინებელია ხარჯვის მეთოდის გაანალიზებისას, დისკონტირებული ფულადი სახსრების ნაკადის, თუ რომელი მეთოდი უნდა იქნას გამოყენებული, თუ კომპანიის ღირებულება ლიკვიდაციის ეტაპებზე ზემოთ, გავლენას ახდენს რისკის დონეზე საწარმოს ზომაზე. , რომელიც განისაზღვრება ბიზნესის მომგებიანობის დახმარებით . რა პრინციპებით ხელმძღვანელობდა შემფასებელი, სადაც მითითებულია ობიექტის შეფასების თარიღი, რომელიც გამოიყენება პრეტენზიების ღირებულების შესაფასებლად. ასევე იძლევა პასუხებს კითხვებზე იმის შესახებ, თუ რა განაკვეთი ემსგავსება მულტიპლიკატორული ერთეულის ფასის შემოსავალს, რომელზედაც დაფუძნებულია ვარაუდები „შემოთავაზებული გაყიდვის“ მიდგომაზე და რომელი მეთოდი უნდა იქნას გამოყენებული, თუ კომპანია ახლახან გაჩნდა და აქვს მნიშვნელოვანი ფიზიკური აქტივები.

სასამართლო პრაქტიკაში შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების წევრის წილის ღირებულების განსაზღვრის ორი განსხვავებული მიდგომა არსებობს. ეს მიდგომები განსაკუთრებით ნათლად ჩანს ხელოვნების მე-2 პუნქტის გამოყენებისას. „შეზღუდული პასუხისმგებლობის კომპანიების შესახებ“ ფედერალური კანონის 26, რომლის მიხედვითაც, როდესაც მონაწილე კომპანიიდან გადის, იგი ვალდებულია გადაუხადოს მონაწილეს მისი წილის რეალური ღირებულება, რომელიც განისაზღვრება კომპანიის წლის ფინანსური ანგარიშგების საფუძველზე. რომლის დროსაც შეიტანეს განცხადება კომპანიიდან გასვლის შესახებ.

რაიონული საარბიტრაჟო სასამართლოების რიგი გადაწყვეტილებები მიუთითებს იმაზე, რომ თანხების ოდენობა მონაწილის კომპანიიდან გასვლის გამო უნდა განისაზღვროს მხოლოდ სააღრიცხვო მონაცემებით (აღმოსავლეთ ციმბირის ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლოს გადაწყვეტილებები საქმეში N A74-1594 / 03- K1-F02-584 / 04 -С2, დასავლეთ ციმბირის ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლო საქმეში N Ф04 / 14-2239 / A27-2003, ჩრდილო-დასავლეთის ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლო საქმეში N А26-5712 / 02-13 , ურალის ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლო საქმეებში N F09 -1115/04-GK და F09-40/04-GK, ცენტრალური ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლო საქმეში N A54-2921/02-C9-C8-C17). ამ მიდგომას შეიძლება ეწოდოს წილის ღირებულების განსაზღვრის „აღრიცხვის“ მეთოდი.

განსხვავებული მიდგომაა გათვალისწინებული დასავლეთ ციმბირის ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლოს გადაწყვეტილებებში N F04-7802 / 2004 საქმეში (6012-A03-13 და ჩრდილოეთ კავკასიის ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლო საქმეებში N A32-10056 /). 2003-17 / 207 და A53-15243 /02-C4-11). ამ სასამართლო აქტების მიღებისას სასამართლოები გამოვიდნენ კომპანიის ბუღალტრული აღრიცხვის მონაცემების სანდოობის გადამოწმების, ძირითადი საშუალებების სავალდებულო გადაფასების მოთხოვნის დაცვისა და ქონების საბაზრო ფასების გათვალისწინების აუცილებლობიდან (წარმოდგენის მოხერხებულობისთვის, ჩვენ მოვუწოდებთ ეს მიდგომა "ბაზარი").

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს 1999 წლის 9 დეკემბრის N 90/14 დადგენილების მე-16 პუნქტის შესაბამისად, „ფედერაციის განაცხადის გარკვეული საკითხების შესახებ“. კანონი „შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების შესახებ“, თუ მონაწილე არ ეთანხმება კომპანიის მიერ განსაზღვრულ მისი წილის მოქმედი ღირებულების ზომას, სასამართლო ამოწმებს მისი არგუმენტების მართებულობას, აგრეთვე კომპანიის წინააღმდეგობებს. მხარეთა მიერ მოწოდებული მტკიცებულებების საფუძველზე, რომლებიც გათვალისწინებულია სამოქალაქო საპროცესო და საარბიტრაჟო საპროცესო კანონმდებლობით, მათ შორის, საქმეზე ჩატარებული ექსპერტიზის დასკვნის საფუძველზე.

მიგვაჩნია, რომ სწორედ ეს მიდგომა შეესაბამება კანონს, თუმცა, ერთი შეხედვით, არ შეესაბამება კანონის ასოს (აღნიშნული კანონის 26-ე მუხლი).

ხელოვნების ძალით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 94, შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოებიდან მონაწილის გასვლისას, მონაწილეს უნდა გადაუხადოს ქონების ნაწილის ღირებულება, რომელიც შეესაბამება მის წილს კომპანიის საწესდებო კაპიტალში, იმ წესით: შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების შესახებ კანონითა და საზოგადოების შემადგენელი დოკუმენტებით გათვალისწინებული წესით და ვადებში.

შესაბამისად, წასული მონაწილისთვის გადასახდელი თანხის ოდენობის დადგენისას ჯერ დგინდება კომპანიის ქონების ღირებულება (რა თქმა უნდა, ქონების მთლიანი ღირებულებიდან კომპანიის დავალიანება უნდა გამოირიცხოს), შემდეგ კი - ნაწილი. ღირებულება მონაწილის გამო. ქონების ღირებულება გაგებულია, როგორც მისი რეალური - საბაზრო ღირებულება, ვინაიდან კოდექსი არ ითვალისწინებს ამ ურთიერთობებში სხვა ტიპის ღირებულების გამოყენებას და ყველა იმ შემთხვევაში, როდესაც გამოიყენება სხვა სახის ღირებულების (წიგნური, ნარჩენი, ნომინალური). და ა.შ.) მოსალოდნელია, კანონმდებლობა კონკრეტულად ადგენს ამას.

ამრიგად, როგორც გასული მონაწილის წილის, ასევე კომპანიის ქონების ღირებულება განისაზღვრება ერთი კატეგორიის ფასებში - საბაზრო ფასებში.

სხვათა შორის, ხელოვნება. ფედერალური კანონის 26 "შეზღუდული პასუხისმგებლობის კომპანიების შესახებ", რომელიც მიუთითებს ფაქტობრივი ღირებულების გამოყენებაზე, არ გამორიცხავს "საბაზრო მიდგომის" გამოყენებას. ზოგადად, რომ არა ამ მუხლის ფორმულირება, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვინმე შეეცდება დაამტკიცოს, რომ საბაზრო ღირებულება არ არის ქონების რეალური ღირებულება, არამედ რეალური არის საბაზრო. ეს ცნებები იდენტურია და ასეთი წარმოდგენა არსებობს არა მხოლოდ ეკონომიკაში, არამედ სამართალშიც.

ხელოვნებაზე კომენტირებისას. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1105, რომელიც ასევე ეხება ფაქტობრივ ღირებულებას, ა.ლ. მაკოვსკი (კოდექსის ერთ-ერთი შემქმნელი) აღნიშნავს, რომ „შეძენის დროს განსაზღვრული დასაბრუნებელი ქონების ღირებულება უნდა იყოს „მოქმედი““ (1105-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი). ეს, ცხადია, გულისხმობს შესაბამისი ქონების ღირებულებას, რომლისთვისაც, უსამართლოდ გამდიდრებული შემძენის მიერ მისი მიღების მომენტში, მისი ყიდვა ღია ბაზრის ვაჭრობაში შეიძლებოდა. *(1) .

ხელოვნების მიხედვით. ფედერალური კანონის 7 "შეფასების საქმიანობის შესახებ" (სტატიის სათაურია "შეფასების ობიექტის საბაზრო ღირებულების დადგენის ვარაუდი"), თუ მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტი შეიცავს მოთხოვნას ნებისმიერი შეფასების ობიექტის ან ობიექტის სავალდებულო შეფასების შესახებ. შეფასების ხელშეკრულება არ განსაზღვრავს შეფასების ობიექტის ღირებულების კონკრეტულ ტიპს, ამ ობიექტის საბაზრო ღირებულება ექვემდებარება დადგენას. ეს წესი ასევე გამოიყენება მარეგულირებელ სამართლებრივ აქტში ტერმინების გამოყენების შემთხვევაში, რომლებიც არ არის გათვალისწინებული ამ ფედერალური კანონით ან შეფასების სტანდარტებით, რომლებიც განსაზღვრავენ შეფასების ობიექტის ღირებულების ტიპს, მათ შორის ტერმინებს „ფაქტობრივი ღირებულება“, „გონივრული ღირებულება“. ", "ექვივალენტური ღირებულება", "რეალური ღირებულება". "და სხვა. ამრიგად, ეს კანონი გამომდინარეობს იქიდან, რომ „რეალური“ და „საბაზრო“ ღირებულების ცნებები ერთმანეთს ემთხვევა, ორგანიზაცია ვალდებულია დაადგინოს საბაზრო ღირებულება წლის ბოლოსთვის.

რა თქმა უნდა, ეს კანონი არეგულირებს მხოლოდ ურთიერთობებს შეფასების საქმიანობის სფეროში. თუმცა, ძნელია არგუმენტების მოძიება იმის სასარგებლოდ, რომ შეფასების დროს ფაქტობრივი ფასი უნდა შეესაბამებოდეს საბაზრო ფასს, სხვა შემთხვევაში კი არა. ეჭვგარეშეა, არ არსებობს აშკარა დაბრკოლებები ხელოვნების ინტერპრეტაციაში გამოყენებისთვის. 26 ფედერალური კანონის "შეზღუდული პასუხისმგებლობის კომპანიების შესახებ", დასკვნა "ფაქტობრივი" და "საბაზრო" ღირებულების ცნებების დამთხვევის შესახებ ანალოგიით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე-6 მუხლი).

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ხელოვნების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 94, კანონი შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების შესახებ განსაზღვრავს მხოლოდ წილის ღირებულების გადახდის პროცედურას, მეთოდს და პირობებს, მაგრამ არა მის ზომას. და სხვა კანონებში მოცემული სამოქალაქო კანონმდებლობის ნორმები უნდა შეესაბამებოდეს ამ კოდექსს (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე-2 მუხლის მე-3 მუხლი). ამდენად, თუ გამოვალთ იქიდან, რომ კომპანიების შესახებ კანონი ადგენს გადახდების განსხვავებულ ოდენობას, ვიდრე რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი, ე.ი. გამოიყენება კოდი, ანუ ეს ზომები უნდა განისაზღვროს საბაზრო ფასების მიხედვით და არა ბალანსის მონაცემების მიხედვით.

ჩვენი აზრით, კოდექსსა და კანონს შორის არანაირი წინააღმდეგობა არ არის, ყოველ შემთხვევაში, არ არის მნიშვნელოვანი. ეს აშკარა ხდება, თუ ყურადღება მიაქციეთ იმ თანმიმდევრობას, რომლითაც დგინდება რეალური ღირებულება.

ხელოვნების ძალით. ფედერალური კანონის 1 "ბუღალტრული აღრიცხვის შესახებ" ყველა ორგანიზაციამ უნდა უზრუნველყოს სრული და სანდო ინფორმაციის ფორმირება მათი ქონებრივი მდგომარეობის შესახებ. აღნიშნული კანონის მე-12 მუხლი ადგენს, რომ ბუღალტრული აღრიცხვის მონაცემებისა და ფინანსური ანგარიშგების სანდოობის უზრუნველსაყოფად ორგანიზაციები ვალდებულნი არიან ჩაატარონ ქონებისა და ვალდებულებების ინვენტარიზაცია, რომლის დროსაც მოწმდება და დოკუმენტირებული იქნება მათი არსებობა, მდგომარეობა და შეფასება. ინვენტარიზაცია სავალდებულოა, კერძოდ, წლიური ფინანსური ანგარიშგების მომზადებამდე.

ცხადია, მხოლოდ ის ინფორმაცია, რომელიც ასახავს იმ ქონების ღირებულებას, რომლითაც შესაძლებელია ქონების გაყიდვა, ანუ საბაზრო ღირებულება, შეიძლება აღიარებულ იქნეს საკუთრების მდგომარეობის შესახებ სანდო ინფორმაციად.

ეს ასევე გამოხატულია კანონქვემდებარე აქტებში. ამრიგად, რუსეთის ფედერაციის ფინანსთა სამინისტროს 2003 წლის 13 ოქტომბრის N 91n ბრძანების 41-ე პუნქტში "ძირითადი საშუალებების აღრიცხვის სახელმძღვანელოს დამტკიცების შესახებ" ნათქვამია: "ძირითადი საშუალებების გადაფასება ხორციელდება იმისათვის, რომ ძირითადი საშუალებების რეალური ღირებულების განსაზღვრა ძირითადი საშუალებების საწყისი ღირებულების მიხედვით მათი საბაზრო ფასებისა და რეპროდუქციის პირობების შესაბამისად გადაფასების თარიღისთვის.

ამრიგად, წლიური ფინანსური ანგარიშგების მომზადებისას, რომლებიც გამოიყენება ქონების ფაქტობრივი ღირებულების დასადგენად, კომპანიამ უნდა შეადგინოს ბალანსი ინვენტარიზაციის საფუძველზე და ის, თავის მხრივ, უნდა ეფუძნებოდეს საბაზრო ფასებს.

ღირს ყურადღება მიაქციოთ, თუ როგორ წყდება სხვა ფორმების ორგანიზაციებში მონაწილისთვის გადახდის ოდენობის განსაზღვრის საკითხი. კანონმდებლობა, იგივე წესები, რაც შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოებასთან მიმართებაში, დადგენილია ორგანიზაციების სხვა ფორმებთან მიმართებაში, კერძოდ, საერთო ამხანაგობასთან (კოდექსის 78-ე მუხლი), საწარმოო კოოპერატივთან მიმართებაში (კოდექსის 111-ე მუხლი, 18-ე მუხლი). ფედერალური კანონი "სასოფლო-სამეურნეო თანამშრომლობის შესახებ").

სპეციალური წესები მოქმედებს სააქციო საზოგადოებაში. კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს სააქციო საზოგადოებაში გასვლის შესაძლებლობას, თუმცა შეიცავს საზოგადოების წევრისთვის წილის გადახდის მსგავს ინსტიტუტს - აქციების გამოსყიდვას აქციონერთა მოთხოვნით (75-ე მუხლი). ფედერალური კანონი "სააქციო საზოგადოების შესახებ").

სააქციო კანონმდებლობა ცალსახად მიუთითებს „საბაზრო მიდგომის“ გამოყენების აუცილებლობაზე. ასე რომ, ხელოვნების მე-3 პუნქტში. აღნიშნული კანონის 75-ე მუხლით ნათქვამია: „საზოგადოების მიერ აქციების გამოსყიდვა ხორციელდება კომპანიის დირექტორთა საბჭოს (სამეთვალყურეო საბჭოს) მიერ განსაზღვრული ფასით, მაგრამ არა დაბალი, ვიდრე საბაზრო ღირებულება, რომელიც უნდა განისაზღვროს დამოუკიდებელმა. შემფასებელი კომპანიის იმ ქმედებების შედეგად მისი ცვლილების გათვალისწინების გარეშე, რამაც გამოიწვია აქციების შეფასებისა და გამოსყიდვის მოთხოვნის უფლების გაჩენა“. ხელოვნების მიხედვით. კანონის 77-ე მუხლით, იმ შემთხვევაში, როდესაც კომპანიის ემისია-ხარისხის ფასიანი ქაღალდების შესყიდვის ფასი განისაზღვრება კომპანიის დირექტორთა საბჭოს (სამეთვალყურეო საბჭოს) გადაწყვეტილებით, ის უნდა განისაზღვროს მათი საბაზრო ღირებულებიდან გამომდინარე.

უნდა აღინიშნოს, რომ „საბაზრო მიდგომიდან“ გადახრა ეწინააღმდეგება მონაწილეთა თანასწორობის პრინციპებს და სამართლიანობისა და კეთილსინდისიერების მოთხოვნებს (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1 და 6 მუხლები). კომპანიის ქონების საბალანსო ღირებულების საფუძველზე წილის ღირებულების გაანგარიშებისას, რომელიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება მისი საბაზრო ღირებულებისგან, გასული მონაწილეები უთანასწორო მდგომარეობაში აღმოჩნდებიან დანარჩენ მონაწილეებთან, რომელთა წილიც კომპანიის ლიკვიდაციის შემთხვევაში. საბაზრო ფასებში ქონების რეალიზაციით მიღებული კომპანიის ქონების ღირებულების პროპორციული იქნება, ბუღალტრული მონაცემების მიუხედავად.

პენსიაზე გასული მონაწილესთვის გადახდილი წილის ღირებულების განსაზღვრა ქონების საბაზრო ღირებულების გათვალისწინების გარეშე ქმნის საფუძველს ბოროტად გამოყენების, არა მხოლოდ კომპანიის პენსიაზე გასული მონაწილეების, არამედ თავად კომპანიის ინტერესების დარღვევისთვის, ვინაიდან თუ ქონების ღირებულება გადაჭარბებულია, კომპანია იძულებული იქნება გადაუხადოს პენსიაზე გასულ მონაწილეს, ვიდრე მას აკისრია. ასე რომ, თუ ბალანსით განსაზღვრული ღირებულება გაორმაგებულია საბაზრო ღირებულებასთან შედარებით, გასული მონაწილეს, რომელიც ფლობს საწესდებო კაპიტალში 50%-იან წილს, უნდა გადაიხადოს კომპანიის მთელი ქონების საბაზრო ღირებულება. ამ შემთხვევაში კომპანია იძულებული გახდება გაყიდოს მთელი ქონება, რათა გადაუხადოს მონაწილეს, რომელიც ფლობს საწესდებო კაპიტალში მხოლოდ 50%-ს, ხოლო დანარჩენ მონაწილეებს არაფერი დარჩება.

სასამართლო პრაქტიკა გვიჩვენებს, რომ „ბუღალტრული აღრიცხვის“ მეთოდის გამოყენება ხშირად არღვევს კომპანიიდან გამოსული მონაწილეებისა და კომპანიის (მასში დარჩენილი მონაწილეების) ინტერესთა ბალანსს. ეს შეიძლება გამართლდეს მეწარმეობის სტიმულირების აუცილებლობით. ეს დასაბუთება მთლად სწორი არ არის. წარმოიდგინეთ თქვენი თავი, როგორც ადამიანი, რომელიც ფიქრობს სად ჩადოს ფული. გაბედავდით თუ არა თქვენი თანხის გადარიცხვას ორგანიზაციაში, რადგან იცოდეთ, რომ როდესაც მას დატოვებთ, შეგიძლიათ დაგიბრუნოთ ბევრად ნაკლები, ვიდრე ორგანიზაცია გამოიმუშავებს თქვენი სახსრებიდან? გარდა ამისა, თქვენ მოგიწევთ ველოდოთ თანხის დაბრუნებას მინიმუმ ექვსი თვის განმავლობაში, ან თუნდაც მთელი ერთი და ნახევარი (თუ განაცხადებთ გატანას 2006 წლის 1 იანვარს, თქვენი წილის გადახდა შეიძლება გადაიდოს 2007 წლის 31 ივნისამდე. ). ასევე გახსოვდეთ, რომ 2007 წლის 1 იანვრიდან 2007 წლის 31 ივნისამდე პერიოდში თქვენ არ მიიღებთ არანაირ გადახდას თქვენს კუთვნილი თანხის გამოყენებისთვის. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ არ უნდა გქონდეთ თქვენი მოვალის წესიერების იმედი. სავარაუდოა, რომ ქონების რეალური ღირებულების დადგენის თარიღისთვის, წმინდა აქტივების ოდენობა, კომპანიის ხელმძღვანელისა და სხვა დაინტერესებული მხარეების ძალისხმევით, მაქსიმალურად მიუახლოვდეს ნულს. გარდა ამისა, განაცხადის წარდგენის მომენტიდან თქვენ დაკარგავთ კომპანიის წევრის უფლებებს და, შესაბამისად, კომპანიის საქმიანობაზე თუნდაც მინიმალური კონტროლის შესაძლებლობას. როგორც ჩანს, ჩვენს კითხვაზე პასუხი აშკარაა, თუ ალტრუისტი არ ხართ, თქვენს თვალში შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოებას მწირი საინვესტიციო მიმზიდველობა აქვს. უკაცრავად, არის ერთი გამონაკლისი. თუ თქვენ ხართ საზოგადოების ლიდერი, ამ უკანასკნელის მიმზიდველობა მკვეთრად იზრდება.

ასევე აბსურდულად ჩანს სამართლებრივ ურთიერთობათა „გაწყვეტა“ გატანის შესახებ განცხადების შეტანიდან გასული მონაწილისთვის გადასახდელი თანხის ოდენობის განსაზღვრამდე პერიოდში. კომპანიის წევრის უფლებები წყდება განაცხადის შეტანის მომენტიდან, მაგრამ წილის ღირებულების გადახდის ფულადი ვალდებულების წარმოშობაზე საუბარი ნაადრევია, რადგან გადახდების ოდენობა დადგენილი არ არის. არანაკლებ სასაცილოა ის ფაქტიც, რომ ფულადი ვალდებულების ოდენობის განსაზღვრა მოვალესზეა დამოკიდებული (მას შეუძლია ვალის ოდენობაზე გავლენა მოახდინოს როგორც „არასწორი“ აღრიცხვით, ასევე კომპანიის საკუთრებიდან ქონების ამოღებით). შესაძლებელია თუ არა იმის წარმოდგენა, რომ მყიდველი განსაზღვრავს შეძენილი ნივთის ღირებულებას. ძლივს. მაგრამ პენსიაზე გასული მონაწილესა და საზოგადოებას შორის ურთიერთობაში, რატომღაც ეს ნორმალურად ითვლება.

როგორც ვხედავთ, „საბაზრო მიდგომის“ გამოყენებაც კი არ იძლევა გამგზავრებული მონაწილის უფლებებისა და ინტერესების დაცვის გარანტიას. წმინდა აქტივების მინიმიზაციის „მაღალი ტექნოლოგიები“ შესაძლებელს ხდის კომპანიისგან წასული მონაწილის „არაფერზე“ დატოვებას. როგორც ჩანს, აუცილებელია კანონმდებლობაში ისეთი ცვლილებების შეტანა, რომელიც შეამცირებს მონაწილის კომპანიიდან გასვლის „რისკს“. ეს ცვლილებები შეიძლება ეხებოდეს ან წასული მონაწილეების მიერ კომპანიის საქმიანობაზე გარკვეული კონტროლის შემოღებას, ან მონაწილის უფლებების შენარჩუნებას წილის ღირებულების სრულად გადახდამდე, ან ღირებულების განსაზღვრას. მონაწილის წილის ბოლო (განცხადების გატანამდე) ბალანსის თარიღისთვის.

ჩვენი აზრით, მონაწილის უფლებების შეწყვეტა უნდა მოჰყვეს ფულადი ვალდებულების წარმოშობას, ხოლო სახსრების გამოყენების დროისთვის კომპანიამ უნდა გადაიხადოს საბანკო პროცენტის შესაბამისი პროცენტი.

საზოგადოების ინტერესებიდან გამომდინარე, შეიძლება დაწესდეს განვადება, გარკვეული შეზღუდვების დაწესება გადასახდელების ოდენობაზე. ამრიგად, შეიძლება გათვალისწინებულ იქნეს, რომ კომპანია აგზავნის სახსრებს წმინდა მოგების ოდენობით გამოტანილ მონაწილეებთან ანგარიშსწორებისთვის, მაგრამ ვალდებულია გადაიხადოს წილის ღირებულება სრულად გარკვეული პერიოდის განმავლობაში.

იუ.ვ. შირვისი, ჩრდილოეთ კავკასიის ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლოს სასამართლოს თავმჯდომარე

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

ავტონომიური არაკომერციული საგანმანათლებლო ორგანიზაცია

უმაღლესი პროფესიული განათლება

"ინდუსტრიული ინსტიტუტი"

უძრავი ქონების შეფასების დეპარტამენტი

დისციპლინის საგამოცდო მასალები

"ბიზნესის შეფასება და ფირმის ღირებულების მართვა"

უძრავი ქონების შეფასების დეპარტამენტი,

უფროსი განყოფილება ___________/ᲐᲐ. ბელანი /

დამტკიცება

სხდომაზე განიხილეს და დამტკიცდა

უძრავი ქონების შეფასების დეპარტამენტი,

ეკონომიკა და ფინანსები,

ოქმი №___ "_____" __________ 201_ წ.

ბიზნესის შეფასების და ღირებულების მართვის საგამოცდო კითხვები

1 ბიზნესი, საწარმო, ფირმა, კაპიტალი, როგორც შეფასების ობიექტები.

2 ბიზნესის, საწარმოების, ფირმების, როგორც შეფასების ობიექტების თავისებურებები.

3 შეფასების საგანი. ბიზნესის შეფასების საჭიროება და მიზანი.

4 ღირებულება. შეფასებაში განსაზღვრული ღირებულების ტიპები. ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ სავარაუდო ღირებულებაზე.

ბიზნესის შეფასების 5 პრინციპი.

6 ბიზნესის შეფასების მიდგომები და მეთოდები.

7 ფულადი ნაკადების დროის შეფასება. ფულადი ერთეულის ძირითადი ფუნქციები და მათი ეკონომიკური მნიშვნელობა.

8 ფულადი კაპიტალის დროებითი შეფასება. ფულადი ერთეულის ბრუნვის ფუნქციები და მათი ეკონომიკური მნიშვნელობა.

9 შეფასების პროცესში გამოყენებული ინფორმაციის სისტემა. მოთხოვნები და ინფორმაციის ორგანიზაცია. შეფასებისთვის საჭირო შიდა ინფორმაცია და მისი ძირითადი წყაროები.

10 შეფასებისთვის საჭირო გარე ინფორმაცია და მისი წყაროები.

11 შესაფასებელი ანგარიშგების ინფლაციური კორექტირება. მიზანი, კორექტირების მეთოდები.

12 ფინანსური ანგარიშგების ნორმალიზება შეფასების პროცესში. ფინანსური დოკუმენტაციის ნორმალიზაციის მიზანი და მიმართულებები.

13 ფინანსური ანგარიშგების ტრანსფორმაცია.

14 შედარებითი ინდიკატორების გამოთვლა შეფასების პროცესში. ინდიკატორების ძირითადი ჯგუფები.

15 საწარმოს (ბიზნესის) შეფასებისას შემოსავლის მიდგომის არსი დისკონტირებული ფულადი ნაკადების შემოსავლის მიდგომის გამოყენებით.

16 ფულადი ნაკადები. ფულადი ნაკადების მოდელები. საპროგნოზო პერიოდის ხანგრძლივობის განსაზღვრა.

17 გაყიდვების მთლიანი შემოსავლების რეტროსპექტული ანალიზი და პროგნოზი. ხარჯებისა და ინვესტიციების ანალიზი და პროგნოზი.

18 საპროგნოზო პერიოდის ყოველი წლის ფულადი ნაკადების ოდენობის გაანგარიშების მეთოდები.

19 ფასდაკლების განაკვეთები. ფასდაკლების განაკვეთის განსაზღვრის მეთოდები. მომავალი ფულადი ნაკადების მიმდინარე ღირებულებების გაანგარიშება საპროგნოზო პერიოდში. საბოლოო ცვლილებების შეტანა.

20 შემოსავლის მიდგომის მოგების კაპიტალიზაციის მეთოდის ეკონომიკური შინაარსი და მისი გამოყენების ძირითადი ეტაპები. ფინანსური ანგარიშგების ანალიზი.

21 კაპიტალიზაციის მაჩვენებელი და მისი გაანგარიშების მოდელები.

22 ბიზნესის შეფასების შედარებითი მიდგომის ზოგადი მახასიათებლები და მისი ძირითადი დებულებები. ბიზნესის შეფასების ძირითადი მეთოდები შედარებითი მიდგომით.

23 საწარმოების შერჩევის ძირითადი პრინციპები - ანალოგები კომპანიის მიერ ბიზნესის შეფასებაში - ანალოგური მეთოდი (კაპიტალის ბაზრის მეთოდი). ფინანსური ანალიზის განმასხვავებელი ნიშნები შედარებითი მიდგომით.

24 ანალოგური კომპანიის მეთოდით (კაპიტალის ბაზრის მეთოდი) ბიზნესის შეფასებისას ფასების მულტიპლიკატორების მახასიათებლები და გაანგარიშება.

25 ბიზნესის (საწარმოს) შეფასება ტრანზაქციის მეთოდისა და ინდუსტრიისთვის სპეციფიკური მეთოდის გამოყენებით.

26 ღირებულების მიდგომის არსი ბიზნესის შეფასებაში. ხარჯების მიდგომის ძირითადი მეთოდები. ბიზნესის (საწარმოს) ღირებულების გამოთვლის ეტაპები წმინდა აქტივების ღირებულების მეთოდით.

27 კომპანიის უძრავი ქონების სამართლიანი საბაზრო ღირებულების განსაზღვრა შემოსავლის მიდგომის გამოყენებით.

28 უძრავი ქონების გონივრული საბაზრო ღირებულების დადგენა შედარებითი (საბაზრო) მიდგომის გამოყენებით.

29 უძრავი ქონების გონივრული საბაზრო ღირებულების განსაზღვრა ღირებულების მიდგომის გამოყენებით.

30 მიწის საბაზრო ღირებულების შეფასება. არსი, მეთოდები.

31 მანქანებისა და აღჭურვილობის საბაზრო ღირებულების შეფასება ღირებულების მიდგომის გამოყენებით.

32 მანქანებისა და აღჭურვილობის საბაზრო ღირებულების შეფასება შედარებითი (საბაზრო) მიდგომით.

33 მანქანებისა და აღჭურვილობის საბაზრო ღირებულების შეფასება შემოსავლის მიდგომის გამოყენებით.

34 არამატერიალური აქტივების და მათი ჯგუფის შეფასება. არსი, თვისებები.

35 შემოსავლის მიდგომის გამოყენება არამატერიალური აქტივების შეფასებაში.

36 ღირებულების მიდგომის გამოყენება არამატერიალური აქტივების შეფასებაში.

37 ფინანსური ინვესტიციების საბაზრო ღირებულების შეფასება: ობლიგაციები, აქციები.

38 მარაგების, გადავადებული ხარჯების, დებიტორული დავალიანებების, ნაღდი ფულის შეფასება.

39 სამაშველო ღირებულების მეთოდის ფარგლები. ლიკვიდაციის ღირებულების გამოთვლის ეტაპები.

40 საკონტროლო და არაკონტროლირებადი ინტერესების შეფასება.

41 ანგარიში საწარმოთა საქმიანობის შეფასების და მასზე მოთხოვნილების შესახებ.

დამტკიცება

სხდომაზე განიხილეს და დამტკიცდა

უძრავი ქონების შეფასების დეპარტამენტი,

ეკონომიკა და ფინანსები,

ოქმი №___ "_____" __________ 201_ წ.

უფროსი დეპარტამენტი ___________ / ა.ა. ბელანი /

ტესტები სასაზღვრო კონტროლისთვის დისციპლინის ბიზნესის შეფასებისა და კომპანიის ღირებულების მართვისთვის

1 ვარიანტი

1. DCF მეთოდით ხარჯების გაანალიზებისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული შემდეგი:

ა) ინფლაციური მოლოდინი ხარჯების თითოეული კატეგორიისთვის;

ბ) ინდუსტრიაში პერსპექტივები კონკურენციის გათვალისწინებით;

გ) გასული წლების ურთიერთდამოკიდებულებები და ტენდენციები;

დ) პროდუქციის ფასების მოსალოდნელი ზრდა;

2. შეფასების ობიექტის ღირებულება იმ შემთხვევაში, თუ შეფასების ობიექტი უნდა გასხვისდეს ანალოგების ჩვეულებრივ ექსპოზიციის პერიოდზე ნაკლებ ვადაში არის:

ა) ჩანაცვლების ღირებულება;

ბ) სამაშველო ღირებულება;

გ) საბალანსო ღირებულება;

დ) საინვესტიციო ღირებულება;

ე) განკარგვის ღირებულება.

3. მოქმედებს თუ არა საწარმოს ზომა რისკის დონეზე?

4. შემფასებელი შეფასების ანგარიშში მიუთითებს ობიექტის შეფასების თარიღს პრინციპით ხელმძღვანელობით:

ა) შესაბამისობა;

ბ) კომუნალური;

გ) ზღვრული პროდუქტიულობა;

დ) ღირებულების ცვლილებები.

5. „შემოთავაზებული გაყიდვის“ მეთოდი მომდინარეობს შემდეგიდან. ვარაუდები:

ა) ნარჩენ პერიოდში ცვეთა და კაპიტალის ინვესტიციები თანაბარია;

ბ) ნარჩენ პერიოდში უნდა შენარჩუნდეს სტაბილური გრძელვადიანი ზრდის ტემპები;

გ) არ იცვლება საწარმოს მფლობელი;

6. რომელი მეთოდი მოგვცემს უფრო სანდო მონაცემებს საწარმოს ღირებულების შესახებ, თუ ის ახლახან გაჩნდა და აქვს მნიშვნელოვანი მატერიალური აქტივები?

ა) სამაშველო ღირებულების მეთოდი;

გ) შემოსავლის კაპიტალიზაციის მეთოდი.

7. თუ დისკონტირებული ფულადი ნაკადების მეთოდი იყენებს უვალოდ ფულად ნაკადს, მაშინ საინვესტიციო ანალიზი შეისწავლის:

ა) კაპიტალური ინვესტიციები;

ბ) წმინდა საბრუნავი კაპიტალი;

გ) გრძელვადიანი ვალის ბალანსის ცვლილება;

8. რას ეფუძნება კაპიტალის ბაზრის მეთოდი:

ა) თანატოლ კომპანიებში უმცირესობის წილების შეფასების შესახებ

ბ) კომპანი-ანალოგების საკონტროლო წილების შეფასების შესახებ;

გ) კომპანიის მომავალ მოგებაზე.

9. ქვემოთ ჩამოთვლილთაგან რომელი მეთოდი გამოიყენება ნარჩენი ღირებულების გამოსათვლელად მიმდინარე ბიზნესისთვის?

ა) გორდონის მოდელი;

ბ) „სავარაუდო გაყიდვის“ მეთოდი;

გ) წმინდა აქტივების ღირებულებით;

10. უვალოდ ფულადი ნაკადისთვის დისკონტის განაკვეთი გამოითვლება:

ა) კაპიტალის საშუალო შეწონილი ღირებულების სახით;

ბ) კუმულაციური აგების მეთოდი;

გ) კაპიტალის აქტივების შეფასების მოდელის გამოყენებით;

11. მართალია თუ არა განცხადება: შემოსავლის სტაბილური დონის შემთხვევაში შეუზღუდავი დროით, კაპიტალიზაციის კოეფიციენტი უდრის დისკონტის განაკვეთს?

12. როცა საწარმოს ზრდის ტემპი ზომიერი და პროგნოზირებადია, მაშინ გამოიყენება:

ა) დისკონტირებული ფულადი ნაკადების მეთოდი;

ბ) შემოსავლის კაპიტალიზაციის მეთოდი;

გ) წმინდა აქტივების მეთოდი.

13. რა მეთოდით შეიძლება განისაზღვროს არასაკონტროლო ფსონის ღირებულება:

ა) გარიგების მეთოდი;

ბ) წმინდა აქტივების ღირებულების მეთოდს;

გ) კაპიტალის ბაზრის მეთოდი.

14. საწარმოს შეფასების პროცესში ანგარიშგების ტრანსფორმაცია სავალდებულოა.

შეძენა, გამოყენება ან გაყიდვა. გარიგების მეთოდის გამოყენებისას ასევე მიიღება საწარმოს ღირებულება საკონტროლო პაკეტის დონეზე, ვინაიდან ეს მეთოდი ეფუძნება მსგავს კომპანიებში საკონტროლო აქციების შეძენის ფასების ანალიზს.

არაკონტროლირებადი (მინორიტარული) წილის ღირებულება განისაზღვრება კაპიტალის ბაზრის მეთოდით, ვინაიდან ეს მეთოდი ეფუძნება ინფორმაციას მსოფლიო საფონდო ბირჟებზე საფონდო კოტირების შესახებ.

ეს მიდგომა ეფუძნება ჩანაცვლების პრინციპის გამოყენებას. შედარებისთვის, შერჩეულია ობიექტები, რომლებიც კონკურენციას უწევენ ფასეულ ბიზნესს. როგორც წესი, მათ შორის არის განსხვავებები, ამიტომ აუცილებელია მონაცემების შესაბამისად მორგება. ცვლილებები შეტანის პრინციპს ეფუძნება.

შედარებითი მიდგომა დაფუძნებულია სამზე:

კაპიტალის ბაზრის მეთოდი ეფუძნება მსგავსი ფირმების აქციების საბაზრო ფასების გამოყენებას.

რომელი მეთოდი მოგცემთ უფრო სანდო მონაცემებს საწარმოს ღირებულების შესახებ, თუ ის ახლახან წარმოიშვა და აქვს მნიშვნელოვანი მატერიალური აქტივები?

როგორც კაპიტალის საშუალო შეწონილი ღირებულება

2. კუმულაციური კონსტრუქციის მეთოდით

3. კაპიტალის აქტივების შეფასების მოდელის გამოყენებით

171. როდესაც საწარმოს ზრდის ტემპი ზომიერი და პროგნოზირებადია, მაშინ გამოიყენება შემდეგი:

1. დისკონტირებული ფულადი ნაკადების მეთოდი

2. შემოსავლის კაპიტალიზაცია

3. წმინდა აქტივების მეთოდი

172. რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას არასაკონტროლო ფსონის ღირებულების დასადგენად:

კაპიტალის ბაზრის მეთოდი არის

ფრაქტალური ბაზრის ანალიზის წინაპარი არის ბენუა მანდელბროტი, რომელმაც აღწერა თეორია თავის წიგნში, რიჩარდ ლ. ჰადსონთან ერთად (არა) მორჩილი ბაზრები: ... ... ვიკიპედია.

საწარმოს შეფასება - (ბიზნესი) (ინგლისური ბიზნეს (კორპორატიული) შეფასება) - ექსპერტების საქმიანობა სისტემატურ შეგროვებასა და ანალიზში, რომელიც აუცილებელია სხვადასხვა საწარმოს ღირებულების დასადგენად, ბიზნესის ტიპები (ნებისმიერი ტიპის საქმიანობა ან წილობრივი მონაწილეობა ... ... ფინანსური და საკრედიტო ენციკლოპედიური ლექსიკონი

ფინანსური ინსტიტუტების შეფასება - (ინგლ.

კაპიტალის ბაზრის მეთოდი ეფუძნება უმცირესობის წილების შეფასებას

ფასიან ქაღალდზე ყველა უფლება ეკუთვნის მხოლოდ გადამტანს. გამოშვება ხდება ელექტრონული ან ქაღალდის სახით. ემიტენტმა კომპანიამ შეიძლება არ იცოდეს, ვის ეკუთვნის აქციები და რამდენი. არ არის საჭირო საკუთრების ცალკე გადაცემა.

2. სააქციო საზოგადოებაში ემისიის სახეების მიხედვით:

— განთავსებული აქცია არის ფასიანი ქაღალდი, რომელიც უკვე განთავსებულია აქციონერთა შორის.