Desde el mal recuerdo de la época de Luzhkov, la alcaldía de la capital rusa tiene la idea de ser un lugar extremadamente opaco y potencialmente corrupto. Y todos los esfuerzos del actual alcalde de Moscú por mejorar la imagen de sus subordinados se ven frustrados por estos mismos subordinados.

Y ahora los acontecimientos se desarrollan según el escenario habitual: el vicealcalde de Moscú, Marat Khusnullin, se ha convertido una vez más en el héroe de una investigación anticorrupción. Como es habitual en Moscú, lo pillaron cometiendo un fraude en la construcción.

La organización internacional de derechos humanos Transparencia Internacional pidió a la fiscalía de Moscú que comprobara un posible conflicto de intereses con el vicealcalde de la ciudad, Marat Khusnullin, a la hora de aceptar el estadio VEB Arena, estadio del club de fútbol CSKA. Según Transparencia, el interés personal de Khusnullin radicaba en el hecho de que sus familiares estaban implementando proyectos comerciales conjuntos con una empresa propiedad de la familia del presidente del CSKA, Evgeny Giner. Estamos hablando de proyectos de desarrollo y la venta de un terreno entre la empresa de la familia Khusnullin, Tsentrograd LLC, y la offshore Nordnet Holdings Ltd, propiedad de Giner. La cantidad que podrían ganar los familiares de Khusnullin es de unos 300 millones de rublos, y la empresa de Giner podría ganar alrededor de mil millones.

Según otras fuentes, Tsentrograd pertenece a Maksat Shemmedov, el hermano de la esposa de Ildus Minnikhanov, asesor de Husnullin, que trabaja con el funcionario desde hace mucho tiempo.

La participación de la empresa de los familiares de Khuslullin en el complejo residencial de Ivanovskaya no era muy grande: alrededor del 15%, pero su venta posterior aún podría generar alrededor de 300 millones de rublos. El principal propietario de la empresa promotora era Nordnet Holdings Ltd, una empresa offshore en las Islas Vírgenes Británicas, cuyo propietario se desconocía hasta ahora.

Los activistas de derechos humanos, sin embargo, notaron el nombre Nordnet Holdings Ltd en el informe de 2016 de otra empresa: Bluecastle Enterprises Limited. El informe de esta última organización afirma que se considera que el propietario último de la empresa es el hijo del empresario ruso Evgeniy Giner. Los documentos indican que Nordnet Holdings Ltd y Bluecastle Enterprises Limited operan "bajo control común", es decir, ambas firmas están controladas por las mismas empresas y personas.

Según Transparencia, aunque Giner Jr. figura como el propietario final de Bluecastle Enterprises Limited, y al mismo tiempo del club de fútbol CSKA, la gestión y el control reales a finales de 2015 (momento de implementación del complejo residencial en el proyecto Ivanovskaya ) estaba en manos de su padre.

Tras la finalización del proyecto del complejo residencial, Khusnullin habló con los periodistas sobre el nuevo “estadio de clase mundial” que Giner construyó con un préstamo del VEB. Hay tres edificios de oficinas cerca del estadio, incluida una torre de 38 pisos y un hotel de 48 habitaciones. Khusnullin supervisó la construcción del estadio y los centros de oficinas cercanos, y también llevó a cabo la aceptación del proyecto.

“Creemos que en las acciones de Marat Khusnullin hay signos de un conflicto de intereses no resuelto, expresado en la presencia de intereses personales en relación con los proyectos implementados por empresas de la familia de Evgeniy Giner, ya que durante la construcción del estadio del CSKA, un familiar de Khusnullin estaba implementando un proyecto empresarial conjunto con una empresa propiedad de la familia del Sr. Giner. "Suponemos que la toma de decisiones de Khusnullin en el campo de la supervisión de la construcción no podía ser objetiva", enfatizaron los activistas de derechos humanos.

Khusnullin no es ajeno a las acusaciones de corrupción. Anteriormente, su nombre ya estaba asociado con la construcción de un complejo residencial de élite en Dubki Park; según los planes iniciales de la oficina del alcalde, se suponía que allí aparecería un jardín de infancia. Pero la élite resultó ser más necesaria para la capital y sus capitanes.

Además, durante el período de trabajo en Tartaristán, las empresas asociadas con el Sr. Khusnullin ganaron alrededor de 10 mil millones de rublos con pedidos gubernamentales. Cabe destacar que los propietarios oficiales de estas empresas eran empresas extraterritoriales de las Islas Vírgenes Británicas.

El empresario ruso Mikhail Khubutia acusó al vicealcalde de Moscú, Marat Khusnullin, de “corrupción y bandidaje”. Calificó de “anarquía” lo que estaba sucediendo en la capital por su iniciativa. ¿Cree realmente Khusnullin que puede seguir ejerciendo presión sobre las empresas con impunidad? ¿Y qué pasará cuando el presidente ruso Vladimir Putin intervenga en el conflicto?

empresario ruso Mijaíl Jubutia acusó al vicealcalde de Moscú Marat Khusnullina en "corrupción y bandidaje « . Calificó lo que estaba sucediendo en la capital por iniciativa suya como “anarquía”, informa un corresponsal de The Moscow Post.

Las acusaciones fueron publicadas en una serie de publicaciones en la página personal de Khubutia en la red social Facebook. En ellos, Khubutia, de manera bastante caótica y con un lenguaje insultante, se dirige al vicealcalde y afirma que amenazó con matarlo a él y a su familia. Además, señala que no tiene intención de darle a Khusnullin aquello por lo que “trabajó durante días”, llamándolo “animal” e incluso “bandido”. Él, según sus propias palabras, ya informó al presidente sobre la situación.

De esto último no hay duda, ya que Khubutia realmente forma parte del círculo íntimo. Vladimir Putin. Sin embargo, tampoco hay duda de que Khusnullin está convirtiendo a Moscú y a la industria de la construcción en una “vaca de ingresos”: así lo ha informado repetidamente, por ejemplo, la organización anticorrupción Transparencia Internacional.

Según varias fuentes, Jubutia tiene ahora dos intereses principales en la capital: Gostiny Dvor y el desarrollo del puerto fluvial occidental de Moscú. El conflicto con Khusnullin probablemente esté relacionado con el segundo: para implementar este proyecto, las autoridades de Moscú crearon JSC Port City, en el que Khubutia pretendía invertir 3,94 mil millones de rublos. La cantidad restante de 1,28 mil millones de rublos la aportaría una de las empresas unitarias estatales de Moscú en forma de propiedad. Quizás aquí es precisamente donde se encuentran los 25 millones de dólares que Khubutia culpa a Khusnullin.

Sin embargo, el ex jefe de la Unión de Georgianos en Rusia no es el primer empresario que acusa a Khusnullin. Anteriormente, el empresario Sergei Kaluzhin escribió una carta dirigida al presidente, en la que afirmaba que el vicealcalde de la capital lo estaba extorsionando: para obtener permiso para poner en funcionamiento la vivienda, supuestamente le exigieron una comisión de 100 millones de rublos. ! Sin embargo, esto está lejos de ser el único “pecado” de Khusnullin...

"Gente en todos lados

Los medios de comunicación han dicho repetidamente que Khusnullin prácticamente ha aplastado a toda la industria urbanística de la capital. Sin su conocimiento, no se realiza ni la distribución de tierras, ni la realización de un examen estatal, ni la emisión de permisos de entrada.

Favorece, como siempre, a amigos y familiares, así como a quienes pagaron. Probablemente de esto hablaba Jubutia, llamándolo funcionario corrupto. Se sabe, por ejemplo, que Samvel Karapetyan, el propietario del grupo Tashir, recibe sin problemas terrenos para el desarrollo y otros "obsequios" de Khusnullin. Y no le pasa nada por incumplir los plazos. Por ejemplo, obtuvo fácilmente el derecho a desarrollar el centro de transporte de Pyatnitskoye Shosse, que podría haber sido reclamado por desarrolladores más obligados. Pero no son amigos del vicealcalde.

La distribución de los centros de transporte entre los promotores está a cargo del protegido de Khusnullin, Albert Suniev. Él "gobierna" Mosinzhproekt, ocupa el cargo de director general adjunto, aparentemente sólo como una distracción, y dirige la "Oficina para el Desarrollo Experimental de los Barrios" (UEZ), que reúne a una docena de empresas unitarias estatales y otras empresas.

Y las empresas unitarias estatales, como saben, son una excelente plataforma para "recortar" y "desviar" dinero en una dirección desconocida. Y bajo el término “desarrollo experimental” se puede resumir cualquier cosa; más precisamente, lo que necesita el señor Khusnullin. Después de todo, es él quien dirige las acciones de Suniev.

¿Y quién, además de Karapetyan, recibe “trozos de pan” de las autoridades de Moscú? ¡Alguien! Si es uno de los amigos de Khusnullin en Tartaristán, por ejemplo.

Construcción para toda Ivanovskaya

Marat Husnullin llegó a la capital procedente de Tartaristán en 2010. Y, como de costumbre, trajo a su esposa con él y, al mismo tiempo, atrajo a toda una "prole" de desarrolladores de Tartaristán. Al mismo tiempo, se negó a trabajar con empresas de construcción que ya existían en Moscú hasta que sus proyectos se congelaran y, como resultado, ¡comenzó un rodaje real en la ciudad al nivel de los "apuestos años 90"!

Entonces Khusnullin recobró el sentido e incluso creó la Asociación de Inversores de Moscú, en la que reunió a todos los promotores y constructores "necesarios". Y ahora son la élite de la industria urbanística de la capital y, al mismo tiempo, colaboradores directos del vicealcalde.

La asociación está dirigida, por ejemplo, por Lyubov Tsvetkova, propietaria de varios proyectos de construcción a la vez. Estos incluyen el complejo residencial "On Ivanovskaya", que se está construyendo, invadiendo el parque Dubki, transfiriendo extrañamente un terreno del territorio para un jardín de infantes a un lugar para el desarrollo residencial. Y fue Khusnullin quien contribuyó a esta decisión de la Comisión de Urbanismo y Tierras, como precisan los luchadores contra la corrupción. ¿Para qué? Quizás porque Maksat Shemmedov, de 23 años, posee una participación del 15% en este proyecto a través de Tsentrograd LLC. El marido de su hermana, Ildus Minnikhanov, ¡qué casualidad!, ocupa el puesto de asesor de... ¡Marat Khusnullin! Y, según algunas suposiciones, también es su primo.

Al final resultó que, tenían una relación de larga data en Kazán, y después de llegar a Moscú, el nuevo vicealcalde aparentemente decidió "ganarse" a sus colaboradores más cercanos. De hecho, ¿por qué no alimentarlos a expensas del presupuesto? ¡Quizás Moscú no se empobrezca!

Entonces resulta que regala proyectos a "los suyos", y quienes quieren participar en ellos en pie de igualdad se ven obligados a dar sobornos. De lo contrario, no verán los negocios como sus oídos.

¿Es el hombre de Khusnullin Kabaev?

La tierra está llena de rumores, y si el rumor se refiere a un caso en el que está en juego mucho dinero, casi siempre revela las cartas más valiosas. Por ejemplo, el canal zen.yandex.ru “Copier Box” informa que, según los rumores, el teniente de alcalde de Moscú, Marat Husnullin, no es otro que el protegido del padre de Alina Kabaeva, es decir, una de las poderosas familias de Rusia. Que el escandaloso tema de la "renovación" es un campo para ganar dinero para estas mismas personas, y los empresarios de Tartaristán que fueron admitidos en la "renovación" pasaron por un estricto proceso de selección por parte del padre de Alina Kabaeva. Desde esta perspectiva, queda claro por qué Sobyanin comenzó a presionar activamente a favor de un proyecto que era impopular entre los moscovitas, independientemente de su calificación. De lo contrario, la "familia" puede reemplazar a un residente de Tyumen.

¡Busca una mujer!

Sin embargo, aprendió a trabajar con “su propia gente” mientras era responsable de la construcción en Tartaristán. Fue allí donde los combatientes anticorrupción descubrieron varias empresas controladas por Khusnullin, a saber, Tatstroy, Vodokanalservis y Tatselzhilkomkhoz. Todos ellos recibieron contratos gubernamentales y fueron administrados a través de Averdix LLC.

El jefe de esta empresa fue descubierto a través de una red de sociedades offshore. ¡Su nombre es Rosa Khusnullina, nació en 1944 y estaba registrada en la casa de Marat Khusnullina! ¿Coincidencia? Los funcionarios anticorrupción creen que estamos hablando de su madre. Que también encontró la ciudadanía británica.

Por cierto, la segunda mujer de su vida, Liliya Khusnullina, la esposa del vicealcalde, tampoco vive en vano. Es propietaria de varias empresas en Tartaristán, que se desarrollaron tanto cuando él era ministro regional como después de su partida a Moscú. Y algunas malas lenguas sugieren que esto fue facilitado por la actitud "suave" del Sr. Khusnullin hacia los representantes de su república en el mercado de desarrollo de la capital.

Casos "expertos"

Además de Albert Suniev, jefe de la “Oficina para el Desarrollo Experimental de los Barrios”, y su ex asesor Ilnur Minnikhanov, quien, según algunas versiones, también es su primo, Khusnullin, para fortalecer su posición, llamó a Sergei Sokolov “. en busca de ayuda” para capturar el mercado de la construcción de la capital. Dirigió Mosgorekspertiza.

Es de destacar que inmediatamente apareció en Moscú un nuevo actor en el mercado de conocimientos especializados no estatales: el Instituto de conocimientos especializados no estatales (INE). Se instaló en la calle junto a Mosgorekspertiza. Cabe destacar que esto es sólo una sucursal y la oficina central de la empresa, como se puede imaginar, se encuentra en Kazán. Oh, sí, un pequeño momento... ¡la madre de Sergei Sokolov es dueña del INE!

Cuando esto se supo, el hermano del asistente presidencial Arkady Dvorkovich, Mikhail, atacó a Khusnullin con críticas. Pero por alguna razón su indignación no dio resultado y se calmó bastante rápidamente...

¿Qué puedes sacar de esta historia? Al menos algunas de las acusaciones de Khubutia tienen algún fundamento. Marat Khusnullin realmente se apoderó de todas las obras de construcción en Moscú y terrenos baldíos, distribuyéndolos, según los rumores, sólo para "sobornos" equivalentes o para aquellos en quienes estaba interesado. También fue acusado de extorsión. Y todo esto es como agua que cae sobre el lomo de un pato.

Pero en el caso de Khubutia, esto puede no funcionar. Es un hombre de acción y no se detendrá ante nada. Y si “destituir” al vicealcalde de Moscú se convierte para él en una cuestión de honor, sin duda lo hará. Solo tienes que esperar.

Sin embargo, actualmente se están realizando trabajos de construcción en el sitio. “En el complejo residencial “On Ivanovskaya” no se construye una guardería ni una guardería, sino todo un complejo residencial de varios apartamentos. ¿Cómo tuvo el desarrollador la oportunidad de construirlo casi en el territorio del Parque Dubki, talando una gran cantidad de árboles?

Te contamos todo en orden. El 4 de junio de 2015, los fundadores del complejo residencial en Ivanovskaya incluyen a la offshore Nordnet Holdings Limited, Tsentrograd LLC y Lyubov Yuryevna Tsvetkova. Sólo 11 días después, el 15 de junio de 2015, el complejo residencial Na Ivanovskaya presentó una solicitud al gobierno de Moscú para cambiar el propósito de proporcionar un terreno en Ivanovskaya. Y ya el 9 de septiembre de 2015, el Departamento de Propiedad de la ciudad de Moscú emitió una orden (pdf), según la cual el propósito de proporcionar un terreno cambió de "provisto para actividades educativas" a "diseño y construcción (reconstrucción) de proyectos de construcción de capital". .” Así, el departamento permitió la construcción de un complejo residencial en el lugar de la guardería apenas dos meses después de que Tsentrograd LLC, la sociedad offshore y la señora Tsvetkova se convirtieran en los fundadores de la empresa promotora.

Apenas un mes después, el 8 de octubre de 2015, por orden (pfd) del Departamento de Propiedad de la Ciudad de Moscú, al complejo residencial de Ivanovskaya se le concedió un plan de alquiler a plazos de más de 420 millones de rublos durante tres años. Casi inmediatamente después de esto, Tsentrograd LLC abandonó a los fundadores del complejo residencial Na Ivanovskaya.

Entonces, descubrimos que de junio a noviembre de 2015, mientras que Tsentrograd LLC fue cofundador del complejo residencial en Ivanovskaya, una unidad estructural del gobierno de Moscú por alguna razón cambió el propósito del terreno y también proporcionó al desarrollador Con plan de cuotas para pagar el alquiler. Hay que decir que cambiar el propósito previsto de un terreno de "realización de actividades educativas" a "diseño y construcción (reconstrucción) de proyectos de construcción de capital" es un procedimiento casi imposible: el desarrollador debe convencer a la oficina del alcalde de que en lugar de Para un jardín de infancia socialmente significativo, es necesario construir una zona residencial. Y la oficina del alcalde, teniendo en cuenta la falta de jardines de infancia en Moscú, debe estar de acuerdo con este incidente.

¿Se está preparando la dimisión del teniente de alcalde de Moscú para Política de Desarrollo Urbano y Construcción, Marat Khusnullin?

Ayer aparecieron en la comunidad de expertos varias opiniones sobre el futuro del vicealcalde de Moscú y director del complejo de construcción de la capital. Parece que las actividades de Marat Shakirzyanovich en su cargo provocaron descontento a nivel federal en el momento más desafortunado.

Los canales de telegramas económicos y políticos difundieron el mensaje: el principal constructor de Moscú ha “perdido la confianza”, se están acumulando nubes y es probable que dimita. Se han dado varias razones. En primer lugar, el escándalo más feo e inconveniente para un funcionario es el escándalo con el empresario Mikhail Khubutia. Recordemos: un representante enojado de la diáspora georgiana, un patriota abierto de Rusia, copropietario de Gostiny Dvor y varios otros activos, un ex socio comercial de Khusnullin, como informaron anteriormente los medios, lo acusó de fraude en la cantidad de 25 millones de dólares, extorsiones, amenazas, etc. Aproximadamente una semana después, la página de Facebook de Mikhail Khubutia, donde hizo estas declaraciones, fue pirateada y borrada, pero ya habían aparecido citas y capturas de pantalla en varios medios de comunicación.

Jubutia prometió llevar información sobre los atropellos del director del complejo de construcción directamente a Vladimir Putin y, según los autores de los mensajes, parece que lo consiguió. El empresario conoce al presidente e incluso la sede electoral de Putin se encuentra en su Gostiny Dvor, por lo que este hecho no debería sorprender.

El segundo duro golpe a las posiciones de Khusnullin fue la publicación de una lista de empresas admitidas a contratos municipales en el marco del programa de renovación, que él supervisa. El presupuesto de este programa asciende a 3,5 billones de rublos, cifra inimaginable para el hombre común (más de 61 mil millones de dólares al tipo de cambio actual). Según las opiniones de los expertos publicadas por la agencia de noticias REGNUM, alrededor de un billón de rublos de esta cantidad quedarán en manos de los funcionarios y estructuras afiliadas de Moscú. ¿Quién dirige estas empresas? La lista, también distribuida en los medios de comunicación, contiene alrededor de 10 nombres de los socios comerciales de Khusnullin durante el período de su trabajo en Tartaristán, así como sus supuestos familiares (incluidos, según expertos de la organización internacional anticorrupción Transparencia Internacional). La única persona con apellido “eslavo” en la lista es Sergei Gordeev, director del grupo de empresas PIK, conocido por su proximidad al complejo de construcción de Moscú y la construcción de microdistritos alrededor de la ciudad que, según muchas opiniones, son similares. a “guetos”. También han surgido otros hechos desagradables: los concursos para la elaboración de presupuestos de renovación con un solo participante admitido, los costes de desarrollo y construcción que exceden límites razonables, la baja calidad de las casas nuevas, etc.

Quiso la suerte que ambos escándalos ocurrieran inmediatamente antes de las elecciones presidenciales en la Federación de Rusia y probablemente no pasaron desapercibidos para los analistas y estrategas políticos, así como para las agencias gubernamentales especializadas, en primer lugar, la UVP. La renovación y la construcción en masa son una de las "zonas dolorosas" más desagradables de la región de Moscú. Según las opiniones de los expertos citados en los informes de ayer, un escándalo financiero de alto perfil en el liderazgo de la capital debería tener un impacto negativo en los resultados de la votación en Moscú: "cada oleada de desconfianza y ira de los moscovitas hacia las autoridades de la ciudad refleja mal los principales candidato. La mayoría de los votantes de Moscú no entienden realmente que, desde el punto de vista político y económico, Putin, Sobyanin y los vicealcaldes no son en absoluto lo mismo”. Además, el propio presidente hizo declaraciones sobre la importancia de la renovación y, en opinión del ciudadano medio, puede participar en los procesos presupuestarios que la rodean.

El problema también se vio agravado por las dificultades del centro federal con Tatarstán, que reclama una mayor independencia del Kremlin que otros sujetos de la federación. Khusnullin es un destacado representante de los negocios de Tartaristán y casi un pariente del presidente Minnikhanov (sobre el cual la comunidad de expertos y los medios de comunicación hacen sugerencias cada vez menos transparentes), sus principales conexiones y socios son de Kazán, y billones de presupuestos de la ciudad corren el riesgo de fluir hacia allí. ¿Es necesaria una cifra así en la capital?

Siguieron las “conclusiones organizativas”. La primera señal, como informan los expertos, fue una entrevista con el director de la Asociación Internacional de Empresas Islámicas, Marat Kabaev, para la revista Forbes. En él, Kabaev, a quien los medios llamaron más de una vez el mecenas de Khusnullin al más alto nivel, quien organizó su traslado de Kazán a Moscú, se distanció lo más posible del viceprimer ministro de la capital y negó su conocimiento del ahora "tóxico " oficial. “Me encantaría conocerte, pero o él no tuvo tiempo o yo estaba ocupado”...

Inmediatamente, Khusnullin, "por alguna razón desconocida", no fue a la exposición MIPIM en Cannes, donde encabezó la delegación rusa durante varios años seguidos. MIPIM, la exposición de desarrollo más prestigiosa del mundo, se inauguró el 13 de marzo. "No me dejaron entrar, el parque Zaryadye y otras "perlas" urbanas de Moscú se presentarán sin él", escriben los autores del canal "Economía".

En la situación actual, lo que más debería sorprendernos no son las opiniones de los expertos sobre la inminente dimisión y el “exilio a la región” de Khusnullin, sino el hecho de que todavía esté trabajando en su puesto. También sorprende que opositores del nivel de Navalny no hayan llegado a la historia del escándalo en torno a la “lista de renovación”: un excelente caso que permite pronunciar la palabra “etnomafia” puede investigarse sin el uso de drones, según documentos . Y si se compara la estructura empresarial en torno a Khusnullin con una similar en la región de Moscú, donde otro nativo de la República Socialista Soviética Autónoma Tártara, el viceprimer ministro Ildar Gabdrakhmanov, tiene un peso administrativo similar...

Los medios publican opiniones sobre el despido o traslado previsto en un futuro próximo del segundo responsable de la administración municipal, el vicealcalde, jefe de construcción

Es probable que sus actividades atrajeran la atención de las autoridades federales y provocaran descontento en vísperas de las elecciones.

Los periodistas informan, citando varios canales políticos y económicos de Telegram, que el principal constructor de Moscú parece haber perdido la confianza a nivel federal. Predicen una dimisión inminente. Entre los motivos esgrimidos para justificarlo se encuentran un escándalo ruidoso que resultó muy incómodo para el funcionario y una disputa con un representante de la diáspora georgiana, Mikhail Khubutia, copropietario de Gostiny Dvor y empresario. Varios medios de comunicación informan que Hubutia, desde su página de Facebook, supuestamente acusó a Khusnullin de extorsión y fraude por una gran suma, amenazas de muerte, etc. El empresario también se comprometió a informar a Vladimir Putin de lo sucedido, a quién conoce y, evidentemente, cumplió su promesa. El empresario tuvo muchas oportunidades para hacerlo: la sede electoral de Putin se encuentra en Gostiny Dvor.

Los expertos consideran que la lista publicada de empresas que han recibido permiso para utilizar los presupuestos de renovación que él supervisa es otro golpe al poderoso funcionario moscovita. El presupuesto del programa será de aproximadamente 3,5 billones de rublos, de los cuales, según estimaciones de los expertos, al menos un billón se destinará a funcionarios de la ciudad y estructuras afiliadas. La lista de empresas ha circulado en los medios de comunicación y contiene principalmente los nombres de las personas con las que Husnullin trabajó en Tartaristán, así como (según representantes de Transparencia Internacional, una organización internacional anticorrupción) también familiares de las principales autoridades de Moscú. constructor. El problema se ve agravado por el hecho de que Khusnullin está cerca de la élite empresarial y política de Tartaristán, que reclama su independencia del Kremlin en mayor medida que otras entidades y crea un grave desequilibrio político. Lo que, a su vez, permite que muchos vean al vicealcalde como un emisario de Kazán, al que poco le importan los intereses de Moscú y los moscovitas.

Numerosas violaciones y conflictos en torno al programa, incluidas actas de reuniones falsificadas, baja calidad y altos precios de las casas nuevas, no contribuyen a la confiabilidad de la posición de Khusnullin.

Los escándalos ocurridos antes de las elecciones presidenciales en Rusia no podían pasar desapercibidos para los políticos y las agencias gubernamentales pertinentes. La renovación y la construcción masiva en la ciudad y la región son quizás hoy en día el problema más acuciante en la capital. Y cuanto menor es el índice de confianza y mayor el descontento de los moscovitas con las autoridades de la ciudad, menos ganas tienen de votar por "el mismo gobierno" a nivel federal, es decir, por Vladimir Putin. La situación es inaceptable.

Los acontecimientos que siguieron a los escándalos permitieron a los expertos concluir que la silla de Khusnullin había temblado. Marat Kabaev, jefe de la Asociación Internacional de Negocios Islámicos y el hombre a quien los medios habían llamado anteriormente el patrón de Khusnullin, se distanció clara y deliberadamente del funcionario en una entrevista. Según la revista Forbes, también se señaló que el jefe de planificación urbana de la capital, por razones inexplicables, este año no encabeza la delegación rusa que viajó a Cannes para asistir a la feria MIPIM, clave para el sector de la construcción en todo el mundo, aunque anteriormente sí lo hizo. esto anualmente. Los expertos escriben: "no les permitieron entrar".