Prosjektet betales i full arbeidsdokumentasjon etter justeringer. Koordinering av endringer i prosjektdokumentasjon

Spesialister fra designverkstedet Spetssection vil umiddelbart korrigere prosjektdokumentasjon av ethvert kompleksitetsnivå.

En justering er nødvendig ved endring av mandat for utvikling av prosjektdokumentasjon, endring av planlegging, prosjekteringsløsninger, formål med bygninger, høyde, arealer mv.

I noen tilfeller er justering av design og estimatdokumentasjon utnevnt av statlige tilsynsmyndigheter for å eliminere uoverensstemmelser med gjeldende standarder. I tillegg kan målet være å minimere kostnader, eliminere oppdagede feil og redusere byggetid.

Vårt prosjektteam er klar til å utføre både retting av hele prosjektet og retting av enkelte deler av prosjektdokumentasjonen. For eksempel bestemte kunden seg for å installere et ekstra kjelehus, og prosjektet sørget for en varmeforsyningsenhet fra bynettet.

For å bestå et slikt prosjekt i eksamensorganene, er det nødvendig å supplere prosjektdokumentasjonen med seksjoner: reduksjon av den sanitære beskyttelsessonen (SPZ-reduksjonsprosjekt), korriger seksjonslisten over miljøverntiltak (PM EPA), korrekt brannsikkerhetstiltak (MOPB), utvikle en seksjon industrisikkerhet mv.

Retting av prosjektdokumentasjon kan utføres både i prosjektert objekt og i prosjektet som har bestått statlig/ikke-statlig eksamen av prosjektdokumentasjon. I det andre tilfellet må du sende prosjektdokumentasjonen på nytt.

Spesialistene på vårt designverksted har lang erfaring med å gjøre justeringer av prosjektdokumentasjon. De vil nøye studere eksisterende planer, analysere omfanget av arbeidet og fullføre oppgaven innen minimumstid, noe som vil bidra til å unngå betydelige avvik fra byggeplanen. I tillegg kan Spetssection-ansatte søke etter ytterligere feil og avvik fra normene for å fastslå behovet for å rette prosjektdokumentasjon før godkjenning. Takket være dette vil kunden redusere uproduktive tap av tid og materialkostnader betydelig.

For å beregne kostnadene og tidsfristene, må du kontakte spesialistene på spesialseksjonsdesignverkstedet for å avklare behovene, parametrene og typen arbeid. Behandling og beregning av søknaden er ikke mer enn 2 timer i arbeidstiden. Kvalifikasjonene til våre ansatte gjør at vi kan gjøre beregninger så transparente og informative som mulig for rask beslutningstaking av våre kunder.

Hvis vi ikke svarer deg innen 2 timer, garanterer vi deg 10 % rabatt på totalkostnaden for arbeidet. For å gjøre dette, vennligst skriv til

I samsvar med den russiske føderasjonens byplanleggingskode (artikkel 48, klausul 12.1.), kan utarbeidelse av prosjektdokumentasjon på initiativ fra utbygger eller teknisk kunde utføres i forhold til individuelle byggetrinn, gjenoppbygging av kapitalkonstruksjon prosjekter.

Byggetrinnet forstås som byggingen av et av hovedbyggobjektene, hvis bygging er planlagt utført på en tomt, dersom et slikt objekt kan settes i drift og drives autonomt, det vil si uavhengig av bygging av andre kapitalbyggeobjekter på denne tomten, samt bygging av et delkapitalbyggeobjekt, som kan settes i drift og driftes autonomt, det vil si uavhengig av bygging av andre deler av dette kapitalbyggeobjektet.

Design og arbeidsdokumentasjon

Spørsmålet oppstår naturligvis: hvis alle disse handlingene utgjør prosjektstadiet, hvorfor ble det da delt i to deler. Svaret kan være at lovgiver på denne måten ønsket å fremskynde startfasen av investeringssyklusen. For å få tillatelse til byggearbeid er det nok å ha prosjektdokumentasjon av høy kvalitet, som kan studeres fagmessig uten å gå inn i unødvendige detaljer. Etter å ha utført statsundersøkelsen og korrigert alle kommentarene, kan du regne ut arbeidsøyeblikkene.

• Forklarende merknad;
• layout av den tildelte tomten;
• arkitektoniske løsninger;
• plassplanlegging og konstruktive løsninger;
• data om ingeniørnettverk (vann- og elektrisitetsforsyning, sanitæranlegg, klimaanlegg og ventilasjon, varme- og varmenettverk, gassforsyning, kommunikasjon);
• organisering av konstruksjon (prosjekt);
• demontering av kapitalanlegg (prosjekt);
• miljøverntiltak;
• brannsikkerhetstiltak;
• tilgjengelighet for funksjonshemmede;
• energieffektivitet og utstyr med energimåleenheter;
• budsjett materialer;
• andre nødvendige materialer.

Du har deaktivert JavaScript

Derfor må settet med korrigert design og estimatdokumentasjon, før det sendes til undersøkelse, kontrolleres for samsvar med de tidligere korrigerte og utviklede seksjonene (inkludert av den opprinnelige designeren) med gjeldende forskriftskrav med dokumentarisk bekreftelse på denne samsvar - fullføre alle bind med dokumentasjon med tittelsider med signaturer fra ansvarlige for prosjektet.

Etter den første justeringen utført av oss, ble det også gitt en positiv konklusjon av GGE. Umodifiserte volumer ble presentert for undersøkelse, ettersom de ble utstedt av den tidligere designorganisasjonen og seksjoner korrigert av oss, som indikerer endringene som allerede er gjort med tittelsidene våre og erstattet av våre designere.

Hva er forskjellen mellom den endelige versjonen av Boguchanskaya HPP-prosjektet og originalen

Et ekstra fiskebeboende revkompleks vil bli plassert i krysset mellom steinfyllingsdammen til høyre bredd av Angara, som vil gi fisk gunstige forhold for fôring, overvintring og gyting, samt mulighet til å selvstendig gå til de øvre delene av reservoaret.

Hver av disse innovasjonene har en seriøs begrunnelse og forbedrer ytelsen til HPPs betydelig. Så for eksempel har det andre overløpet økt påliteligheten til stasjonen, som nå ikke er redd for unormale flom. Dersom det ikke fantes reservesøl, vil det teoretisk kunne oppstå tekniske problemer under driften av vannkraftverket. Nå, når flom og flom hoppes over, kan to overløp settes i drift.

Landmålingsprosjekt og territoriumplanleggingsprosjekt: karakteristiske egenskaper og forskjeller

Utfallet av høringen vil avgjøre spørsmålet. Det kan være både positivt og negativt, noe som skyldes den objektive karakteren av situasjonen i landsonen som er planlagt for utforming. Her er det viktig å vurdere en rekke faktorer som kan påvirke seismiske prosesser og den integrerte bakgrunnen i landskapet.

I byer som Moskva og St. Petersburg er det allerede ganske mange slike brudd. For disse byene er de høyeste kravene til utvikling av landmåling og planleggingsprosjekter gitt, slik at gjennom dem ikke bare for å overholde de nødvendige forskriftene, men også for å rette opp eksisterende mangler.

Tips til aksjeeiere: hva du skal gjøre når arealet av leiligheten er forskjellig fra designet

Derfor avhenger muligheten for å endre prisen på påfyllingen, både opp og ned, utelukkende av vilkårene i kontrakten din. Les din andelsavtale nøye på nytt (og hvis du kjøpte leilighet på overdragelse av krav, se også på oppdragsavtalen). Vanligvis er alle spørsmål knyttet til omberegning av prisen spesifisert i avsnittet "Pris på kontrakten". Hvis det ikke står noe der i det hele tatt om muligheten for å justere prisen, betyr det at verken du eller utbygger kan kreve tilleggsbetaling på grunn av arealendring.

Med dette alternativet vil prisen på tillegget kun endres dersom det faktiske arealet avviker fra designområdet opp eller ned med mer enn 1 kvadratmeter. Det vil si at dersom arealets avvik ikke overstiger 1 kvm, vil ikke betalingen etter en slik avtale bli beregnet på nytt.

Hva er den grunnleggende forskjellen mellom prosjektet (trinn P) og arbeidsdokumentasjonen (trinn RD), fordi både der og der er et forklarende notat, diagrammer, planer, spesifikasjoner

"Prosjekt"-stadiet er det viktigste godkjente designstadiet gjenstander for gjenoppbygging og konstruksjon, som de innhenter byggetillatelse på grunnlag av og beregner et oppdatert overslag for arbeidet. "Prosjekt"-stadiet er faktisk legemliggjørelsen av en generell teknisk oppgave.

I samsvar med dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 16. februar 2008 nr. 87 "Om sammensetningen av seksjoner av prosjektdokumentasjon og krav til deres innhold", består prosjektdokumentasjon for kapitalkonstruksjonsanlegg for industrielle og ikke-industrielle formål av 13 seksjoner:

Rekonstruksjon og overhaling - hva er forskjellen

Følgelig tolkes hovedforskjellen mellom en større overhaling og en rekonstruksjon av byplanloven som utførelse av arbeider knyttet til bærende konstruksjoner eller ikke. Hvis det for eksempel utføres reparasjoner og gjenoppbygging av trehus, er det i det første tilfellet mulig å erstatte for eksempel vinduer, dører, varmesystemer, varmt vann eller kaldt vann, etc. Og under gjenoppbyggingen kan fullføring av gulv, utvidelser av rom, ombygging og andre arbeider som påvirker de bærende elementene og strukturene til objektet utføres.

Rekonstruksjon av eiendom betyr transformasjon av et globalt formål med endring i ulike parametere. For eksempel kan en endring i antall etasjer i en bygning eller dens høyde, samt arealet, inkludert tilbygg, ombygging, overbygg, utvidelse av volumer, utføres. Lineære objekter er også et unntak.

Forskjellen mellom Photoshop og Illustrator

Photoshop, som vi bemerket ovenfor, er ment for redigering hovedsakelig av rasterbilder. Det vil si de bildene som er bygget av piksler og har en fast oppløsning. Redigering av et bilde utføres av Photoshop, som alle andre "raster"-program, på grunn av lavnivåjustering av fargene på bildet.

Så, Photoshop innebærer å jobbe med et prosjekt plassert på bare ett lerret - et vindu der visse grafiske elementer er plassert. "Illustrator" lar deg distribuere redigerbare bilder på tvers av flere vektornettsteder for grafikkbehandling.

Hovedside

Hensikten med arbeidsplaner er på den ene siden å detaljere objektplanen og på den annen side å reagere i tide på alle slags endringer i situasjonen på byggeplassen. Arbeidsplaner er den vanligste typen planlegging. Som regel kompileres de veldig raskt og har ofte en forenklet form, dvs. som praksis viser, er de ikke alltid riktig optimalisert. Likevel tar de vanligvis bedre hensyn til den faktiske situasjonen på byggeplassen enn andre, siden de er satt sammen av personer som er direkte involvert i denne konstruksjonen. Dette gjelder spesielt for å ta hensyn til værforhold, spesifikasjonene ved samspillet mellom underleverandører, implementering av ulike rasjonaliseringsforslag, d.v.s. faktorer som er vanskelig å forutsi på forhånd.

Konsolidert kalenderplan (plan) i POS bestemmer rekkefølgen for konstruksjon av objekter, dvs. start- og sluttdatoene for hvert objekt, varigheten av forberedelsesperioden og hele konstruksjonen som helhet. For forberedelsesperioden utarbeides det som regel en egen kalenderplan. De eksisterende normene (SNiP 12-01-2004 i stedet for SNiP 3.01.01-85) sørger for utarbeidelse av kalenderplaner i POS i monetær form, dvs. i tusen rubler med fordeling på kvartaler eller år (for forberedelsesperioden - etter måneder).

08. august 2018 153

Spørsmål
Er det lovlig for ekspertene å kreve at designdokumentasjonen som sendes inn for statlig ekspertise inneholder sanitære og epidemiologiske konklusjoner om samsvaret til tomten? Er fraværet av disse dokumentene grunnlag for å utstede en negativ konklusjon av statsundersøkelsen?

Svar: I henhold til paragraf 10(b) og 11 i forskriften om sammensetningen av deler av prosjektdokumentasjonen og kravene til innholdet, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 16. februar 2008 nr. 87, kopier av innledende tillatelser etablert av lovgivning og andre normative rettsakter fra Den russiske føderasjonen, inkludert tekniske og byplanleggingsbestemmelser.

I samsvar med del 3 av artikkel 12 i den føderale loven "Om befolkningens sanitære og epidemiologiske velferd" datert 30. mars 1999 nr. 52-FZ, er levering av tomter for bygging tillatt hvis det er sanitær- og epidemiologiske konklusjoner om overholdelse av den foreslåtte bruken av tomter med sanitære regler. I utviklingen av den nevnte føderale loven ble de sanitære og epidemiologiske reglene SP 2.2.1.1312-03 "Hygieniske krav for utforming av nybygde og rekonstruerte industribedrifter" satt i kraft, hvorav paragraf 3.2 bestemmer at stedet for konstruksjonen av anlegget er valgt på forhåndsdesignstadiet.

Ikke alle dokumenter foreskrevet av lovgivningen i Den russiske føderasjonen, i samsvar med paragraf 24 i forskriftene godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 05.03.2007 nr. 145, sendes til statlig undersøkelse for å være grunnlag for å nekte å godta prosjektdokumentasjon.

Spørsmål
Hva er den maksimale gyldighetsperioden for konklusjonene til den statlige ekspertisen basert på resultatene av tekniske undersøkelser og prosjektdokumentasjon?

Svar: Gjeldende lovgivning om byplanleggingsvirksomhet fastsetter ikke en gyldighetsperiode for konklusjonene til den statlige ekspertisen.

Spørsmål
Listen over dokumenter som er sendt inn for statlig undersøkelse inkluderer ikke dokumenter for tomten og byplanplanen for tomten. Er ikke dette nødvendig nå?

Svar: 1. juli 2008 trådte klausul 11 ​​i forordningen om sammensetningen av deler av prosjektdokumentasjonen og kravene til deres innhold, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 16. februar 2008 nr. 87, i kraft, iht. som avsnittet "Forklarende merknad" som en del av prosjektdokumentasjonen som sendes inn for statlig eksamen, inneholder kopier av dokumentene spesifisert i underparagraf "b" i paragraf 10 i denne forskriften. Blant slike dokumenter er den godkjente og behørig registrerte byplanleggingsplanen for tomten, samt dokumenter om bruken av tomtene (som ikke er underlagt byplanbestemmelser eller som det ikke er fastsatt byplanbestemmelser for), utstedt av autorisert føderale utøvende organer, utøvende myndigheter som er underlagt den russiske føderasjonen eller lokale myndigheter.

Spørsmål
Organisasjonen for den statlige undersøkelsen krevde å sende inn for vurdering en sanitær og epidemiologisk konklusjon om utformingen av den beregnede sanitære beskyttelsessonen, under hensyntagen til den akustiske påvirkningen (prosessutstyr, ingeniørutstyr, transport) for natt og dagtid. Er et slikt krav legitimt dersom det ikke finnes et slikt utkast i listen over dokumenter som sendes inn for undersøkelse?

Svar: I henhold til paragraf 12(b) i forskriften godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen nr. 87 av 16. februar 2008, må seksjon 2, som en del av prosjektdokumentasjonen som sendes inn for statlig ekspertise, inneholde dokumentasjon for å rettferdiggjøre størrelsen av den sanitære vernesonen.

I samsvar med paragraf 5.1 i SanPiN 2.2.1 / 2.1.1.1200-03 "Sanitære beskyttelsessoner og sanitær klassifisering av virksomheter, strukturer og andre objekter" for eksisterende anlegg, hvis størrelse på den sanitære beskyttelsessonen ikke oppfyller regulatoriske krav, administrasjonen av foretak utarbeider handlingsplaner for organisering av en sanitær beskyttelsessone, som koordineres av institusjonene til den statlige sanitær- og epidemiologiske tjenesten.

Spørsmål
Bør et estimat sendes inn som en del av designdokumentasjonen for en større overhaling hvis den estimerte kostnaden ikke overstiger 250 tusen rubler? Finnes det et forskriftsdokument som regulerer beløpsgrensene for å bestå statseksamen?

Svar: Designdokumentasjon for kapitalbyggeprosjekter sendes inn for statlig ekspertise i samsvar med kravene i forordningen godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 16. februar 2008 nr. helt eller delvis på bekostning av budsjettmidler, utvikles og sendes inn for statlig kompetanse i sin helhet.

Den estimerte kostnaden for bygging av et objekt er ikke et kriterium som bestemmer behovet for å sende inn budsjettdokumentasjon som en del av dokumentene for den statlige undersøkelsen.

Spørsmål
Det føderale statlige enhetsforetaket (utvikleren) utfører gjenoppbygging på bekostning av føderale midler under det føderale målprogrammet. Er det tillatt å foreta en undersøkelse av den relevante prosjektdokumentasjonen og resultatene av tekniske undersøkelser i organisasjonen for den statlige undersøkelsen av den russiske føderasjonens konstituerende enhet?

Svar: I henhold til del 4.2 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, hvis den prosjekterte gjenstanden ikke tilhører objektene spesifisert i punkt 5.1 i artikkel 6 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, den statlige undersøkelsen av prosjektdokumentasjonen og tekniske undersøkelsesresultater for et slikt objekt utføres av den utøvende myndigheten til det relevante emnet i den russiske føderasjonen eller institusjonen som er underlagt ham.

Spørsmål
Er alle endringer i prosjektdokumentasjonen som har fått positiv uttalelse fra Glavgosexpertiza gjenstand for ny undersøkelse? Eller bare de endringene som påvirker utformingen og andre egenskaper ved påliteligheten og sikkerheten til kapitalkonstruksjonsprosjekter.

Svar: I henhold til paragraf 44 i forskriften godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen nr. 145 datert 05.03.2007, kan prosjektdokumentasjon som har mottatt en positiv konklusjon fra statseksamen, sendes inn på nytt for statlig eksamen hvis det gjøres endringer i den i tekniske løsninger som påvirker den strukturelle påliteligheten og sikkerheten til hovedobjektkonstruksjonen.

Den delen av prosjektdokumentasjonen det er foretatt endringer i, samt forenligheten av endringene som er foretatt med prosjekteringsdokumentasjonen, som den statlige ekspertisen tidligere ble utført på, er gjenstand for sakkyndig vurdering ved gjentatt statlig undersøkelse.

Hvis det etter den første (tidligere gjentatte) statlige undersøkelsen gjøres endringer i lovgivningen i Den russiske føderasjonen som kan påvirke resultatene av statsundersøkelsen, kan den innsendte designdokumentasjonen bli gjenstand for en fullstendig ekspertvurdering.

Spørsmål
Hvilken organisasjon er autorisert til å drive statlig ekspertise på et prosjekt for utvikling av et steinbrudd med vanlige mineraler (utbyggingsdybde på mer enn 5 meter)?

Svar: I henhold til del 4.1 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er designdokumentasjon for gruveanlegg underlagt statlig ekspertise på føderalt nivå - i den føderale statsinstitusjonen Glavgosexpertiza i Russland eller dens grener.

Spørsmål
Vi er en organisasjon som driver med utvikling av prosjektdokumentasjon. Foreløpig er utarbeidelsen av prosjektdokumentasjon fullført og det kreves statlig kompetanse. Hvem er ansvarlig for å søke om eksamen, dersom en slik forpliktelse ikke er fastsatt i kontrakten for utvikling av dokumentasjon mellom oppdragsgiver og entreprenør?

Svar: I samsvar med del 15 av artikkel 48 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, sendes prosjektdokumentasjon for statlig ekspertise av kunden eller utvikleren.

I henhold til paragraf 2 i forskriften om organisering og gjennomføring av statseksamen, godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 05.03.2007 nr. 145, kan søkeren til statseksamen være en kunde, utvikler eller en person autorisert av noen av dem.

2009-09-24 Spørsmål
Er en inspeksjon av den tekniske tilstanden til bygninger og konstruksjoner en ingeniørundersøkelse? Kan en statlig undersøkelse kun utføres på bygningsundersøkelser?

Svar: I henhold til listen godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 19. januar 2006 nr. 20, klassifiseres undersøkelser av tilstanden til bygningskonstruksjoner av bygninger og strukturer som spesielle typer tekniske undersøkelser.

I samsvar med paragraf 13(e) i forskriften om organisering og gjennomføring av statlig ekspertise, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 03/05/2007 nr. 145, for statlig ekspertise på resultatene av tekniske undersøkelser , bør resultatene av tekniske undersøkelser sendes inn i sammensetningen og volumet gitt av ingeniørundersøkelsesprogrammet, utviklet på grunnlag av kundens oppgave, under hensyntagen til kravene i tekniske forskrifter.

2009-09-24 Spørsmål
Den generelle designeren på produksjonsstadiet av verk gjør endringer i prosjektdokumentasjonen. Er det nødvendig med ny gjennomgang av prosjektdokumentasjonen?

Svar: I henhold til del 7 av artikkel 52 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, hvis parametrene til et hovedbyggobjekt avviker fra prosjektdokumentasjonen, hvor behovet ble avslørt i prosessen med bygging, gjenoppbygging, overhaling av et slikt objekt , slik prosjektdokumentasjon er gjenstand for ny godkjenning av utvikleren eller kunden etter å ha gjort passende endringer i den i samsvar med prosedyren etablert av det føderale utøvende organet autorisert av regjeringen i den russiske føderasjonen. I samsvar med del 15 i artikkel 48 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, sender utvikleren eller kunden, før godkjenning av prosjektdokumentasjon, den for statlig ekspertise.

2009-09-24 Spørsmål
Er det nødvendig å levere overslagsdel som en del av prosjektdokumentasjonen ved innlevering av dokumenter til statlig undersøkelse, dersom byggeobjektet finansieres på bekostning av kundens egne midler?

Svar: I henhold til paragraf 7 i forskriften godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 16. februar 2008 nr. 87, hvis byggeprosjektet finansieres på bekostning av kundens egne midler, behovet og omfanget for å utvikle konstruksjonsestimatet seksjonen bestemmes av kunden og er angitt i designoppgaven. Fremstillingen av denne paragrafen som en del av dokumentene for den statlige undersøkelsen i denne saken er ikke regulert av lovverket om byplanlegging.

2009-09-24 Spørsmål
Er det pålagt å føre en statlig ekspertise i forhold til investeringsbegrunnelse dokumentasjon?

Svar: Dagens lovverk om byplanvirksomhet regulerer ikke utøvelsen av statlig kompetanse i forhold til forprosjektdokumentasjon for begrunnelse av investeringer.

2009-09-24 Spørsmål
Designdokumentasjonen, som mottok en positiv mening fra Federal State Institution Glavgosexpertiza i Russland, har blitt endret i designløsninger. Hvor skal den gjentatte statlige undersøkelsen utføres: ved den føderale statsinstitusjonen "Glavgosexpertiza of Russia" eller er det nok å få godkjenning fra den regionale avdelingen i Rostekhnadzor?

Svar: I henhold til paragraf 44 i forskriften om organisering og gjennomføring av statlig ekspertise, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 05.03.2007 nr. 145, når du foretar endringer i designdokumentasjonen som fikk en positiv konklusjon fra statens ekspertise , når det gjelder å endre tekniske løsninger som påvirker den strukturelle påliteligheten og sikkerheten til objektkapitalkonstruksjonen, kan slik prosjektdokumentasjon sendes inn på nytt for statlig ekspertise. Samtidig fastsetter den angitte paragrafen at det gjennomføres gjentatt statsprøve på den måte Forskriften foreskriver for gjennomføring av primærstatsprøve.

Dermed bør stedet for den gjentatte statsundersøkelsen bestemmes i samsvar med instruksjonene i forordningen godkjent av dekretet fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 05.03.2007 nr. 145.

2009-09-24 Spørsmål
Er tilgjengeligheten av statlig finansiering av verk et selvstendig grunnlag for å gjennomføre en statlig undersøkelse av prosjektdokumentasjon, forutsatt at settet med arbeider som prosjektet forutsetter ikke krever en statlig undersøkelse?

Svar: Lovgivningen om byplanvirksomhet etablerer ikke en finansieringskilde for bygging, gjenoppbygging eller overhaling av et kapitalbyggeobjekt som et kriterium som bestemmer behovet for en statlig undersøkelse av prosjektdokumentasjon og resultatene av ingeniørundersøkelser for objektet.

2009-09-24 Spørsmål
Hvilke forskriftsdokumenter definerer kravene til sammensetning, innhold og prosedyre for å avgi statlige ekspertuttalelser?

Svar: Krav til sammensetning, innhold og prosedyre for å utstede konklusjonene fra den statlige undersøkelsen av prosjektdokumentasjon og resultatene av tekniske undersøkelser ble godkjent etter ordre fra Rosstroy datert 02.07.2007 nr. 188.

2009-09-24 Spørsmål
Er det nødvendig å fremlegge dokumentasjon på elektroniske medier ved innlevering av prosjektdokumentasjon til undersøkelse, og er fravær av dokumentasjon på elektroniske medier en grunn til å nekte å godta dokumentasjon?

Svar: I samsvar med paragraf 18 i forordningen om organisering og gjennomføring av statseksamen, godkjent av resolusjonen fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 05.03.2007 nr. 145, sendes dokumenter for statseksamen på papir. I kontrakten kan det fastsettes at prosjektdokumentasjon og ingeniørundersøkelsesresultater også kan leveres på elektroniske medier.

For å sikre rask vurdering av prosjektdokumentasjon og tekniske undersøkelsesresultater, gir kontrakten inngått ved Federal State Institution Glavgosexpertiza i Russland for utførelse av ekspertarbeid innlevering av en kopi av dokumentasjonen på elektroniske medier. Fraværet av en elektronisk versjon av prosjektdokumentasjonen i dokumentene som er levert til statseksamen er ikke grunnlag for å nekte å godta dokumentasjonen.

2009-09-24 Spørsmål
Kunden har identifisert totalentreprenørbyggeorganisasjonen som søker til statsprøven. Er det i en slik situasjon nødvendig at søker har konsesjon til å utføre funksjonene til en kunde-utvikler for å kunne levere prosjektdokumentasjon for statlig kompetanse? Er det nødvendig å gjøre endringer i det godkjente prosjekteringsoppdraget med tanke på å angi søker i det?

Svar: I henhold til paragraf 2 i forskriften om organisering og gjennomføring av statseksamen, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 05.03.2007 nr. 145, søkeren til organisasjonen for statseksamen, i tillegg til kunden eller utvikleren, kan være enhver person autorisert av en av dem som har søkt med den aktuelle applikasjonen. Paragraf 13(i) i nevnte forordning fastslår at dersom søkeren ikke er en kunde (utvikler), må hans fullmakt til å handle på vegne av kunden (utvikler) bekreftes av dokumenter der fullmakten til å konkludere, endre, utføre , heve kontrakten for statlig ekspertise må være særskilt fastsatt.

2009-09-24 Spørsmål
Hvilke tillatelser som sendes inn for vedtakelse av prosjektet for undersøkelse, må attesteres?

Svar: Klausul 11 ​​i forskriften om sammensetningen av deler av prosjektdokumentasjonen og kravene til deres innhold, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 16. februar 2008 nr. 87, fastslår at dokumentene spesifisert i underavsnitt "b " i paragraf 10 i nevnte forskrift, eller kopier av disse dokumentene utarbeidet på foreskrevet måte.

Vi anbefaler at du kontakter departementet for regional utvikling i Den russiske føderasjonen for å få avklart fremgangsmåten for å anvende denne forordningen (klausul 2(a) i dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen nr. 87 datert 16. februar 2008).

2008-10-27 Spørsmål
1. Er det for tiden påkrevd å foreta en vurdering av virkningen av planlagte økonomiske og andre aktiviteter på miljøet i Den russiske føderasjonen (EIA) i samsvar med ordre fra Statens komité for økologi i Russland datert 16. mai 2000 nr. 372 for å sende inn sine resultater for statlig ekspertise, dersom det i forhold til denne aktiviteten ikke kreves statlig økologisk ekspertise?

2. Er det en grunn til å nekte å gjennomføre en statlig undersøkelse av prosjektdokumentasjonen eller å avgi en negativ uttalelse basert på resultatene, fraværet av offentlig høringsmateriale i EIA-materialene som en del av prosjektdokumentasjonen (pålegg fra Statens komité for Økologi i Russland datert 16. mai 2000 nr. 372), hvis det i forhold til objektet som denne prosjektdokumentasjonen er utviklet på, for øyeblikket ikke krever en statlig miljøgjennomgang?

Svar: 1. I samsvar med paragraf 25(a) og 40(a) i forskriften om sammensetningen av seksjoner av prosjektdokumentasjon og kravene til deres innhold, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 16. februar 2008 nr. 87 bør avsnittet «Tiltak for vern av miljøet» som ledd i granskingen av prosjektdokumentasjon inneholde resultatene av en vurdering av hovedbyggeobjektets påvirkning på miljøet.

2. Forskriften, godkjent etter ordre fra Statens komité for økologi av 16. mai 2000 nr. 372, ble utviklet i henhold til føderal lov av 23. november 1995 nr. 174-FZ “On Environmental Expertise” og regulerer prosess for å vurdere virkningen av planlagte økonomiske og andre aktiviteter på miljøet i forhold til objekter med statlig økologisk ekspertise. Kravet i nevnte forskrift om tilstedeværelse av protokoller om offentlige høringer i EIA-materialene gjelder således ikke prosjektdokumentasjon som ikke er underlagt statlig miljøkompetanse i henhold til lovverket, og kan ikke være grunnlag for å nekte å gjennomføre en oppgi ekspertise i forhold til slik dokumentasjon eller for å avgi en negativ konklusjon ved sine resultater.

2008-10-27 Spørsmål
Hvordan aksepteres prosjektdokumentasjon for statlig ekspertise i en konstituerende enhet i Den russiske føderasjonen, ifølge hvilken en negativ konklusjon ble gitt i 2008 i en gren av Glavgosexpertiza? Som i den andre eller primære.

Svar: Dersom prosjektdokumentasjonen sendes til statlig ekspertise etter eliminering av manglene som er angitt i den negative konklusjonen om statlig ekspertise, gjennomføres en gjentatt statlig ekspertise i forhold til slik prosjektdokumentasjon (forskrift om organisering og gjennomføring av pkt. 44). statlig ekspertise, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 5. mars 2007 nr. 145).

2008-10-27 Spørsmål
Fra grenen til Glavgosexpertiza i Russland ble det mottatt kommentarer til det innsendte utkastet med krav om å eliminere dem innen 10 dager. Etter eliminering av merknader og levering av det korrigerte prosjektet ble det mottatt en negativ konklusjon inneholdende NYE KOMMENTARER. Er filialens handlinger lovlige?

Svar: Nye kommentarer kan gis til den nylig innsendte dokumentasjonen, korrigert i prosessen med å eliminere manglene identifisert av organisasjonen for statseksamen.

For å løse spørsmålet om lovligheten av handlingene til grenen til Glavgosexpertiza i Russland i denne situasjonen, bør du sende en skriftlig forespørsel til den føderale statsinstitusjonen Glavgosexpertiza i Russland, Moskva, og gi all informasjon relatert til oppførselen til den angitte staten undersøkelse.

2008-10-27 Spørsmål
Er det nødvendig å foreta en industrisikkerhetsgjennomgang av prosjektdokumentasjon for rekonstruksjon av et farlig produksjonsanlegg dersom det foreligger en positiv konklusjon fra statlig gjennomgang av prosjektdokumentasjon?

Svar: Føderal lov nr. 116-FZ datert 21. juli 1997 "On Industrial Safety of Hazardous Productions Facilities" gir ikke en industriell sikkerhetsgjennomgang av prosjektdokumentasjon for rekonstruksjon av et farlig produksjonsanlegg. I samsvar med del 5 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er gjenstanden for statlig ekspertise på prosjektdokumentasjon for bygging, gjenoppbygging, overhaling av kapitalkonstruksjonsanlegg, blant annet, vurderingen av samsvar med prosjektdokumentasjonen med krav til industrisikkerhet.

2008-10-27 Spørsmål
Har en ansatt i den statlige ekspertisen rett til å kreve eliminering av kommentarene som er angitt i ekspertuttalelsen, uten henvisning til vitenskapelig og teknisk dokumentasjon, tekniske forskrifter eller tekniske undersøkelsesresultater?

Svar: Emnet for den statlige undersøkelsen av prosjektdokumentasjon er vurderingen av dens samsvar med kravene i tekniske forskrifter. Før ikrafttredelsen av tekniske forskrifter innen byplanlegging, i samsvar med den etablerte prosedyren, samsvar med prosjektdokumentasjon og resultater av tekniske undersøkelser med kravene i lovgivningen, forskriftstekniske dokumenter i den grad det ikke er i strid med Føderal lov "Om teknisk regulering" og byplanleggingskoden til den russiske føderasjonen utføres.

En indikasjon i ekspertuttalelsen på at designdokumentasjonen og resultatene av tekniske undersøkelser ikke er i samsvar med de forskriftsmessige tekniske kravene, må derfor ledsages av en henvisning til det forskriftsmessige juridiske dokumentet som inneholder det relevante kravet.

2008-10-27 Spørsmål
Kan en ikke-statlig organisasjon med lisens til å foreta en undersøkelse av designdokumentasjon for spesielt farlige anlegg utføre dette arbeidet?

Svar: I henhold til del 4.1 i artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er designdokumentasjon for spesielt farlige og teknisk komplekse anlegg underlagt statlig ekspertise på føderalt nivå. I samsvar med del 1 av artikkel 50 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, kan kunden (utvikleren) i tillegg sende prosjektdokumentasjon for slike anlegg for ikke-statlig ekspertise utført av akkrediterte organisasjoner på den måten som er fastsatt av den russiske regjeringen Føderasjon.

2008-10-27 Spørsmål
Prosjekt- og ingeniørundersøkelsene for bygging av et pilotanlegg for haugutlekking ble avsluttet i 2004. I 2005 ble det innhentet positive konklusjoner fra industrisikkerhetsgjennomgangen, Rospotrebnadzor osv. Er de gyldige for øyeblikket?

Svar: Føderal lov nr. 116-FZ av 21. juli 1997 "On Industrial Safety of Hazardous Productions Facilities" regulerer ikke gyldigheten avser.

2008-10-27 Spørsmål
Vennligst forklar følgende. Organisasjonen ønsker å kjøpe tomt fra en annen organisasjon. En organisasjon som ønsker å kjøpe denne tomten har bestilt og utviklet et prosjekt for overføring av eksisterende bygninger og strukturer på tomten. Hvilken av disse to organisasjonene bør sende inn et prosjekt til eksamen og hvordan skal det se ut? Den som eier grunnen, eller skal han gi fullmakt til en organisasjon som ønsker å kjøpe denne grunnen eller andre alternativer?

Svar: I henhold til klausul 2 i forskriften om organisering og gjennomføring av statlig undersøkelse av prosjektdokumentasjon og tekniske undersøkelsesresultater, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen nr. 145 datert 05.03.2007, en søker om en statlig undersøkelse av prosjektdokumentasjon kan være en kunde, en utvikler eller en person autorisert av noen av dem.

2008-10-27 Spørsmål
I hvilket dekret eller lov kan man finne en indikasjon (referanse) på at undersøkelsen av estimatdokumentasjonen for en gjenstand knyttet til spesielt farlige gjenstander, hvis rekonstruksjon er utført på bekostning av kundens egne midler, kun kan utføres etter avgjørelse fra kunden?

Svar: I henhold til paragraf 13(d) i forskriften om organisering og gjennomføring av statlig ekspertise, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 05.03.2007 nr. 145, sendes prosjektdokumentasjon for statlig ekspertise i samsvar med kravene til sammensetningen av seksjoner etablert av lovgivningen i Den russiske føderasjonen.

I samsvar med paragraf 7 i forskriften om sammensetningen av seksjoner av prosjektdokumentasjon, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 16. februar 2008 nr. 87, behovet og omfanget for å utvikle delen "Estimat for bygging av et kapitalbyggeobjekt", med unntak av kapitalbyggeprosjekter finansiert helt eller delvis med midler av tilsvarende budsjetter, bestemmes av kunden og angitt i prosjekteringsoppdraget.

2008-10-27 Spørsmål
Er det nødvendig under gjeldende lovverk å gjennomgå en undersøkelse av investeringsmulighetsstudier og mulighetsstudier for gjenoppbygging og bygging ved aluminiumsindustribedrifter? Er det for tiden designstadier som "Investment Case Studies" og "Feasibility Studies"?

Svar: Den russiske føderasjonens byplanleggingskode regulerer ikke den statlige undersøkelsen av investeringsbegrunnelser. Begrunnelse for gjennomførbarheten av å implementere designløsninger, valg av alternativer for designløsninger basert på økonomiske effektivitetsindikatorer kan bare utføres på initiativ fra utvikleren eller kunden.

2008-10-27 Spørsmål
I hvilke tilfeller er det obligatorisk å utvikle en del av ITM for sivilforsvar og nødsituasjoner, og hvilken føderal lov gir dette? Hvem sin myndighet inkluderer å gjennomføre en undersøkelse av ITM-delen av sivilforsvar og nødsituasjoner?

Svar: Prosjektdokumentasjonen for kapitalbyggeprosjekter spesifisert i del 14 av artikkel 48 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode må inneholde en liste over sivilforsvarstiltak, tiltak for å forhindre naturlige og menneskeskapte nødsituasjoner.

Gjeldende lovgivning om byplanleggingsaktiviteter gir ikke mulighet for en separat undersøkelse av ITM-delen av sivilforsvar og nødsituasjoner. I samsvar med del 5 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er gjenstanden for statlig ekspertise på prosjektdokumentasjon for bygging, gjenoppbygging, overhaling av kapitalkonstruksjonsanlegg, blant annet, vurderingen av samsvar med prosjektdokumentasjonen med forskriftstekniske krav til brann-, industri-, atom-, strålings- og annen sikkerhet. I henhold til del 6 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode er det ikke tillatt å gjennomføre andre statlige undersøkelser av prosjektdokumentasjon, med unntak av den statlige undersøkelsen av prosjektdokumentasjon fastsatt i denne artikkelen, samt statlig miljøundersøkelse av prosjektdokumentasjon for objekter.

2008-10-27 Spørsmål
I henhold til paragraf 4 i forskriften om sammensetning av seksjoner av designdokumentasjon og krav til deres innhold, utføres en to-trinns design: designdokumentasjon (trinn "P") og arbeidsdokumentasjon. Vil arbeidsprosjekter bli akseptert for eksamen (hvis kunder angir "RP"-stadiet i designoppgavene)?

Svar: Designdokumentasjonen for et hovedbyggeprosjekt som sendes inn for statlig ekspertise, må samsvare med kravene i forordningen godkjent av dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 16. februar 2008 nr. 87, uavhengig av designstadiene.

2008-10-27 Spørsmål
På hvilket grunnlag godkjennes skjemaet «Søknad om statlig kompetanse»? I Kazan-grenen til Glavgosexpertiza endres formen og innholdet til ovennevnte søknad hvert kvartal.

Svar: Godkjente prøver av søknaden om statsundersøkelsen og søknadsskjemaet til søkeren (kunden) er lagt ut på nettstedet til Federal State Institution "Glavgosexpertiza of Russia" i delen "Viktige dokumenter".

2008-10-27 Spørsmål
Organisasjonen har utviklet et prosjekt for bygging av et eget administrativt bygg med et samlet areal på 1500 kvadratmeter, antall etasjer er 2. I henhold til paragraf 2 i artikkel 49 i byplanleggingskoden, er ikke statlig ekspertise båret ut i forhold til et slikt objekt. Gassdistribusjonsorganisasjonen utstedte imidlertid tekniske spesifikasjoner for bygningens gassforsyning, som indikerer tilkoblingspunktet - en mellomtrykksgassrørledning. For å redusere gasstrykket er det nødvendig å sørge for installasjon av en skapgasskontrollenhet med en varmeenhet. En del av prosjektet for legging av ekstern gassrørledning er utviklet. Vennligst presiser følgende: utføres den statlige ekspertisen for hele den angitte byggeplassen (administrasjonsbygget) eller kun for det eksterne gassrørprosjektet?

Svar: Den eksterne gassrørledningen beregnet for gassforsyning av den prosjekterte administrasjonsbygningen kan ikke settes i drift og drives uavhengig, det vil si uavhengig av konstruksjonen av denne bygningen. I samsvar med paragraf 2 i forskriften godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen nr. 145 datert 05.03.2007, kan ikke gassrørledningen betraktes som et eget byggetrinn.

Hvis byggingen av den spesifiserte gassrørledningen planlegges utført utenfor grensene for tomten til administrasjonsbygningen eller trykkparametrene til gassrørledningen overskrider parametrene fastsatt for spesielt farlige og teknisk komplekse anlegg i paragraf 11 (a) av del 1 av artikkel 48.1 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er prosjektdokumentasjon underlagt statlig ekspertise som helhet for den administrative bygningen (inkludert den prosjekterte eksterne gassrørledningen).

2008-10-27 Spørsmål
I samsvar med den russiske føderasjonens byplanleggingskode er prosjektdokumentasjon for utvidelse, teknisk omutstyr, bevaring og avvikling av farlige produksjonsanlegg ikke underlagt statlig ekspertise. Hvilken instans foretar en undersøkelse av prosjektet dersom elementer av bærende konstruksjoner påvirkes, for eksempel ved større reparasjoner ved farlige produksjonsanlegg?

Svar: Designdokumentasjon, hvis beslutninger gir endringer som påvirker utformingen og andre egenskaper ved påliteligheten og sikkerheten til hovedkonstruksjonsanlegget, er underlagt statlig ekspertise på foreskrevet måte.

2008-10-27 Spørsmål
Prosjektet forberedes for undersøkelse ved Federal State Institution Glavgosexpertiza i Russland. Hvilke dokumenter skal følges for å avgjøre hvilke godkjenninger prosjektet skal gjennom og i hvilke myndigheter (på nivå med Den russiske føderasjonen, emnet for den russiske føderasjonen, kommunen)?

Svar: For statseksamen sendes dokumentene spesifisert i seksjon II av forskriften om organisering og gjennomføring av statseksamen, godkjent av dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 05.03.2007 nr. 145.

2008-10-27 Spørsmål
Er det behov for å gjennomgå noen undersøkelser av prosjekter for utvidelse av farlige produksjonsanlegg som har bestått industriell sikkerhetseksamen i samsvar med paragraf 1 i artikkel 13 i den føderale loven "On Industrial Safety of Hazardous Production Facilities", gitt at:
1. Med utvidelsen av HIF-er øker det totale arealet av bygninger.
2. Dette påvirker ikke bærekonstruksjonene til bygninger.
3. Ved utbygging av arealet er det nødvendig å sette bygninger i drift med påfølgende omregistrering.

Svar: I henhold til paragraf 14 i artikkel 1 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, anses en endring i parameterne til kapitalkonstruksjonsobjekter, deres deler (høyde, antall etasjer, areal,, volum) som en rekonstruksjon. I samsvar med del 1 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er prosjektdokumentasjon for bygging, gjenoppbygging, overhaling av kapitalkonstruksjonsprosjekter underlagt statlig ekspertise.

2008-10-27 Spørsmål
I følge forskrift om eksamen nr. 145 er ikke arkitekt- og planleggingsoppdraget (APZ) med på listen over dokumenter som leveres til statsprøven. Samtidig, i henhold til brevet fra den føderale statsinstitusjonen "Glavgosexpertiza of Russia" nr. 15-1/2016 datert 16. august 2007, må APL sendes inn som en del av dokumentene for statlig undersøkelse på grunnlag av Føderal lov "Om arkitektoniske aktiviteter". Kom gjerne med kommentarer til dette.

Svar: I samsvar med paragrafene 13-16 i forskriften om organisering og gjennomføring av statseksamen, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 5. mars 2007 nr. 145, er den arkitektoniske og planleggingsoppgaven ikke inkludert i liste over dokumenter levert til statseksamen.

2008-10-27 Spørsmål
Er et prosjekt for ombygging av yrkeslokaler i kjelleretasjen i et 2-etasjes (ikke medregnet kjeller) næringsbygg av et kjøpesenter underlagt statlig kompetanse? Arealet til lokalene som skal rekonstrueres er 1100 kvadratmeter. Det totale arealet av bygget er 4500 kvadratmeter.

Svar: De rekonstruerte lokalene som en del av et kjøpesenter er ikke et separat objekt og er ikke underlagt paragraf 5 i del 2 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode. Et kjøpesenter med et samlet areal på mer enn 1500 kvadratmeter er heller ikke underlagt denne klausulen. I henhold til del 1 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er prosjektdokumentasjon for gjenoppbygging av de nevnte lokalene underlagt statlig ekspertise.

2008-10-27 Spørsmål
Jeg ber dere avklare behovet for en statlig undersøkelse av designdokumentasjon for bygging av en to-etasjes hybel med et samlet areal på mindre enn 100 kvadratmeter. Vandrerhjemmet er beregnet for arbeidere på rotasjonsbasis.

Svar: Vandrerhjemmets bygning, som et objekt beregnet for innbyggere, er ikke underlagt klausul 4 i del 2 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode. I henhold til del 1 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er prosjektdokumentasjonen for nevnte anlegg underlagt statlig ekspertise.

2008-10-27 Spørsmål
Kan FGU GGE-eksperter nekte å vurdere arbeidsdokumentasjon laget av et utenlandsk selskap med avvik fra kravene i GOST 21.101-97 angående utformingen av tegningsstempler og deres merking?

Svar: Designdokumentasjonen som sendes inn for statsundersøkelsen må utarbeides i samsvar med kravene for utviklingen som er fastsatt av den russiske føderasjonens lovverk. Manglende overholdelse av prosjektdokumentasjon med de spesifiserte kravene er grunnlaget for å nekte å akseptere prosjektdokumentasjon for statlig ekspertise (paragraf 24 i forskriften om organisering og gjennomføring av statlig ekspertise, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 5. mars , 2007 nr. 145).

2008-10-27 Spørsmål
Er det mulig å gjennomføre en statlig undersøkelse av den godkjente delen av prosjektet for bygging av et nytt produksjonsanlegg ved en eksisterende bedrift før utvikling av arbeidsdokumentasjon og uten utvikling av et automatisert kontrollsystemprosjekt (det er bare en TOR for dens utvikling)? Til hvilken gren skal prosjektet sendes for statlig ekspertise i tilfelle bygging i byen Volzhsky (Volgograd-regionen)?

Svar: Etter gjeldende lovverk om byplanvirksomhet er det kun prosjekteringsdokumentasjon for kapitalbyggeprosjekter som er underlagt statlig ekspertise. Arbeidsdokumentasjon, bestående av dokumenter i tekstform, arbeidstegninger, spesifikasjoner av utstyr og produkter, er utviklet for å implementere i byggeprosessen arkitektoniske, tekniske og teknologiske løsninger som ligger i designdokumentasjonen for et kapitalanleggsanlegg, og er ikke underlagt å oppgi ekspertise.

Hvis den statlige undersøkelsen av designdokumentasjonen til et hovedbyggeanlegg lokalisert i Volgograd-regionen faller innenfor makten til grenene til Federal State Institution of the Glavgosexpertiza of Russia, så i samsvar med ordren fra Glavgosexpertiza of Russia datert april 05 , 2007 nr. 34-r (som endret i samsvar med ordre fra Glavgosexpertiza of Russia datert 25. april 2007 nr. 38-p) slik prosjektdokumentasjon er underlagt statlig ekspertise i Rostov-avdelingen til Federal State Institution of Glavgosexpertiza av Russland.

2008-10-27 Spørsmål
Vennligst forklar hvilket utviklingsstadium av prosjektdokumentasjon (P eller RD) som vil bli akseptert av Glavgosexpertiza for behandling fra 1. juli 2008 og i samsvar med regjeringsdekret nr. 87 av 16. februar 2008.

Svar: Den mellomstatlige standarden GOST 21.101-97 "Grunnleggende krav til design og arbeidsdokumentasjon" definerer prosjektdokumentasjon som dokumentasjon beregnet på godkjenning (prosjektstadium, godkjent del av arbeidsutkastet). For statsundersøkelsen kan prosjektdokumentasjon sendes inn utviklet både på designstadiet og på stadiet av en detaljert design i mengden av den godkjente delen, og i samsvar med forordningen godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 16. februar 2008 nr. 87.

2008-10-27 Spørsmål
Vennligst avklar om en undersøkelse av forprosjektstadiet "Investeringsbegrunnelse" er nødvendig og i hvilken grad?

Svar: Den russiske føderasjonens byplanleggingskode regulerer ikke den statlige undersøkelsen av investeringsbegrunnelser.

2008-10-27 Spørsmål
Byggeplassen vår ligger "på landområdene til spesielt vernede naturområder." I henhold til den føderale loven "om endringer i den føderale loven "om økologisk ekspertise" datert 16. mai 2008 nr. 75-FZ og artiklene 49 og 54 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, før du sender inn prosjektdokumentasjon for verifisering for ekspertundersøkelse, er det nødvendig å gjennomgå en miljøvurdering. Jeg ber deg forklare hvor du kan bestå en miljøvurdering i Krasnodar-territoriet.

Svar: Plasseringen av den statlige miljøgjennomgangen av prosjektdokumentasjon for objekter, hvis konstruksjon er ment å bli utført på landene til spesielt beskyttede naturområder, bestemmes i samsvar med del 6.1 i artikkel 49 i byplanleggingskoden til den russiske Føderasjon, avhengig av betydningen av spesielt beskyttede naturområder (føderalt, regionalt, lokalt).

2008-10-27 Spørsmål
For å bestå statseksamenen, er det nødvendig at alle prosjekter for tilkobling til ekstern kommunikasjon avtales med de relevante organisasjonene som utstedte de tekniske spesifikasjonene (TS), hvis dette er foreskrevet i TS selv. Hvis TS sier «å bli enige om arbeidsutkastet til forbindelsen», er det nødvendig å bli enige om prosjektet i organisasjonen som utstedte TS, med en slik ordlyd før den sendes inn til statlig undersøkelse?

Svar: Forskriften om organisering og gjennomføring av statlig ekspertise, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 5. mars 2007 nr. 145, gir ikke godkjenning av prosjektdokumentasjon som er sendt inn for statlig ekspertise i organisasjoner som driver forsyningsnettverk.

2008-10-27 Spørsmål
Jeg ber deg avklare om designdokumentasjonen for gjenbruk er (standard), hvis det har gått mer enn 3 år siden mottak av en positiv konklusjon av statseksamen på denne designdokumentasjonen frem til forskrift om statens organisering og oppførsel eksamen datert 5. mars 2007 nr. 145 trer i kraft. Har loven tilbakevirkende kraft i dette tilfellet?

Svar: I henhold til paragraf 8 i forskriften om organisering og gjennomføring av statlig ekspertise, godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen nr. 145 datert 05.03.2007, utføres ikke statlig ekspertise i forhold til standard prosjektdokumentasjon. I dette tilfellet er resultatene av tekniske undersøkelser utført for nybygg ved bruk av standard designdokumentasjon underlagt statlig ekspertise, forutsatt at denne prosjektdokumentasjonen har en positiv konklusjon av statlig ekspertise, utstedt tidligst 7 år før innleveringsdatoen søknad om statlig ekspertise på resultater fra ingeniørundersøkelser.

Disse vilkårene gjelder også for den statlige undersøkelsen av gjeldende standarddesigndokumentasjon, utført før nevnte forskrift trer i kraft.

2008-10-27 Spørsmål
Er prosjektet for gjenoppbygging av en to-etasjers bygning (første etasje og kjeller) til en filial av instituttet, hvis totale areal er mindre enn 1500 kvadratmeter, gjenstand for undersøkelse? Må jeg få byggetillatelse for en oppussing?

Svar: I henhold til klausulene 4 og 5 i del 2 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode faller frittstående objekter med ikke mer enn to etasjer innenfor virkeområdet. I dette tilfellet bør bygningen av avdelingen til instituttet som helhet, og ikke individuelle rekonstruerte etasjer i bygningen, betraktes som et eget objekt.

2008-10-27 Spørsmål
Er GAU i Kemerovo-regionen "Department for State Expertise of Project Documentation and Engineering Survey Results" autorisert til å gjennomføre en undersøkelse av den teknologiske delen av prosjektet "Kemerovo Regional Clinical Hospital Perinatal Center for 140 senger" (med et totalt areal på ​24 720 kvadratmeter)?

Svar: I henhold til del 4.2 i artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode faller den statlige undersøkelsen av prosjektdokumentasjonen for Kemerovo Regional Clinical Hospital Perinatal Center for 140 senger innenfor kompetansen til de utøvende myndighetene for det relevante emnet i den russiske føderasjonen. Federation - Kemerovo-regionen, forutsatt at det angitte objektet ikke er unikt.

2008-10-27 Spørsmål
I samsvar med klausul 35(k) i forskriften godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 16. februar 2008 nr. 87 "Om sammensetningen av deler av prosjektdokumentasjonen og krav til innholdet", den grafiske delen av Prosjektet bør inneholde "en plan og en lengdeprofil av ruten med et ingeniørgeologisk snitt med indikasjon på staketer, rotasjonsvinkler ...". Det vil si at det faktisk er nødvendig å sende inn et sett med arbeidstegninger for den lineære delen av rørledningen. Dersom rørledningstraseen er hundrevis av kilometer, vil volumet av slik dokumentasjon være svært betydelig. I tillegg tar det lang tid å gjennomføre undersøkelser og utvikle slike tegninger, noe som generelt sett vil forsinke gjennomføringen av prosjektet. I denne forbindelse ber jeg deg om å avklare om det virkelig er nødvendig å gi slike tegninger langs hele rørledningens trasé, eller er det nok bare for de vanskeligste seksjonene (kryssing av vassdrag, verktøy osv.), og hele traseen. skal tegnes på kart over M 1: 25000 med komprimert profil (hvilke rotasjonsvinkler og geologi er klare som ikke vil bli presentert)?

Svar: Designdokumentasjon som sendes inn for statlig ekspertise må utarbeides i full overensstemmelse med kravene til sammensetningen og innholdet i seksjonene fastsatt ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen nr. 87 datert 16. februar 2008.

Vi gjør også oppmerksom på det faktum at i samsvar med del 1 av artikkel 47 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er utarbeidelse og implementering av prosjektdokumentasjon uten gjennomføring av passende tekniske undersøkelser ikke tillatt.

2008-10-27 Spørsmål
Vår organisasjon har fullført et fungerende design basert på en standard design (kobling av en standard design basert på undersøkelser) for bygging av et reservoar for olje RVSP 10000. Filialen til Glavgosexpertiza of Russia krever en industriell sikkerhetskonklusjon med registrering i Rostekhnadzor og en oppgi ekspertisekonklusjon for et standarddesign for undersøkelse av et fungerende design. Hvor gyldig er denne påstanden?

Svar: I henhold til paragraf 15(b) i forskriften om organisering og gjennomføring av statlig ekspertise, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 05.03.2007 nr. 145, dersom byggingen av et kapitalanlegg vil bli utført ved å bruke standard designdokumentasjon, for å gjennomføre en statlig ekspertise på resultatene av tekniske undersøkelser, må det være en positiv konklusjon av statsundersøkelsen angående den anvendte standarddesigndokumentasjonen, utstedt til enhver person ikke tidligere enn 7 år før innleveringsdatoen søknad om statlig undersøkelse av resultatene av ingeniørundersøkelser, ble sendt inn.

I samsvar med del 5 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er gjenstand for statlig ekspertise vurderingen av samsvar med prosjektdokumentasjonen med kravene i tekniske forskrifter, inkludert industrielle sikkerhetskrav. I henhold til klausul 32(a) i forskriften godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen nr. 145 datert 05.03.2007, har en organisasjon for å gjennomføre en statlig eksamen rett til å kreve informasjon fra organisasjoner og dokumenter som er nødvendige for å gjennomføre en statlig eksamen.

2008-10-27 Spørsmål
FGU GGE avga en positiv uttalelse om arbeidsutkastet (bygging av anlegget). Er det mulig å få dokumentet på nytt eller for eksempel en bekreftet kopi? Hva er prosedyren for å få et duplikat (kopi)?

Svar: I tilfelle tap av konklusjonen av statseksamen, har søkeren rett til å få et duplikat av denne konklusjonen fra organisasjonen for gjennomføring av statseksamen. Utstedelse av et duplikat utføres gratis innen 10 dager fra datoen for mottak av en skriftlig forespørsel fra den angitte organisasjonen.

2008-10-27 Spørsmål
Tar gjeninnlevering av dokumenter med korrigerte anmerkninger like lang tid som første eksamen (3 måneder) eller andre vilkår?

Svar: I henhold til paragraf 44 i forordningen om organisering og gjennomføring av statseksamen, godkjent av dekretet fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 05.03.2007 nr. 145, utføres den gjentatte statlige eksamen på den måten som er foreskrevet av nevnte Forskrift for primærstatsprøven.

2008-10-27 Spørsmål
Hva bør veiledes av når du implementerer et prosjekt som startet 1. november 2007, og fullføringen er planlagt til 1. januar 2009: SNiP 11-01-95 (kansellert ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 17. februar , 2003 nr. 18) eller forskriften om sammensetningen av deler av prosjektdokumentasjonen og krav til innholdet deres, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 16. februar 2008 nr. 87?

Svar: I samsvar med punkt 2 (g) i resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen nr. 145 datert 05.03.2007, prosjektdokumentasjon, hvis utvikling begynte før ikrafttredelsen av forskriften om sammensetningen av deler av prosjektdokumentasjonen og kravene til innholdet deres, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 16.02.2008 nr. 87 , under statseksamen kontrolleres det for samsvar med sammensetningen og kravene til innholdet i delene av denne dokumentasjonen, etablert av de regulatoriske tekniske kravene for utviklingen. Den spesifiserte forskriften om sammensetning av deler av prosjektdokumentasjonen trådte i kraft 6. mars 2008.

2008-10-27 Spørsmål
Har den lokale administrasjonen rett til å kreve undersøkelse for ombygging av industrilokaler med et areal på inntil 1500 kvadratmeter uten at det påvirker designkarakteristikkene (et tilbygg på tre sider av det gamle bygget av et nytt lokale med konstruksjonen av et tak)?

Svar: Under klausul 5 i del 2 av artikkel 49 i byplanleggingskoden til den russiske føderasjonen faller separate objekter beregnet for gjennomføring av produksjonsaktiviteter, med ikke mer enn to etasjer, hvis totale areal ikke er mer enn 1500 kvadratmeter . I ditt tilfelle bør du derfor vurdere hovedbyggobjektet som en helhet, inkludert den eksisterende bygningen som er gitt for gjenoppbygging.

2008-10-27 Spørsmål
Er det nødvendig med undersøkelse av dokumentasjon for teknisk omutstyr?

Svar: Den russiske føderasjonens byplanleggingskode gjennomfører en statlig undersøkelse av prosjektdokumentasjon for teknisk omutstyr, som ikke sørger for bygging av nye kapitalkonstruksjonsanlegg, endringer i parametrene til eksisterende bygninger og strukturer, deres deler (høyde, antall av gulv, areal,, volum), samt endringer i kvalitetsteknikk og teknisk støtte, ikke regulert.

2008-10-27 Spørsmål
Hvilke dokumenter kreves for å bestå undersøkelsen av en produksjonsbygning laget av prefabrikkerte metallkonstruksjoner (metallkonstruksjoner, metallfester, isolasjon)? Dekretet fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 05.03.2007 nr. 145 angir ikke noe om sertifikater for brannsikkerhet, hygiene, samsvar eller produktpass.

Svar: Dokumentene som sendes inn for den statlige undersøkelsen er spesifisert i paragrafene 13-16 i forskriften om organisering og gjennomføring av den statlige undersøkelsen av prosjektdokumentasjon, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 5. mars 2007 nr. 145. I spesielt, prosjektdokumentasjon sendes i samsvar med kravene (inkludert til sammensetningen og innholdet av seksjonene), fastsatt ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 16. februar 2008 nr. 87.

2008-10-27 Spørsmål
Ved ny bruk av prosjektdokumentasjonen på et annet sted, er det lovlig å kreve at den statlige ekspertisen gjentas, eller er det kun nødvendig å gjennomføre en statlig ekspertise på resultatene av geologiske undersøkelser?

Svar: Med hensyn til designdokumentasjon av kapitalkonstruksjonsanlegg som tidligere har mottatt en positiv konklusjon fra statlig ekspertise på designdokumentasjon og gjenbrukes (standard designdokumentasjon), eller endring av slik designdokumentasjon som ikke påvirker designen og andre egenskaper ved påliteligheten og sikkerhet av kapital byggeanlegg, er statlig ekspertise ikke utført.

Dersom byggingen av et kapitalkonstruksjonsanlegg skal utføres ved bruk av slik prosjektdokumentasjon, er resultatene av ingeniørundersøkelser (samt prosjekteringsdokumentasjon for eksterne ingeniørnettverk og konstruktive løsninger for fundamentene til kapitalkonstruksjonsanlegget) underlagt statlig ekspertise, uavhengig av det faktum at statlig ekspertise på prosjektdokumentasjon ikke utføres (paragraf 8 og 15(a) i forordningen om organisering og gjennomføring av statseksamen, godkjent av dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 05.03.2007 nr. 145).

2008-10-27 Spørsmål
Foreløpige godkjenninger av hvilke føderale myndigheter (Rospotrebnadzor, sivilforsvar og nødsituasjoner, etc.) skal sendes inn i pakken med dokumenter som sendes inn for statlig ekspertise?

Svar: I henhold til del 16 av artikkel 48 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er det ikke gitt godkjenning av den ferdige prosjektdokumentasjonen som er sendt inn for statsundersøkelsen.

2008-10-27 Spørsmål
I henhold til paragraf 7 i forordningen om sammensetningen av deler av prosjektdokumentasjonen og kravene til deres innhold, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 16. februar 2008 nr. 87, er behovet for å utvikle krav til innholdet i deler av prosjektdokumentasjonen, hvis tilstedeværelse i henhold til denne forskriften ikke er obligatorisk, bestemmes etter avtale mellom designorganisasjonen og kunden av slik dokumentasjon. Seksjonene 6, 11, 5 og 9 i prosjektdokumentasjonen, hvor kravene til innholdet er fastsatt i henholdsvis paragraf 23, 28-31, 38 og 42 i denne forskriften, er utviklet i sin helhet for kapitalbyggeprosjekter finansiert i sin helhet eller i del fra de aktuelle budsjettene. I alle andre tilfeller bestemmes behovet og omfanget av utviklingen av disse seksjonene av kunden og angis i designoppdraget.

Betyr dette at seksjonene «Byggeorganisasjonsprosjekt», «Estimat for konstruksjon», «Brannsikkerhet», «Prosjekteringsutstyr» for ethvert kapitalbyggobjekt (hvis kunden ikke ønsker det) ikke kan utvikles og følgelig ikke inkluderes i designdokumentene sendt for statlig ekspertise?

Hvordan korrelerer denne klausulen i forordningen med klausul 11 ​​i del 12 av artikkel 48 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode?

Svar: 1. Klausul 7 i forskriften, godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 16. februar 2008 nr. 87, gjelder seksjonene 6, 11, 5 og 9 i prosjektdokumentasjonen spesifisert i de relevante punktene 23, 28- 31, 38 og 42 i forskriften, nemlig:
- seksjon 6 "Byggeorganisasjonsprosjekt" og seksjon 11 "Estimat for bygging av kapitalkonstruksjonsanlegg" i designdokumentasjon for kapitalkonstruksjonsanlegg for industrielle og ikke-industrielle formål - paragraf 23, 28-31 i forskriften;
- seksjon 5 "Byggeorganisasjonsprosjekt" og seksjon 9 "Estimat for konstruksjon" i prosjekteringsdokumentasjon for lineære kapitalkonstruksjonsanlegg - paragraf 38 og 42 i forskriften.

2. Kravene i del 12 av artikkel 48 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode i forhold til tiltak for organisering av bygging og estimater for bygging er akseptert for utførelse i samsvar med kravene i paragraf 7 i forskriften.

2008-10-27 Spørsmål
Arbeidsprosjektet "Bygging av gassnettverk ..." la et stålrør 57x3,5. Statens eksamen bestått. Er det nødvendig å gjennomgå en gjentatt tilstandsundersøkelse når man på nytt godkjenner utskifting av et stålrør med et polyetylen (63x5,8)?

Svar: Prosjekteringsdokumentasjon kan sendes til annen statlig undersøkelse når det gjøres endringer i prosjekteringsdokumentasjonen som har fått en positiv konklusjon fra statlig undersøkelse, når det gjelder endring av tekniske løsninger som påvirker den konstruksjonsmessige påliteligheten og sikkerheten til hovedbyggobjektet (avsnitt 44) av forskriften om organisering og gjennomføring av statlig eksamen, godkjent resolusjon fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 5. mars 2007 nr. 145).

2008-10-27 Spørsmål
Har det statlige eksamensorganet rett til å kreve at designdokumentasjonen er i samsvar med bestemmelsene i SNiP 2.08.01-89 (kansellert ved dekret fra Gosstroy of the Russian Federation av 06.23. .2004 nr. 07/3971-YUD nektet stat registrering) til tross for at makten til den statlige eksamen inkluderer å kontrollere samsvar med dokumentasjon med tekniske forskrifter, og ikke med SNiP? Er manglende overholdelse av en egen bestemmelse i den spesifiserte SNiP grunnlag for å gi en negativ ekspertuttalelse i nærvær av spesielle tekniske forhold?

Svar: I henhold til del 1 av artikkel 46 i den føderale loven "om teknisk forskrift" nr. 184-FZ datert 27. desember 2002, før ikrafttredelsen av de relevante tekniske forskriftene, kravene fastsatt av regulatoriske rettsakter fra den russiske føderasjonen og regulatoriske dokumenter fra føderale utøvende organer er underlagt obligatorisk utførelse i den delen som tilsvarer formålene med denne føderale loven. Dermed er de regulatoriske kravene til bygningsnormer og -regler "Boligbygg med flere leiligheter" SNiP 31-01-2003, som et forskriftsdokument fra det føderale utøvende organet, vedtatt før ikrafttredelsen av den føderale loven "Om teknisk regulering", er underlagt obligatorisk utførelse i den delen som svarer til målene nevnte lov.

I henhold til paragraf 34 i forskriften godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 05.03.2007 nr. 145, er manglende overholdelse av prosjektdokumentasjon med de tekniske kravene i disse forskriftsdokumentene grunnlaget for å utstede en negativ konklusjon fra staten undersøkelse.

2008-10-27 Spørsmål
Hvilken dato bør tas ved anvendelse av bestemmelsene i underavsnitt "g" i paragraf 2 i dekret fra regjeringen i Den Russiske Føderasjon av 05.03.2007 nr. 145 som endret ved dekret fra Regjeringen i Den Russiske Føderasjon av 16.02.2008 nr. 87: 1) datoen for kontraktsinngåelsen; 2) datoen for oppstart av arbeidet spesifisert i kontrakten (plan) eller 3) den faktiske datoen for oppstart av arbeidet etter mottak av alle spesifikasjoner?

Svar: Ved gjennomføring av en statlig undersøkelse av prosjektdokumentasjon, bestemmes startdatoen for utvikling av prosjektdokumentasjon av datoen for påbegynnelse av arbeidet spesifisert i prosjekteringskontrakten, eller i fravær av indikasjon på arbeidsstart i kontrakten, av datoen for inngåelse av kontrakten.

2008-10-27 Spørsmål
Kan designdokumentasjonen utviklet av vårt institutt sendes inn for statlig ekspertise av organisasjonen som bestilte den, eller kan dette bare gjøres av den generelle designeren (i dette tilfellet vårt institutt) eller kundeutvikleren som har en oppføring i sin lisens : «Teknisk støtte av prosjekteringsstadiet (kontroll over utbyggingsdesign og estimatdokumentasjon, godkjenning av det på foreskrevet måte, overføring til undersøkelsesorganene for godkjenning og hovedentreprenørorganisasjonen)»?

Svar: I henhold til del 15 av artikkel 48 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, sendes prosjektdokumentasjon for statlig ekspertise av utvikleren eller kunden. I samsvar med paragraf 2 i forskriften om organisering og gjennomføring av statseksamen, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 05.03.2007 nr. 145, kan søkeren til statseksamen være en kunde, utvikler eller en hvilken som helst annen person autorisert av noen av dem.

2008-10-27 Spørsmål
Må jeg sende inn et prosjekt til den føderale statsinstitusjonen Glavgosexpertiza i Russland (Moskva) for gjenoppbygging av en eksisterende familieferiebolig med 5 rom i byen Svetlogorsk, Kaliningrad-regionen? Rekonstruksjon består av å bygge to etasjer. Eller er det mulig å gjennomføre en undersøkelse av prosjektet i den regionale statlige undersøkelsen av Kaliningrad-regionen?

Svar: I samsvar med delene 4.2 og 6.1 i artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, oppgi undersøkelse av prosjektdokumentasjonen for det spesifiserte objektet (hvis det ikke gjelder objektene spesifisert i del 5.1 i artikkel 6 i byplanleggingskoden) av den russiske føderasjonen, og dens konstruksjon utføres ikke på land med spesielt beskyttede naturområder føderal betydning) utføres av den utøvende myndigheten i Kaliningrad-regionen eller en institusjon som er underlagt den.

2008-10-27 Spørsmål
Retten til å designe og bygge ble gitt til CJSC på grunnlag av et dekret fra regjeringen i St. Petersburg. Et år senere ble det mottatt en ny resolusjon om å endre CJSC til LLC. Den første tillatelsesdokumentasjonen ble innhentet for den opprinnelige utvikleren CJSC. Vennligst forklar om det vil være noen problemer med undersøkelsen av prosjektdokumentasjon sendt på vegne av LLC?

Svar: For statlig undersøkelse av prosjektdokumentasjon bør det fremlegges dokumenter som bekrefter arvefølgen til aksjeselskapet i forhold til det prosjekterte kapitalbyggeobjektet.

2008-10-27 Spørsmål
I henhold til den etablerte praksisen for arbeidet til Glavgosexpertiza, er terminen for eksamen 90 dager, og 10 dager før slutten av eksamen sendes spørsmål og kommentarer til søkeren for å eliminere dem under eksamen. Er det obligatorisk å fjerne kommentarer under eksamensprosessen innen 10 dager, og er det mulig å forlenge eksamensperioden på forespørsel fra søkeren (kunden) for å eliminere kommentarer?

Svar: I tilfelle avsløring i prosjektdokumentasjonen og (eller) resultatene av tekniske undersøkelser i løpet av den statlige undersøkelsen av mangler som ikke tillater å trekke konklusjonene spesifisert i paragraf 34 i forordningen om organisering og gjennomføring av statlig undersøkelse, godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 05.03.2007 nr. 145, skal organisasjonen for statseksamen umiddelbart varsle søkeren om de identifiserte manglene. Begrepet for eliminering av identifiserte mangler er fastsatt i kontrakten etter organisasjonens skjønn for statsundersøkelsen, avhengig av kompleksiteten og volumet til de foreslåtte endringene.

2008-10-27 Spørsmål
I forbindelse med utgivelsen av dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen nr. 87 av 16. februar 2008 "Forskrifter om sammensetningen av deler av prosjektdokumentasjon og krav til innholdet", er bestemmelsene i dekret fra den russiske regjeringen Føderasjon av 29. desember 2007 nr. 970 "Om endringer i dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 05.03.2007 nr. 145" angående kansellering av innleveringen for undersøkelse av byplanplanen for tomten. Er det påkrevd å sende inn en GPZU eller ikke?

Svar: I henhold til klausuler 10(b) og 11 i forskriften om sammensetningen av deler av prosjektdokumentasjonen og kravene til deres innhold, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 16. februar 2008 nr. og behørig registrert byplanlegging plan for tomten (eller kopien av den).

2008-10-27 Spørsmål
For å bestå statseksamenen ble dokumenter for bygging av 7 hus sendt inn til Glavgosexpertiza i Russland, hvorav en allerede hadde bestått statseksamenen for mer enn tre år siden og regnes som standard. En positiv konklusjon ble vedlagt søknaden om bestått statsprøve. I henhold til gjeldende forskrift om bestått statsprøve, skal dette huset kun gjennomgå en undersøkelse av grunnmuren (bindende). Det kan heller ikke etter denne bestemmelsen gjøres endringer i en tidligere avgitt positiv uttalelse. Er handlingene til Glavgosexpertiza-eksperter legitime, og kommenterer ikke bindingen av huset, men i hele huset?

Svar: I henhold til paragraf 8 i forskriften om organisering og gjennomføring av statlig ekspertise, godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen nr. 145 datert 05.03.2007, utføres ikke statlig ekspertise i forhold til prosjektdokumentasjon for kapitalkonstruksjonsprosjekter som har tidligere mottatt en positiv konklusjon fra statlig ekspertise på prosjektdokumentasjon og gjenbrukes (standard prosjektdokumentasjon ), eller modifikasjon av slik designdokumentasjon som ikke påvirker utformingen og andre egenskaper ved påliteligheten og sikkerheten til kapitalkonstruksjonsprosjekter.

2008-08-26 Spørsmål
Ved utstedelse av kommissorium for prosjekterings- og oppmålingsarbeid ble det gjort unøyaktigheter med hensyn til navnet på objektet som skulle rekonstrueres. Designorganisasjonen som utførte arbeidet mottok alle nødvendige godkjenninger, og dokumentasjonen ble utarbeidet i samsvar med navnet på anlegget i henhold til referansevilkårene, som ikke samsvarer med den godkjente listen over føderale anlegg. Hvilke dokumenter som må fremlegges for undersøkelse for at det skal kunne avgis sakkyndig uttalelse for et objekt i henhold til navnet i henhold til godkjent liste.

Svar: I avslutningen av statseksamen er navnet på dokumentasjonen (på hovedbyggobjektet) angitt i samsvar med tittelen på designdokumentasjonen som er sendt inn til eksamen (basert på godkjent prosjekteringsoppdrag).

Dokumentene som sendes inn for statseksamen (i samsvar med paragrafene 13-16 i forskriften om organisering og gjennomføring av statseksamen, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 05.03.2007 nr. 145) må angi navnet av hovedbyggobjektet i samsvar med den godkjente listen over føderale objekter.

2008-08-26 Spørsmål
I henhold til punkt 4.1.1 i GOST 21.101-97 er "Prosjekt"-stadiet og den godkjente delen av arbeidsutkastet likeverdige. Følger det av dette at det er tilstrekkelig på prosjekteringsstadiet å fullføre den godkjente delen innenfor omfanget av kravene i SNiP 11-01-95 eller forskriften om sammensetning av deler av prosjektdokumentasjonen, godkjent ved dekret fra regjeringen av den russiske føderasjonen av 16. februar 2008 nr. 87, og dette settet vil være tilstrekkelig for å gjennomføre en statlig eksamen. Eller det er nødvendig å sørge for undersøkelse av hele settet med dokumentasjon av arbeidsprosjektet.

Svar: For den statlige undersøkelsen sendes prosjektdokumentasjon for et kapitalkonstruksjonsanlegg i samsvar med kravene i forordningen om sammensetningen av deler av prosjektdokumentasjonen og kravene til innholdet deres, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 16. februar , 2008 nr. 87 (avsnitt "d" i paragraf 13 i forordningen om organisering og gjennomføring av en statlig eksamen, godkjent av dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 5. mars 2007 nr. 145). Denne resolusjonen regulerer ikke stadiene for utarbeidelse av prosjektdokumentasjon.

Arbeidsdokumentasjon (bestående av dokumenter i tekstform, arbeidstegninger, spesifikasjoner av utstyr og produkter) er utviklet for å implementere i byggeprosessen arkitektoniske, tekniske og teknologiske løsninger som ligger i designdokumentasjonen for et kapitalanleggsanlegg, og er ikke underlagt å oppgi ekspertise.

2008-08-26 Spørsmål
Teknisk omutstyr med utskifting av utstyr i eksisterende områder med bygging av anneks for vannbehandlingsutstyr. Trenger jeg å leie alt eller bare et anneks med vannbehandling?

Svar: Designdokumentasjonen til hovedbyggobjektet sendes inn for statsundersøkelse i samsvar med kravene i forskriften om sammensetningen av seksjoner av designdokumentasjonen og kravene til innholdet, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 16. februar , 2008 nr. 87, i sin helhet. Hvis det blir identifisert mangler i prosjektdokumentasjonen under statsundersøkelsen (manglende (ufullstendig) informasjon, beskrivelser, beregninger, tegninger, diagrammer osv.) som ikke tillater å trekke konklusjonene spesifisert i paragraf 34 i nevnte forskrift, vil organisasjonen for gjennomføring av statsundersøkelsen varsler umiddelbart søkeren om de identifiserte manglene og setter, om nødvendig, en frist for eliminering av dem.

2008-08-26 Spørsmål
Fortell meg, vær så snill, er det nødvendig å gjennomgå en undersøkelse av arbeidsdesignet for nybyggingen av en gassfyllestasjon, med en LPG-lagringskapasitet på 20 kubikkmeter. og fyller ikke mer enn 120 kjøretøy per dag.

Svar: I henhold til klausul 5 i del 2 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, hvis den sanitære beskyttelsessonen til et hovedbyggobjekt er etablert innenfor grensene til tomten som et slikt objekt er plassert på, prosjektdokumentasjonen av nevnte objekt er ikke underlagt statlig ekspertise.

2008-08-26 Spørsmål
Vennligst forklar legitimiteten til handlingen og riktigheten til det lokale senteret som gjennomfører undersøkelsen om dette problemet. I 2005 ble det utviklet designdokumentasjon for overhaling av rettsbygningen, med delvis ombygging, det vil si at flere selvbærende skillevegger ble fjernet, og prosjektet sørger for utstansing av flere åpninger i de bærende veggene, nodene er bearbeidet ut, er arbeidsproduksjonsteknologien beskrevet i prosjektet, og prosjektet legger også opp til utskifting av varmeanlegg og montering av hengslet fasade. I 2008, da vi mottok midler til utførelse av arbeid, bestemte vi oss for å foreta en undersøkelse av de vedtatte designbeslutningene og deres samsvar med byggeforskrifter. Avdelingsekspertisen til byen Penza nektet oss å drive ekspertise, på grunn av mangelen på seksjoner om økologi, sivilforsvar og nødsituasjoner, og en rekke andre grunner. Men på tidspunktet for arbeidet med prosjektet i mandatet stilte vi ikke slike spørsmål til designerne. Dessuten påvirker vi kun 3-4 åpninger i bæreveggene, og vi påvirker ikke andre viktige strukturelle strukturer. Og nå er det et dilemma i hensiktsmessigheten av hele prosjektet generelt og bruken av midler.

Svar: Under den statlige undersøkelsen blir prosjektdokumentasjonen kontrollert for samsvar med sammensetningen og kravene til innholdet i delene av denne dokumentasjonen, etablerte regulatoriske tekniske krav for utviklingen, samt del 12 av artikkel 48 i den russiske byplanleggingskoden. Føderasjon.

2008-08-26 Spørsmål
Jeg ber deg om å fastslå behovet for en undersøkelse av prosjektdokumentasjon for gjenoppbygging av et kapitalkonstruksjonsanlegg, utført for egen regning. Som en del av ombyggingen jobbes det med å forsterke bærekonstruksjonene, utdype gulvet og installere tekniske systemer. I tillegg ber jeg om en avklaring på anvendelsen av paragraf 17(4) i artikkel 51 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode (hva som er nøyaktig relatert til egenskapene til pålitelighet og sikkerhet og hvilke begrensende parametere som er satt av byplanforskrifter) .

Svar: I henhold til del 1 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er designdokumentasjon for kapitalbyggeprosjekter, inkludert de for gjenoppbygging av kapitalkonstruksjonsprosjekter, underlagt statlig ekspertise, uavhengig av formen for eierskap til objektene.

Forklaring av bestemmelsene i den russiske føderasjonens byplanleggingskode faller ikke innenfor kompetansen til den føderale statsinstitusjonen "Glavgosexpertiza of Russia".

2008-08-26 Spørsmål
Hvilket stadium av prosjektdokumentasjon er underlagt statlig ekspertise i ett- og to-trinns design.

Svar: Den gjeldende lovgivningen innen byplanlegging for bygging, gjenoppbygging, overhaling av kapitalbyggeprosjekter sørger for utarbeidelse av design og arbeidsdokumentasjon.

I henhold til del 1 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er kun prosjektdokumentasjon for et hovedbyggeanlegg underlagt statlig ekspertise. Når det gjelder arbeidsdokumentasjonen utviklet for å implementere de arkitektoniske, tekniske og teknologiske løsningene som ligger i prosjekteringsdokumentasjonen for hovedbyggobjektet under byggeprosessen, gjennomføres det ikke statlig ekspertise.

Prosjektdokumentasjonen som sendes inn for statseksamen må utarbeides i samsvar med forskriften om sammensetningen av deler av prosjektdokumentasjonen og kravene til innholdet deres, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 16. februar 2008 nr. 87 .

2008-08-26 Spørsmål
Hvorvidt det er nødvendig å utføre en undersøkelse av industriell sikkerhet for gassforsyningsnettverk og kjelehus.

Svar: I samsvar med del 1 av artikkel 13 i den føderale loven "Om industriell sikkerhet for farlige produksjonsanlegg" nr. 116-FZ, hvis utstyr som opererer ved et trykk på mer enn 0,07 megapascal eller ved en vannoppvarmingstemperatur på mer enn 115 grader Celsius benyttes ved disse anleggene, er prosjekteringsdokumentasjonen for utvidelse, teknisk omutstyr, konservering og avvikling av slike anlegg underlagt industrisikkerhetskompetanse.

2008-08-26 Spørsmål
Vennligst avklar under statsundersøkelsen om kunden og søkeren er forskjellige personer. Søkeren er en designorganisasjon som handler under fullmakt fra kunden. Hvem som er angitt i søknaden, leder og regnskapsfører for hvilken organisasjon signerer søknaden. Hvem er angitt i søknadsskjemaet til søkeren. Hvis titteldokumenter er vedlagt søknaden og spørreskjemaet?

Svar: I samsvar med underavsnitt "a" i paragraf 13 i forskriften om organisering og gjennomføring av statlig eksamen, godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 5. mars 2007 nr. 145, dersom utvikleren (kunden) og søkeren ikke er samme person, i søknaden om å drive statens ekspertise angir identifikasjonsopplysninger om både søkeren og utbyggeren (kunden).

Eksempler på søknaden om statsundersøkelsen og søkerens spørreskjema er lagt ut på nettstedet til Federal State Institution "Glavgosexpertiza of Russia" i delen "Viktige dokumenter".

2008-08-26 Spørsmål
Underavsnitt "g" i paragraf 2 i forordningen om organisering og gjennomføring av statlig ekspertise, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 5. mars 2007 nr. 145, som endret av forskriften om sammensetningen av prosjektseksjoner dokumentasjon og kravene til innholdet, godkjent ved resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 16. februar 2008 år nr. 87, er det bestemt at designdokumentasjonen, utviklingen av denne ble startet før ikrafttredelsen av nevnte Regulering, under statsundersøkelsen, kontrolleres for samsvar med sammensetningen og kravene til innholdet i delene av denne dokumentasjonen fastsatt av de regulatoriske tekniske kravene for utviklingen. Gjeldende forskriftstekniske krav legger opp til utvikling av tiltak for å ivareta brannsikkerhet som en del av prosje(AS, PM, etc.).

Vennligst avklar om det er obligatorisk å sende inn for undersøkelse en egen del "Tiltak for å sikre brannsikkerhet" som en del av prosjektdokumentasjonen, hvis utvikling begynte før ikrafttredelsen av dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen datert 16. februar, 2008 nr. 87.

Svar: I henhold til klausul 9 i del 12 av artikkel 48 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, bør prosjektdokumentasjon som en del av seksjoner inneholde en liste over tiltak for å sikre brannsikkerhet.

2008-05-25 Spørsmål
Jeg ber deg gi en forklaring på behovet for en statlig undersøkelse av designdokumentasjonen for en varmeinstallasjon med installert effekt på 200 kW, som opererer på lavtrykksnaturgass, registrert av Altai interregionale avdeling for teknologi- og miljøtilsyn nr. 74PG / 07 (datert 18.05.2007). Sammensetningen av dokumentasjonen:
1. Generell forklaring.
2. Miljøvern.
3. Sett med dokumentasjonstegninger:
- intern gassforsyning;
- automatisering;
- kraftutstyr;
- termisk mekanisk del.
4. Konklusjon av den sakkyndige undersøkelsen av industrisikkerhet i lokalene til varmeanlegget knyttet til administrasjonsbygget. Reg. nr. 63-3С-00409-2007.
5. Konklusjon av industrisikkerhetsekspertisen til arbeidstrekkgassforsyningen til varmeanlegget. Reg. nr. 63-PD-00605-2007.
Jeg ber deg også om å angi relevante klausuler i forskriftsdokumentene, på grunnlag av hvilke det tas stilling til behovet for statlig undersøkelse av prosjektdokumentasjon, eller at statlig undersøkelse ikke er nødvendig.

Svar: I henhold til del 1 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode er designdokumentasjon for kapitalbyggeprosjekter og resultatene av ingeniørundersøkelser utført for å utarbeide slik designdokumentasjon underlagt statlig ekspertise, bortsett fra tilfellene spesifisert i del 2 og 3 i artikkel 49 i byplanloven.

2008-05-25 Spørsmål
Jeg ber deg på det sterkeste svare på spørsmålet som forårsaker uoverensstemmelser i tolkningen mellom ekspertorganet og kunden av den statlige undersøkelsen av bestemmelsene i underavsnitt "b" i paragraf 15 i forskriften om organisering og gjennomføring av statlig eksamen, godkjent av Dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 5. mars 2007 nr. 145. I samsvar med det spesifiserte avsnittet ved innsending til statlig undersøkelse av designdokumentasjon for gjenbruk, må det være en positiv mening om det, utstedt tidligst enn 7 år før datoen for innsending av søknaden til ekspertorganet. Hvordan er det nødvendig å tolke den fastsatte perioden for konklusjonen: enten må foreldelsesfristen for den innsendte uttalelsen overstige 7 år fra datoen for innlevering av søknaden, eller være innenfor syvårsperioden?

Svar: Den statlige undersøkelsen av prosjektdokumentasjon i forhold til prosjekteringsdokumentasjon av kapitalanleggsanlegg som tidligere har fått positiv konklusjon fra statlig undersøkelse av prosjektdokumentasjon og gjenbrukes (standard prosjekteringsdokumentasjon) gjennomføres ikke.

For den statlige undersøkelsen av resultatene av tekniske undersøkelser utført for slik designdokumentasjon, sendes en positiv konklusjon av den statlige undersøkelsen angående gjeldende standarddesigndokumentasjon (modifisert standarddesigndokumentasjon) til enhver person ikke tidligere enn 7 år før datoen for innlevering av en søknad om en statlig undersøkelse av resultatene av tekniske undersøkelser , det vil si i løpet av syvårsperioden før søknadsdatoen.

2008-05-25 Spørsmål
Er en to-etasjers hotellbygning med et samlet areal på mindre enn 1500 kvadratmeter gjenstand for undersøkelse?

Svar: Hoteller, som objekter beregnet på bolig for innbyggere og gjennomføring av produksjonsaktiviteter, er ikke underlagt klausul 4 i del 2 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode. Prosjekteringsdokumentasjon av slike anlegg er underlagt statlig ekspertise.

2008-05-25 Spørsmål
Prosedyren for å bestå undersøkelsen av en varmeledning i byen Sasovo, Ryazan-regionen, industrisonen. Lengde=400 m, t=130/70С, p=0,7 MPa, på lave støtter.

Svar: I henhold til del 4.2 i artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode faller den statlige undersøkelsen av prosjektdokumentasjonen til dette anlegget innenfor kompetansen til den statlige myndigheten i Ryazan-regionen som er autorisert til å gjennomføre den statlige undersøkelsen av prosjektdokumentasjonen.

2008-05-25 Spørsmål
Hvilke føderale regulatorer trenger godkjenning for et litiumbatterilagringsprosjekt? Objektet er definert som et potensielt farlig objekt. I følge svaret som er lagt ut på nettstedet, kreves det en undersøkelse i samsvar med artikkel 13 i den føderale loven "On Industrial Safety of Hazardous Production Facilities", men i vårt tilfelle strekker den sanitære beskyttelsessonen seg utover den tildelte tomten, det vil si. , i henhold til artikkel 49 i byplanleggingskoden, kreves det statlig ekspertise. Parametre for objektet: en-etasjes bygning, areal - 270 kvadratmeter, sanitær beskyttelsessone - 50 m, går utover det tildelte landet. Ved manglende overholdelse av sikkerhetskrav i litiumbatterier kan trykkavlastning forårsake brann, eksplosjon med frigjøring av etsende gasser (svoveldioksid, hydrogenklorid) og elektrolytt (tionylklorid), samt frigjøring av litiumpartikler

Svar: På grunn av det faktum at den sanitære beskyttelsessonen som er etablert for hovedbyggeanlegget går utover grensene til den tildelte tomten, er designdokumentasjonen for dette anlegget ikke underlagt klausul 5 i del 2 av artikkel 49 i byplanleggingskoden i Russland og er underlagt statlig ekspertise.

Hvis det spesifiserte objektet er klassifisert som spesielt farlig og teknisk komplekst, er designdokumentasjonen for et slikt objekt underlagt statlig ekspertise i den føderale statsinstitusjonen "Glavgosekspertiza of Russia" (del 4.1 i artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode). ).

2008-05-25 Spørsmål
ChemEx LLC er en ekspertorganisasjon. Hvordan og under hvilke forutsetninger kan vi delta i industrisikkerhetsgjennomgangen av prosjekteringsdokumentasjon for konstruksjon og ombygging, større reparasjoner (kjemi og petrokjemi). Erfaring og erfaring fra eksperter på dette feltet siden 1999.

Svar: I samsvar med del 5 av artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er vurderingen av samsvar med designdokumentasjon for bygging og gjenoppbygging, overhaling av kapitalkonstruksjonsanlegg med industrielle sikkerhetskrav gjenstand og integrert del av statsundersøkelsen , hvis oppførsel, i samsvar med artikkel 6 og 61 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode, er innenfor myndighetens offentlige myndigheter.

Samtidig har organisasjonen som gjennomfører statseksamen rett til på kontraktsbasis å engasjere andre statlige og (eller) ikke-statlige organisasjoner, samt spesialister (paragraf 32 i forskriften om organisering og gjennomføring av statlig eksamen, godkjent av dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 5. mars 2007 år nr. 145).

2008-05-25 Spørsmål
Ved innsending av prosjektet til eksamen "i ett vindu" ble vi nektet aksept av dokumenter på grunn av fravær av APL i vår dokumentasjon. Siden 2005 har Komiteen for arkitektur og byplanlegging i Sotsji sluttet å utstede APL for design. Siden vi begynte å prosjektere i slutten av 2006, fikk vi: en byplan for en tomt, som med bakgrunn i endringer i byplanloven heller ikke er påkrevd for undersøkelse; programoppgave godkjent av kunden og designorganisasjonen; oppdrag for design på forslag fra kunden, godkjent av sjefsarkitekten i Sotsji og departementet for nødsituasjoner i Russland. Er det lovlig for eksperten å kreve en APL fra oss og på grunnlag av hvilket dokument kan vi kreve at Komiteen for arkitektur og byplanlegging i Sotsji utsteder en APL til oss?

Svar: Arkitektur- og planleggingsoppgaven er ikke inkludert i listen over dokumenter som er sendt inn for statseksamen (klausul 13 i forskriften om organisering og gjennomføring av statseksamen, godkjent av dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 5. mars 2007 nr. 145).

2008-05-25 Spørsmål
I samsvar med artikkel 15 og 38 i føderal lov nr. 232 av 18. desember 2006 ble det gjort avklaringer og endringer i artikkel 8 og 13 i føderal lov nr. 116, nemlig: i artikkel 8 var tilstedeværelsen av en positiv ekspertuttalelse. fjernet fra de obligatoriske betingelsene for å ta en beslutning om å starte konstruksjon og gjenoppbygging dokumentasjon for industrisikkerhetsdesign. Artikkel 13 utledet fra konseptet at prosjekteringsdokumentasjon for konstruksjon og gjenoppbygging er underlagt industrisikkerhetsekspertise. I samsvar med paragraf 5 i artikkel 49 i den russiske føderasjonens sivile kode, er gjenstanden for statlig ekspertise vurderingen av samsvar med prosjektdokumentasjonen med kravene i tekniske forskrifter, inkludert industri-, strålings- og annen sikkerhet. I samsvar med nr. 5 i nr. 2 i artikkel 49 i den russiske føderasjonens sivilkode, utføres ikke statlig ekspertise i forhold til designdokumentasjon av frittstående kapitalkonstruksjonsanlegg, med unntak av objekter som i samsvar med artikkel 48.1 i denne koden, er spesielt farlige, teknisk komplekse eller unike objekter. Imidlertid, i henhold til artikkel 5 i føderal lov nr. 324, er anlegg som bruker utstyr som opererer under et trykk på mer enn 0,07 MPa eller ved en vannoppvarmingstemperatur på mer enn 115 grader Celsius ekskludert fra listen over spesielt farlige og teknisk komplekse anlegg . I tillegg, i henhold til klausul 11(a) i del 1 av artikkel 481 i den russiske føderasjonens sivilkode, inkluderer spesielt farlige og teknisk komplekse anlegg ikke gassdistribusjonssystemer som bruker, lagrer, transporterer naturgass under trykk opp til 1,2 MPa inklusive eller flytende under trykk opptil 1,6 MPa inkludert.

Vær oppmerksom på at kravene ovenfor i lovparagrafer ikke utelukker konstruksjons- og gjenoppbyggingsanlegg fra antallet farlige produksjonsanlegg i henhold til klassifiseringen av vedlegg nr. 1 til føderal lov nr. 116-FZ. Jeg ber deg redegjøre for dagens situasjon om behovet for en industrisikkerhetsgjennomgang av arbeidsdokumentasjonen for farlige produksjonsanlegg under bygging og ombygging av disse anleggene.

Svar: Arbeidsdokumentasjon av kapitalbyggeprosjekter er ikke underlagt statlig kompetanse.

I henhold til artikkel 13 i den føderale loven "On Industrial Safety of Hazardous Production Facilities" nr. 116-FZ, utføres industriell sikkerhetsekspertise kun i forhold til designdokumentasjon for utvidelse, teknisk omutstyr, konservering og avvikling av en farlig produksjonsanlegg. Prosjektdokumentasjon for bygging, gjenoppbygging og overhaling av farlige produksjonsanlegg er underlagt statlig ekspertise, bortsett fra tilfellene spesifisert i del 2 og 3 i artikkel 49 i den russiske føderasjonens byplanleggingskode. I samsvar med del 5 av artikkel 49 i byplanleggingskoden, er blant annet gjenstand for statlig ekspertise vurderingen av prosjektdokumentasjonens samsvar med industrisikkerhetskrav.

Utføre statlig undersøkelse av designdokumentasjon for farlige produksjonsanlegg som bruker utstyr som opererer under et trykk på mer enn 0,07 MPa eller ved en vannvarmetemperatur på mer enn 115 grader Celsius, samt designdokumentasjon for gassdistribusjonssystemer som bruker, lagrer, og transport av naturgass under trykk på opptil 1,2 MPa inklusive eller flytende petroleumsgass under trykk på opptil 1,6 MPa inkludert, faller innenfor kompetansen til de utøvende myndighetene i de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen.

2008-05-25 Spørsmål
Hvilken sammensetning av dokumentasjonen skal sendes til Glavgosexpertiza dersom dokumentasjonen gjennomgås på nytt etter revisjoner og presiseringer basert på kommentarene til den negative konklusjonen?

Svar: Den gjentatte statlige undersøkelsen utføres på den måten som er foreskrevet av forskriften om organisering og gjennomføring av statseksamen, godkjent av resolusjonen fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 5. mars 2007 nr. 145, for den primære statseksamen. Dermed blir dokumentene spesifisert i paragraf 13 i forskriften om organisering og gjennomføring av statseksamen sendt inn for gjentatt statseksamen.

Den delen av prosjektdokumentasjonen det er foretatt endringer i, samt forenligheten av endringene som er foretatt med prosjekteringsdokumentasjonen, som den statlige ekspertisen tidligere ble utført på, er gjenstand for sakkyndig vurdering ved gjentatt statlig undersøkelse. Hvis det etter den første statlige undersøkelsen gjøres endringer i lovgivningen i Den russiske føderasjonen som kan påvirke resultatene av den statlige undersøkelsen, kan den innsendte designdokumentasjonen bli gjenstand for en fullstendig ekspertvurdering (klausul 44 og 45 i forskriften om organisering og gjennomføring av statseksamen).

2008-03-24 Spørsmål
God ettermiddag, vennligst fortell meg hva jeg skal ledes av - forskriften "Om sammensetningen av seksjoner ..", godkjent. 16.02.2008 nr. 87 eller SNiP 11-01-95, dersom prosjekteringen begynte etter 6. mars 2008 og må være ferdig før 1. juli 2008.

Svar: Når du bestemmer sammensetningen og innholdet i deler av prosjektdokumentasjonen, hvis utvikling ble startet 03/06/2008, det vil si før ikrafttredelsen av kravene fastsatt i forordningen godkjent ved dekret fra den russiske regjeringen Forbund datert 16.02.2008 nr. 87, bør man la seg lede av gjeldende forskriftstekniske krav til utvikling av prosjektdokumentasjon .

2008-03-24 Spørsmål
Under byggingen av et garasjekompleks på gaten. Kulikovskaya ow. 2 prosjektet er endret i forhold til tildeling av arealer. Er det nødvendig å koordinere gjenoppbyggingen av garasjekomplekset og hvilken organisasjon fører tilsyn?

Svar: Hvis endringer i utpekingen av områdene til garasjekomplekset medfører endringer i parameterne til objektet, krever prosjektet ny godkjenning av kunden etter å ha gjort de nødvendige endringene i det på den måten som er fastsatt av regjeringen i den russiske føderasjonen. Tilsyn med overholdelse av arbeid utført i byggeprosessen med prosjektdokumentasjon utføres av statlige byggetilsynsorganer.

2008-03-20 Spørsmål
Administrasjonen ga byggetillatelse for anlegget på grunnlag av prosjektdokumentasjon. Nå, i henhold til resultatene av undersøkelsen, gjøres endringer i prosjektet og navnet på objektet endres. Hva med tillatelse? Anlegget har vært under bygging siden 2007, dersom tillatelsen kanselleres vil en uautorisert konstruksjon bli anerkjent. Lovverket spesifiserer ikke hvordan endringer i tillatelsen gjøres. Hvordan opptre i en slik situasjon?

Svar: Tillatelse til bygging av objekt gis på grunnlag av en positiv konklusjon fra statlig ekspertise på prosjektdokumentasjon for bygging av dette objektet. Ved endringer i prosjekteringsdokumentasjonen som har fått positiv konklusjon fra den statlige ekspertisen, endringer i tekniske løsninger som påvirker anleggets konstruksjonsmessige pålitelighet og sikkerhet, er prosjekteringsdokumentasjonen gjenstand for ny vurdering mht. den korrigerte designdokumentasjonen for overholdelse av myndighetskrav Hvis endringen i navnet på anlegget er forbundet med et avvik i dens parametere fra designdokumentasjonen, er designdokumentasjonen gjenstand for re-godkjenning av kunden etter å ha gjort endringer i den i måten som er fastsatt av regjeringen i Den russiske føderasjonen. Disse materialene sendes av kunden til myndigheten som tidligere har gitt tillatelse til bygging av anlegget.

2008-03-19 Spørsmål
Vennligst avklar følgende spørsmål: I samsvar med art. 29 i byplanleggingskoden kan statlige myndigheter og lokale myndigheter, sammenslutninger av innbyggere på eget initiativ sende utkast til territorielle plandokumenter for statlig ekspertise. Samme artikkel sier at å sende et utkast til territoriell plandokument for statlig ekspertise eller å motta en negativ konklusjon fra den statlige ekspertisen til et utkast til territoriell plandokument ikke er til hinder for godkjenning av et territorielt plandokument. Tidligere ble spørsmålet om gjennomføring av statlig ekspertise regulert av forskriften "Om gjennomføring av statlig ekspertise og godkjenning av byplanlegging, forprosjekt- og designdokumentasjon i Den russiske føderasjonen", godkjent. Dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 27. desember 2000 nr. nr. 1008. Dette dokumentet ble ugyldig på grunn av vedtakelsen av forskriften "Om prosedyren for organisering og gjennomføring av statlig undersøkelse av prosjektdokumentasjon og tekniske undersøkelsesresultater", godkjent. Statsvedtak nr. 145 datert 5. mars 2007 nr. Spørsmål: 1. Hva er forskjellen mellom gransking av prosjektdokumentasjon for kapitalbyggeprosjekter og gransking av territorielle plandokumenter? 2. Hvilke dokumenter (dokumenter for territoriell planlegging eller prosjektdokumentasjon av kapitalbyggeprosjekter) inkluderer prosjektet for planlegging av territoriet til en dacha non-profit forening av innbyggere og utkastet til hovedplanen? 3. Er prosjektet for planlegging av territoriet til en dacha-forening underlagt obligatorisk statlig ekspertise (alt land er privateid)?

Svar: Avklaringer om spørsmål knyttet til territorielle planleggingsdokumenter er ikke innenfor kompetansen til den føderale statsinstitusjonen "Glavgosexpertiza of Russia". Med disse spørsmålene, vennligst kontakt departementet for regional utvikling i Russland.

2008-03-19 Spørsmål
Vi kan ikke finne Glavgosexpertiza-ordenen nr. 92-R datert 01.10.2007.

Svar: Ordre nr. 92-r datert 1. oktober 2007 ble ikke lagt ut på nettsiden. Den spesifiserte rekkefølgen godkjente prøver av dokumenter fra Federal State Institution "Glavgosexpertiza of Russia" relatert til verifiseringen av påliteligheten av å bestemme de estimerte byggekostnadene i prosjektdokumentasjonen.

2008-03-18 Spørsmål
Fortell meg, vær så snill, hvor kan jeg finne følgende dokument Ordre fra den føderale statsadministrasjonen "Glavgosexpertiza of Russia" nr. "Farlige produksjonsanlegg som det utvikles en industrisikkerhetserklæring for."

Svar: Farlige produksjonsanlegg som det kreves utvikling av en industrisikkerhetserklæring for, bestemmes i samsvar med artikkel 14 i den føderale loven "On Industrial Safety of Hazardous Production Facilities".
Vedlegg 2 til ordre fra den føderale statsinstitusjonen "Glavgosexpertiza of Russia" datert 05.04.2007 nr. 34-r, som endret i samsvar med ordren fra den føderale statsinstitusjonen "Glavgosexpertiza of Russia" datert 20.02.2008 nr. 5- r, viser maktfordelingen for statlig undersøkelse av designdokumentasjonen for slike objekter mellom Federal State Institution "Glavgosexpertiza of Russia" og dets tilknyttede selskaper.

2008-03-18 Spørsmål
Er det behov for å gjennomgå noen undersøkelser av prosjekter for utvidelse, teknisk omutstyr, konservering og avvikling av farlige produksjonsanlegg som er bestått iht. 13. Klausul 1 i den føderale loven "On Industrial Safety of Hazardous Productions Facilities" undersøkelse av industrisikkerhet?

Svar: I samsvar med den russiske føderasjonens byplanleggingskode er prosjektdokumentasjon for utvidelse, teknisk omutstyr, bevaring og avvikling av farlige produksjonsanlegg ikke underlagt statlig ekspertise. Undersøkelse av den spesifiserte designdokumentasjonen utføres i samsvar med artikkel 13 i den føderale loven "On Industrial Safety of Hazardous Production Facilities".

2008-03-18 Spørsmål
Er det obligatorisk å avtale spesielle tekniske betingelser for brannbeskyttelse av anlegg som er avtalt av de territorielle organene til statens brannvesen til en konstituerende enhet i Den russiske føderasjonen i samsvar med ordre fra departementet for nødsituasjoner i den russiske føderasjonen nr. 141 av 2007 med Rosstroy?

Svar: I samsvar med paragraf 5 i forskriften, godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 16. februar 2008 nr. 87, er det bestemt at prosedyren for utvikling og godkjenning av spesielle tekniske forhold er fastsatt av Regionaldepartementet Utvikling av Russland.

2007-12-11 Spørsmål
Er det en utløpsdato for ekspertuttalelser?

Svar: I henhold til gjeldende lov- og forskriftsrettsakter som regulerer spørsmålene om å gjennomføre statlig undersøkelse av prosjektdokumentasjon, har ekspertuttalelser ingen tidsbegrensninger og forblir juridisk gyldige i hele perioden med design, bygging og drift av kapitalbyggeprosjekter.
Merk: Byplanleggingskode for den russiske føderasjonen (avsnitt 11 "d" i del 1 av artikkel 48.1).

2007-12-04 Spørsmål
Hvilket dokument bestemmer sammensetningen av prosjektdokumentasjonen som sendes inn for statlig ekspertise?

Svar: Ved resolusjon fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 05.03.2007 nr. 145 (avsnitt 3b), ble utarbeidelsen av et utkast til resolusjon fra regjeringen i den russiske føderasjonen om dette spørsmålet overlatt til departementet for regional utvikling i Russland (fristen for innsending av dette dokumentet til regjeringen i Den russiske føderasjonen er 01.06.2007).
Merk: Inntil beslutningen fra regjeringen i Den russiske føderasjonen er utstedt, bør man være veiledet av kravene i den russiske føderasjonens byplanleggingskode (del 12 av artikkel 48) og kravene i gjeldende forskriftsdokumenter (SNiP 11-01 -95) i den grad de ikke motsier koden.

2007-11-07 Spørsmål
Hva er kriteriene for å evaluere designløsninger, på grunnlag av hvilke en negativ ekspertuttalelse gis?

Svar: Hovedkriteriet for å evaluere designløsninger er overholdelse av kravene i tekniske forskrifter (hvis de er fraværende, kravene i andre gjeldende forskriftsdokumenter) og resultatene av tekniske undersøkelser. Dersom det er avvik, skal sakkyndig uttalelse være negativ.

2007-10-31 Spørsmål
Kan det gjøres endringer i tidligere avgitte statlige ekspertuttalelser?

Svar: I samsvar med gjeldende lov- og forskriftsrettsakter som regulerer prosedyren for å drive statlig ekspertise, er det ikke tillatt å gjøre noen endringer i konklusjonene til den statlige ekspertisen utstedt i samsvar med den etablerte prosedyren om tidligere gjennomgått prosjektdokumentasjon.
Merk: Konklusjonene til den statlige ekspertisen kan ikke kanselleres, endres eller suspenderes og kan bare utfordres i retten.

2007-10-14 Spørsmål
Er det mulig å avtale endringer i prosjektdokumentasjonen som ikke er tatt hensyn til i tidligere avgitt konklusjon av statsekspertisen?

Svar: I henhold til gjeldende prosedyre for utførelse av statlig ekspertise er det ikke tillatt å avtale endringer i prosjektdokumentasjon som ikke oppfyller kravene i tidligere avgitte statlige ekspertisekonklusjoner.
Merk: Ekspertorganer har følgelig ikke rett til å behandle slike godkjenninger i noen form, inkludert i separate brev.

2007-09-25 Spørsmål
Hva gjelder for militære infrastrukturanlegg?

Svar:"Objekter for militær infrastruktur" - spesielle teknologiske komplekser, bygninger og strukturer beregnet for kommando og kontroll av tropper, plassering og lagring av militært utstyr, militær eiendom og utstyr, våpentesting, samt militærleirer, industribedrifter, offentlige bygninger og strukturer av den russiske føderasjonens væpnede styrker, andre tropper, militære formasjoner og organer som sikrer forsvaret og sikkerheten til den russiske føderasjonen.

2007-09-13 Spørsmål
Kan grenene til den føderale statsinstitusjonen "Glavgosexpertiza of Russia" være involvert på kontraktsbasis i gjennomføringen av statlig ekspertise av ekspertorganer i den russiske føderasjonens konstituerende enheter?

Svar: Klausul 32b) i forskriften godkjent ved dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 05.03.2007 nr. 145 om involvering av andre organisasjoner i statens eksamen refererer til design, undersøkelse, forskning og andre organisasjoner. Den gjelder ikke for virksomheten til statlige ekspertiseorganer.
Merk: Filialer av den føderale statsinstitusjonen "Glavgosexpertiza of Russia" må utføre sine aktiviteter i samsvar med de fullmakter som er fastsatt for dem ved vedlegg 1, 2, 3 til ordren fra Glavgosexpertiza of Russia datert 05.04.2007 nr. 34-r (lagt på nettstedet til Rosstroy) og ordre datert 25.04.2007 nr. 38 -R.

2007-09-09 Spørsmål
Har frilans (involverte) eksperter rett til å signere konklusjonene til den statlige ekspertisen?

Svar: I henhold til paragraf 36 i forskriften godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 5. mars 2007 nr. 145, er konklusjonen av statsundersøkelsen signert av statlige eksperter som deltok i undersøkelsen og godkjent av lederen av organisasjonen for statseksamen eller en tjenestemann autorisert av en slik leder.

Gjøre endringer i prosjektdokumentasjonen som har bestått eksamenkan være nødvendig av ulike årsaker. Samtidig er det i noen tilfeller obligatorisk gjennomføring av gjentatt ekspertarbeid på prosjektet. Alle spørsmål og nyanser ved å gjøre endringer i prosjektdokumentasjonen og gjennomføre en eksamen for andre gang, vil vi vurdere i denne artikkelen.

Endringer i prosjektdokumentasjon og ny eksamen

Å gjøre justeringer i prosjektdokumentasjonen etter å ha mottatt en positiv oppsummering av eksperter er en situasjon som forekommer ganske ofte. Så paragraf 7 i art. 52 i byplanleggingskoden foreskriver direkte å foreta passende rettelser til prosjektet hvis det ble funnet inkonsistens i parametrene fra de teoretiske dataene i prosjektdokumentasjonen under utviklingsprosessen. Ellers vil avvik i prosjektdataene og parametrene til det faktisk konstruerte objektet ikke tillate deg å senere utarbeide dokumenter for bygningen.

I samsvar med paragraf 15 i art. 48 i samme kode, etter å ha gjort justeringer i prosjektdokumentasjonen før den godkjennes, må utbygger eller kunden sende prosjektet til undersøkelse. Men paragraf 3 i art. 49 inneholder noen unntak og fastslår at sakkyndig arbeid med prosjektdokumenter ikke er nødvendig hvis:

• den korrigerte prosjektdokumentasjonen har allerede bestått eksamen og mottatt en positiv vedtak om resultatene;
• endringene i prosjektet påvirket ikke utformingen og andre egenskaper ved objektets pålitelighet og sikkerhet;
• justeringen av prosjektet førte ikke til økning i byggeoverslaget.

Det samme, bare fra en annen vinkel, er også nevnt i paragraf 44 i regjeringsdekret nr. 145 datert 05.03.2007. I denne dekretets norm er det foreskrevet å innlevere den modifiserte prosjektdokumentasjonen for sakkyndig analyse, som mottok en positiv ekspertuttalelse tidligere, dersom endringene gjaldt tekniske løsninger som påvirker den strukturelle påliteligheten og sikkerheten til hovedbyggeanlegget.

Samtidig, i paragraf 44 i dekret nr. 145, står kunden eller utvikleren med valget om å gjennomgå en ny undersøkelse av det korrigerte prosjektet, hvis essensen av endringen tillater at re-eksamenen ikke består. Det vil si at i dette tilfellet kan kunden eller utbygger etter eget ønske gjennomgå en undersøkelse av prosjektdokumentasjonen på nytt.

Når kreves det en ny gjennomgang av prosjektdokumentasjonen?

En sakkyndig analyse av prosjektdokumentasjonen gjennomføres i første omgang for å få byggetillatelse for anlegget og starte selve byggingen med oppfyllelse av alle lovmessige og byråkratiske krav.

Men det er situasjoner når det kreves en ny eksamen etter å ha bestått en ekspertstudie.

Kjenner du ikke rettighetene dine?

1. For det første oppstår denne situasjonen ved en negativ konklusjon på prosjektet. Målet med dette alternativet om å gjennomføre en gjentatt ekspertanalyse av prosjektet er åpenbart - å få en positiv beslutning for utstedelse av byggetillatelse. Derfor er kunder interessert i å gjøre alle nødvendige endringer i prosjektdokumentasjonen så snart som mulig, uunnværlig for godkjenning av ekspertene.
2. Behov for omprøve på grunn av endringer i prosjektdokumentasjonen i form av:
   • utvikling av tilleggsseksjoner;
   • justeringer eller betydelige tillegg;
   • betydelige endringer i prosjektet.

Dermed er det klart at det uansett oppstår behov for ny undersøkelse av designdokumentasjonen på grunn av endringer i den. Bare i den første versjonen blir disse endringene tvunget på grunn av tidligere feil eller unøyaktigheter som førte til en negativ konklusjon av undersøkelsen. I det andre tilfellet er endringene frivillige, på grunn av noen ytre omstendigheter eller justering av prosjektet, knyttet til objektiv anvendelse av teoretiske data i den praktiske konstruksjonen av et bestemt anlegg.

Liste over endringer som påvirker sikkerheten til hovedbyggeanlegget

Så, det viktigste spørsmålet som må løses av utvikleren eller kunden som gjør justeringer i prosjektdokumentasjonen som har bestått en positiv undersøkelse: er endringene som gjøres relatert til tekniske løsninger som påvirker den strukturelle påliteligheten og sikkerheten til objektet ? Det er faktisk å trekke en konklusjon om behovet for enda en ekspertanalyse av prosjektdokumentasjonen.

Ordren fra departementet for regional utvikling i Russland nr. 624 datert 30. desember 2009 godkjente listen over typer arbeid som påvirker sikkerheten til kapitalkonstruksjonsanlegg. Dokumentet er ganske detaljert og derfor omfangsrikt. Arbeidstypene er delt inn i 3 seksjoner:

• for tekniske undersøkelser;
• utarbeidelse av prosjektdokumentasjon;
• for bygging, ombygging og overhaling.

I tillegg er en betydelig del av arbeidstypene innenfor dens seksjon delt inn i underarter. Så for eksempel inkluderer forberedende arbeid for konstruksjon, gjenoppbygging og overhaling (klausul 2, seksjon 3 i listen) 4 underarter:

• demontering / demontering av bygninger, vegger, tak, trapper, etc.;
• bygging av midlertidige veier, nettsteder, ingeniørnettverk og strukturer;
• installasjon av jernbanekranspor og fundamenter til stasjonære kraner;
• installasjon og demontering av inventar utvendig og innvendig stillas, teknologiske søppelsjakter.

En slik detaljert oppregning unngår enhver tvil om involvering av endringene som er gjort i prosjektet i justering av arbeid som påvirker sikkerheten til hovedbyggeanlegget, og dermed behovet for en ny undersøkelse av prosjektet.

Prosedyren for å gjennomføre en ny eksamen

I henhold til pkt. 44 i dekret nr. 145 kan en ny eksamen gjennomføres et ubegrenset antall ganger (2 eller flere). Samtidig gjennomføres hver påfølgende undersøkelse på den måten som er foreskrevet i loven for den primære statsprøven. I mellomtiden vil eksperter vurdere:

• den delen av prosjektdokumentene der endringer ble gjort;
• kompatibilitet av den modifiserte delen av prosjektet med resten av prosjektdokumentasjonen, som det tidligere ble utført en ekspertanalyse på.

For å foreta en ny undersøkelse, må kunden derfor levere en pakke med dokumenter i henhold til listen spesifisert i punkt 13 i forskriften godkjent av resolusjon nr. 145, inkludert:

1. Søknad om eksamen.
2. Prosjektdokumentasjon som har fått positiv ekspertuttalelse tidligere.
3. En kopi av den positive konklusjonen.
4. Oppdrag for å gjøre justeringer i prosjektdokumentasjonen.
5. Melding om endringer i utkastet.

Det må tas i betraktning at prosjektet kan vurderes ved omprøving i sin helhet dersom det siden den første eller siste omprøvingen er gjort endringer i lovverket som påvirker resultatene av den statlige eksamen.

Foreta endringer ved negativ undersøkelse av prosjektdokumentasjon

Hvis prosjektdokumentasjonen mottok en negativ mening basert på resultatene av eksperters arbeid, så i paragraf 10 i art. 49 i byplanloven tilbyr 2 løsninger:

1. Ta kontakt med regionaldepartementet eller domstolen og forsøk å utfordre resultatene av sakkyndiguttalelsen.
2. Bestå en ny eksamen etter å ha eliminert alle de angitte manglene.

I praksis, siden eksperter sjelden gjør feil, og rettssaker ikke er billige og lange, er det enklere og mer effektivt å endre utkastet på grunnlag av kommentarer og bestå eksamen på nytt. Videre inneholder forskrift om eksamen, godkjent ved vedtak nr. 145, en bestemmelse som åpner for at de dokumenter som er innlevert til eksamen i papirform ikke kan returneres til søkeren, dersom merknadene som forårsaket den negative konklusjonen fjernes, eventuelt uten å returnere dokumentasjonen. . I dette tilfellet får søkeren en viss frist for å eliminere manglene, hvoretter han må sende inn til ekspertorganisasjonen den delen av designdokumentasjonen som har gjennomgått endringer og et sertifikat som beskriver endringene som er gjort.

Den korrigerte prosjektdokumentasjonen krever således en ny undersøkelse, både obligatorisk og på forespørsel fra utbygger. Samtidig er det veldig viktig å ikke gå glipp av øyeblikket, å korrekt vurdere endringene som er gjort i designdokumentene og foreta en ny undersøkelse, hvis loven krever det, ellers kan det være store vanskeligheter med dokumentasjonen av det konstruerte objektet .

Ved endringer i prosjektdokumentasjonen kreves det i nesten alle tilfeller en ny undersøkelse som gjennomføres på samme måte som første gangs kontroll. Men dersom disse endringene ikke påvirker bygningens vesentlige egenskaper som påvirker sikkerheten til anlegget, er det ikke nødvendig med ny undersøkelse. En beskrivelse av alternativene for å gjøre endringer, samt prosedyren for godkjenning av dem, finner du i artikkelen.

Det er tillatt å gjøre endringer i prosjektdokumenter, og i noen tilfeller er dette uunngåelig, siden en rekke dokumenter gjennomgår en sekundær undersøkelse, som et resultat av at det gjøres visse forbedringer. Endringer i prosjektdokumentasjonen kan gjøres i samsvar med kravene i GOST R 21.1101-2013.

Endringer i prosjektdokumentasjonen kan gjøres i henhold til reglene i denne standarden eller i henhold til egne standarder utviklet i organisasjonen.

Å foreta justeringer er også tillatt av byplanleggingskoden - for eksempel i forbindelse med avvik fra parametrene til objekter fra de angitte indikatorene i prosjektet.

Etter at alle endringene er gjort, må utbygger foreta en undersøkelse, på grunnlag av en positiv beslutning som disse endringene vil tre i kraft.

Imidlertid utføres ikke undersøkelsen i noen tilfeller:

1. Hvis de korrigerte dokumentene allerede har bestått eksamen, hvis resultater ble godkjent.
2. Hvis endringene ikke gjelder egenskapene som sikrer konstruksjonens integritet og sikkerhet.
3. Dersom estimat for byggearbeid som følge av endringene ikke har økt (reduksjon tillates).

Basert på dette hovedspørsmålet er om de nye tilleggene gjelder de vesentlige parametrene til bygget for å sikre dens sikkerhet. Finn en slik liste over egenskaper, dvs. spesifikke typer arbeid, hvis implementering påvirker påliteligheten til strukturen, finnes i den relevante ordren fra departementet for regional utvikling i Den russiske føderasjonen.

Bestillingen beskriver 34 typer slikt arbeid, som er gruppert i 3 seksjoner:

1. Tekniske undersøkelser (geodesiske, geologiske, økologiske, etc.).
2. Utarbeidelse av prosjektdokumenter (arkitektoniske, teknologiske, konstruktive løsninger etc.).
3. Arbeid knyttet til konstruksjon, ombygging og overhaling ved anlegg (montering av konstruksjoner, graving, montering og mange andre arbeider).

Ut fra denne listen er det mulig å si med sikkerhet om det kreves omprøve for å godkjenne endringene eller ikke.

2 alternativer for å gjøre endringer i prosjektet

Det er 2 alternativer for å legge inn nye data - dette er en fullstendig erstatning av arket (arkene) eller inntasting uten erstatning. Valget av en bestemt metode er etter kundens skjønn.

Komplett arkbytte

Denne metoden brukes i tilfeller der eksperter har funnet ganske mange feil, så det er tilrådelig å ikke redigere hver av dem separat, men ganske enkelt fjerne arket og gjøre det helt om. Fordelen med metoden er at det ofte går raskere å komponere en ny side enn å redigere den gamle. Men i dette tilfellet er det nødvendig å koordinere alle nye data med relaterte avdelinger, noe som forsinker prosessen.

Innsettingsalgoritmen er som følger:

Gjør endringer i et ark

Hvis antallet endringer er lite eller ubetydelig, kan du bruke originalarket. De fungerer på denne måten:

1. En del av teksten slettes, det gjøres en endring.
2. Endringen er ringt inn, den tildeles tallet 1.1, 1.2 osv.
3. Deretter skrives endringsnummeret og det totale antallet endringer igjen.
4. Angi Rediger: Arket er endret.
5. Skriv ned dokumentnummer, dato og underskriv.

Det må også gjøres endringer i det generelle databladet. Oppføringen er registrert i notatene (de foreskriver nummeret på endringen, forkortelsen Zam. eller Mod.). Endringer i det generelle databladet gjenspeiles ikke i registreringsarket.

Når er det nødvendig med en prosjektgjennomgang?

Det første formålet med prosjektvurderingen er å få byggetillatelse. Men i noen tilfeller er en undersøkelse ikke nok, så det er nødvendig å sjekke på nytt:

1. Ved negativ konklusjon basert på resultatene fra første undersøkelse.
2. Ved endringer i prosjektdokumenter.

Disse endringene kan være relatert til:

• legge inn nye data;
• en betydelig endring i tidligere innlagte data.

Dermed kan endringene i seg selv gjøres både ufrivillig (hvis mangler blir funnet og en negativ ekspertuttalelse mottas) eller frivillig (utkast til justering). Det vil imidlertid være nødvendig med ny eksamen i begge tilfeller.

Hvordan gjennomføres en omprøve?

Du kan søke om eksamen et ubegrenset antall ganger. Rekkefølgen for implementeringen er den samme - ekspertene sjekker de delene av dokumentene der endringer ble gjort, samt kompatibiliteten til denne dokumentasjonen med resten av prosjektet, som allerede var kontrollert tidligere.

For å søke, gir kunden følgende pakke med dokumenter:

• uttalelse;
• prosjektdokumenter som tidligere har fått en positiv ekspertuttalelse;
• selve den positive avgjørelsen (kopi);
• mandat for endringer;
• informasjon om endringene som er gjort.

Prosjektet vurderes innenfor fastsatt tidsramme (inntil 60 kalenderdager), og det gis en positiv eller negativ konklusjon basert på resultatet. I dette tilfellet kan de sakkyndige be om en ny vurdering av hele utkastet, og ikke bare de dokumentene som er endret. Dette er mulig dersom det har skjedd visse endringer i lovverket siden forrige kontroll, som blant annet knytter seg til kravene til prosjektdokumentasjon.