Od lošeg sećanja na Lužkovljevo vreme, kabinet gradonačelnika ruske prestonice dobio je ideju o mestu koje je izuzetno neprozirno i potencijalno korumpirano. I svi napori sadašnjeg gradonačelnika Moskve da poboljša imidž svojih podređenih osujećuju ti isti podređeni.

A sada se događaji razvijaju po uobičajenom scenariju - zamjenik gradonačelnika Moskve Marat Khusnullin ponovo je postao heroj antikorupcijske istrage. Kao što je uobičajeno u Moskvi, uhvaćen je u građevinskoj prijevari.

Međunarodna organizacija za ljudska prava Transparency International zatražila je od moskovskog tužilaštva da provjeri mogući sukob interesa među potpredsjednikom grada Maratom Khusnullinom prilikom prihvatanja stadiona VEB Arena, matične arene fudbalskog kluba CSKA. Prema Transparencyju, Khusnullin je lični interes bio u činjenici da su njegovi rođaci realizovali zajedničke poslovne projekte sa kompanijom u vlasništvu porodice predsjednika CSKA Evgenija Ginera. Riječ je o razvojnim projektima i prodaji parcele između kompanije porodice Khusnullin Tsentrograd LLC i ofšor Nordnet Holdings Ltd, koji je bio u vlasništvu Ginera. Iznos koji bi Khusnullin rođaci mogli zaraditi je oko 300 miliona rubalja, a Ginerova kompanija mogla bi zaraditi oko milijardu.

Prema drugim izvorima, Tsentrograd pripada Maksatu Šemedovu, bratu supruge Ildusa Minnikhanova, savetnika Khusnulina, koji već duže vreme radi sa zvaničnikom.

Udio kompanije Khuslullinovih rođaka u stambenom kompleksu na Ivanovskoj nije bio veliki - oko 15%, ali bi njegova naknadna prodaja ipak mogla donijeti oko 300 miliona rubalja. Glavni vlasnik razvojne kompanije bila je Nordnet Holdings Ltd, ofšor kompanija na Britanskim Djevičanskim ostrvima, čiji je vlasnik ranije bio nepoznat.

Aktivisti za ljudska prava, međutim, primijetili su naziv Nordnet Holdings Ltd u izvještaju druge kompanije za 2016. godinu - Bluecastle Enterprises Limited. U izvještaju ove druge organizacije se navodi da se krajnjim vlasnikom kompanije smatra sin ruskog preduzetnika Jevgenija Ginera. Dokumenti pokazuju da Nordnet Holdings Ltd i Bluecastle Enterprises Limited posluju "pod zajedničkom kontrolom", odnosno da su obje firme pod kontrolom istih kompanija i ljudi.

Prema Transparencyju, iako je Giner Jr. naveden kao krajnji vlasnik Bluecastle Enterprises Limited, a ujedno i fudbalskog kluba CSKA, stvarno upravljanje i kontrola krajem 2015. (trenutak implementacije stambenog kompleksa na projektu Ivanovskaya ) je bio u rukama njegovog oca.

Nakon završetka projekta stambenog kompleksa, Khusnullin je novinarima govorio o novom „stadionu svjetske klase“ koji je Giner izgradio kreditom VEB-a. U blizini stadiona se nalaze tri poslovne zgrade, uključujući kulu od 38 spratova i hotel sa 48 soba. Khusnullin je nadgledao izgradnju stadiona i obližnjih uredskih centara, a također je izvršio prihvatanje projekta.

“Smatramo da u postupcima Marata Khusnullina ima znakova neriješenog sukoba interesa, izraženog u prisustvu ličnog interesa u odnosu na projekte koje realizuju kompanije porodice Evgenija Ginera, budući da je tokom izgradnje stadiona CSKA, rođak Khusnullin realizovao je zajednički poslovni projekat sa kompanijom u vlasništvu porodice gospodina Ginera “Pretpostavljamo da Khusnullin donošenje odluka u oblasti nadzora nad gradnjom ne može biti objektivno”, naglasili su aktivisti za ljudska prava.

Khusnullinu nisu strane optužbe za korupciju. Ranije se njegovo ime već povezivalo s izgradnjom elitnog stambenog kompleksa u parku Dubki - prema prvobitnim planovima ureda gradonačelnika, tamo se trebao pojaviti dječji vrtić. Ali pokazalo se da je elita potrebnija glavnom gradu i njegovim kapetanima.

Osim toga, tokom perioda rada u Tatarstanu, kompanije povezane sa gospodinom Khusnullinom zaradile su oko 10 milijardi rubalja od vladinih naloga. Važno je napomenuti da su zvanični vlasnici ovih kompanija bile ofšor kompanije sa Britanskih Djevičanskih ostrva.

Ruski biznismen Mihail Hubutija optužio je zamjenika gradonačelnika Moskve Marata Khusnullina za "korupciju i banditizam". On je ono što se dešavalo u glavnom gradu na njegovu inicijativu nazvao "bezakonom". Da li Khusnullin zaista misli da može nastaviti da vrši pritisak na posao nekažnjeno? A šta će se dogoditi kada se ruski predsjednik Vladimir Putin umiješa u sukob?

ruski biznismen Mikhail Khubutia optužio je potgradonačelnik Moskve Marat Khusnullina u „korupciji i banditizmu « . On je ono što se dešavalo u glavnom gradu na njegovu inicijativu nazvao "bezakonom", javlja dopisnik Moskovskog posta.

Optužbe su objavljene u nizu objava na Khubutijinoj ličnoj stranici na društvenoj mreži Facebook. U njima Khubutia prilično haotično i koristeći uvredljiv jezik upućen zamjeniku gradonačelnika navodi da je prijetio da će ubiti njega i njegovu porodicu. Osim toga, napominje da ne namjerava dati Khusnullinu ono što je "danima mučio", nazivajući ga "životinjom", pa čak i "banditom". On je, po vlastitim riječima, već izvijestio predsjednika o situaciji.

Nema sumnje u ovo drugo, budući da je Khubutia zaista dio unutrašnjeg kruga Vladimir Putin. Međutim, takođe nema sumnje da Khusnullin Moskvu i građevinsku industriju pretvara u „novčanu kravu“: o tome je više puta izvještavala, na primjer, antikorupcijska organizacija Transparency International.

Prema brojnim izvorima, Khubutia sada ima dva glavna interesa u glavnom gradu: Gostiny Dvor i razvoj zapadne riječne luke Moskve. Sukob s Khusnullinom najvjerovatnije je vezan za drugo: za provedbu ovog projekta moskovske vlasti su stvorile JSC Port City, u koji je Khubutia namjeravao uložiti 3,94 milijarde rubalja. Preostali iznos od 1,28 milijardi rubalja trebalo je da doprinese jedno od moskovskih državnih unitarnih preduzeća u vidu imovine. Možda upravo tu leži 25 miliona dolara za koje Khubutia krivi Khusnullina.

Međutim, bivši šef Unije Gruzijaca u Rusiji nije prvi biznismen koji je optužio Khusnullina. Ranije je preduzetnik Sergej Kaluzin napisao pismo upućeno predsedniku, u kojem je naveo da je zamenik gradonačelnika glavnog grada iznuđivao novac od njega: za dozvolu za stavljanje stambenih objekata u funkciju, navodno su od njega tražili povrat od 100 miliona rubalja ! Međutim, ovo je daleko od jedinog Khusnullinovog "grijeha"...

“Ljudi” posvuda

Mediji su u više navrata govorili da je Khusnullin praktično uništio cjelokupnu industriju urbanog planiranja u glavnom gradu. Bez njegovog znanja ne dolazi ni do raspodele zemljišta, ni do provođenja državnog ispita, niti do izdavanja dozvole za ulazak.

On favorizuje, kao i obično, prijatelje i rodbinu - kao i one koji su platili. O tome je vjerovatno govorio Khubutia, nazivajući ga korumpiranim službenikom. Poznato je, na primjer, da Samvel Karapetyan, vlasnik grupe Tashir, bez problema prima parcele za razvoj i druge "dobrote" od Khusnullina. I ništa mu se ne dešava zbog propuštanja rokova. Na primjer, lako je dobio pravo na razvoj transportnog čvorišta Pyatnitskoye Shosse, na koje su mogli polagati više obaveznih developera. Ali sa dogradonačelnikom nisu prijatelji.

Distribucijom transportnih čvorišta između programera bavi se Khusnullinov štićenik Albert Suniev. On "vlada" Mosinzhproektom, zauzimajući poziciju zamjenika generalnog direktora - očigledno samo kao smetnja, i vodi "Kancelariju za eksperimentalni razvoj susjedstva" (UEZ), koja objedinjuje desetak državnih jedinica i drugih preduzeća.

A državna unitarna preduzeća, kao što znate, odlična su platforma za „rezanje“ i „preusmjeravanje“ novca u nepoznatom pravcu. A pod pojmom “eksperimentalni razvoj” možete sažeti bilo šta – tačnije, ono što je gospodinu Khusnullinu potrebno. Na kraju krajeva, on je taj koji upravlja Sunjevovim postupcima.

A ko osim Karapetjana dobija „komade hleba“ od moskovskih vlasti? Bilo ko! Ako je on jedan od Khusnullinovih prijatelja iz Tatarstana, na primjer.

Izgradnja za cijelu Ivanovsku

Marat Khusnullin došao je u glavni grad iz Tatarstana 2010. godine. I, kao i obično, doveo je svoju ženu sa sobom, i istovremeno privukao čitavo „lego“ programera iz Tatarstana. Istovremeno je odbio da radi sa građevinskim kompanijama koje su već postojale u Moskvi dok njihovi projekti nisu zamrznuti - i kao rezultat toga, u gradu je počela prava pucnjava na nivou „brih 90-ih“!

Tada je Khusnullin došao k sebi i čak je osnovao Moskovsko udruženje investitora, u kojem je okupio sve "potrebne" programere i građevinare. A sada su elita urbanističke industrije glavnog grada, a ujedno i direktni saradnici dogradonačelnika.

Udruženje vodi, na primjer, Lyubov Tsvetkova, vlasnica nekoliko građevinskih projekata odjednom. To uključuje stambeni kompleks „Na Ivanovskoj“, koji se gradi, koji zadire u park Dubki, čudno prenoseći zemljište sa teritorije za vrtić na mjesto za stambeni razvoj. I upravo je Khusnullin doprinio ovoj odluci Komisije za urbanizam i zemljište, kako navode antikorupcijski borci. Za što? Možda zato što 23-godišnji Maksat Shemmedov posjeduje 15% udjela u ovom projektu preko Tsentrograd LLC. Muž njegove sestre, Ildus Minnikhanov - kakva slučajnost - zauzima mjesto savjetnika... Marata Khusnullina! A, prema nekim pretpostavkama, on mu je i rođak.

Kako se ispostavilo, oni su imali dugogodišnju vezu još u Kazanju, a po dolasku u Moskvu, novopečeni dogradonačelnik je očigledno odlučio da "osvoji" svoje bliske saradnike. Zaista, zašto ih ne hraniti o trošku budžeta? Možda Moskva neće postati siromašnija!

Tako ispada da projekte poklanja „svojima“, a oni koji žele ravnopravno u njih ući su primorani da daju mito. U suprotnom, posao neće doživljavati kao svoje uši.

Je li Khusnullin Kabaev čovjek?

Zemlja je puna glasina, a ako je glasina o slučaju u koji je umiješan veliki novac, onda gotovo uvijek otkriva najvrednije karte. Na primjer, kanal na zen.yandex.ru “Copier Box” prenosi da je, prema glasinama, zamjenik gradonačelnika Moskve, Marat Khusnullin, niko drugi do štićenik oca Aline Kabaeve, odnosno jedna od moćnih porodica Rusija. Da je skandalozna tema „renoviranja“ polje za zaradu upravo ovih ljudi, a biznismeni iz Tatarstana koji su primljeni na „renoviranje“ prošli su strogu selekciju od tate Aline Kabaeve. U tom svjetlu postaje jasno zašto je Sobyanin počeo aktivno lobirati za projekat koji je bio nepopularan među Moskovljanima, bez obzira na njegov rejting. Inače, "porodica" može zamijeniti stanovnika Tjumena.

Traži ženu!

Međutim, naučio je da radi sa „svojim ljudima“ dok je bio odgovoran za izgradnju u Tatarstanu. Tamo su borci za borbu protiv korupcije otkrili nekoliko kompanija pod kontrolom Khusnullina, a to su Tatstroy, Vodokanalservis i Tatselzhilkomkhoz. Svi su dobili vladine ugovore i njima je upravljalo preko Averdix LLC preduzeća.

Čelnik ove kompanije otkriven je kroz mrežu ofšor kompanija. Njeno ime je Rosa Khusnullina, rođena je 1944. godine i registrovana je u kući Marata Khusnullina! Slučajnost? Antikorupcijski zvaničnici smatraju da je riječ o njegovoj majci. Koja je takođe dobila britansko državljanstvo.

Inače, druga žena u njegovom životu, Liliya Khusnullina, supruga zamjenika gradonačelnika, također ne živi uzalud. Ona je vlasnica nekoliko kompanija u Tatarstanu, koje su se razvile i kada je on bio regionalni ministar i nakon što je otišao u Moskvu. A neki zli jezici sugerišu da je tome doprineo „meki“ odnos gospodina Khusnulina prema predstavnicima njegove republike na razvojnom tržištu glavnog grada.

"Stručni" slučajevi

Pored Alberta Sunieva, šefa “Ureda za eksperimentalni razvoj naselja” i njegovog bivšeg savjetnika Ilnura Minnikhanova, koji je, prema nekim verzijama, i njegov rođak, Khusnullin, kako bi ojačao svoju poziciju, pozvao je Sergeja Sokolova. „za pomoć“ u osvajanju prestoničkog građevinskog tržišta. Bio je na čelu Mosgorekspertize.

Važno je napomenuti da se na tržištu nedržavne ekspertize u Moskvi odmah pojavio novi igrač: Institut nedržavne ekspertize (INE). Nastanio se u ulici pored Mosgorekspertize. Važno je napomenuti da je ovo samo podružnica, a sjedište kompanije, kao što možete pretpostaviti, nalazi se u Kazanu. O, da, mali trenutak... majka Sergeja Sokolova je vlasnik INE!

Kada je to postalo poznato, brat predsedničkog pomoćnika Arkadija Dvorkoviča, Mihail, napao je Husnulina kritikom. Ali iz nekog razloga njegovo ogorčenje nije dalo rezultate i vrlo brzo je zamrlo...

Šta možete izvući iz ove priče? Barem neke od Khubutijinih optužbi imaju neku osnovu. Marat Khusnullin je zaista zgrabio u svoje kandže sva gradilišta u Moskvi i prazne parcele, raspodjeljujući ih, prema glasinama, samo za ekvivalentne „mite“ ili onima za koje je bio zainteresovan. Optužen je i za iznudu. A sve je to kao voda sa pačjih leđa.

Ali u slučaju Khubutia, ovo možda neće uspjeti. On je čovjek od akcije i neće stati ni pred čim. A ako mu “smjena” potgradonačelnika Moskve postane stvar časti, on će to sigurno učiniti. Samo treba sačekati.

Međutim, trenutno su u toku građevinski radovi na gradilištu. „Stambeni kompleks „Na Ivanovskoj“ ne gradi vrtić ili jaslice, već čitav stambeni kompleks sa više stanova. Kako je programer dobio priliku da ga izgradi gotovo na teritoriji parka Dubki, sječući veliki broj stabala?

Recimo sve po redu. 4. juna 2015. osnivači stambenog kompleksa na Ivanovskoj su ofšor Nordnet Holdings Limited, Tsentrograd LLC i Lyubov Yuryevna Tsvetkova. Samo 11 dana nakon toga, 15. juna 2015. godine, stambeni kompleks Na Ivanovskaja se obratio Vladi Moskve sa izjavom za promjenu namjene davanja parcele na Ivanovskoj. A već 9. septembra 2015. godine, Moskovsko gradsko odjeljenje za imovinu izdalo je naredbu (pdf), prema kojoj se svrha pružanja zemljišne parcele promijenila iz „predviđenog za obrazovne aktivnosti“ u „projektovanje i izgradnju (rekonstrukciju) projekata kapitalne izgradnje .” Tako je odjel dozvolio izgradnju stambenog kompleksa na mjestu vrtića samo dva mjeseca nakon što su Tsentrograd LLC, ofšor kompanija i gospođa Tsvetkova postali osnivači razvojne kompanije.

Samo mesec dana kasnije, 8. oktobra 2015. godine, po nalogu (pfd) Moskovskog odeljenja za gradsku imovinu, stambenom kompleksu na Ivanovskoj je odobrena rata za iznajmljivanje u iznosu većem od 420 miliona rubalja na tri godine. Gotovo odmah nakon toga, Tsentrograd LLC napustio je osnivače stambenog kompleksa „Na Ivanovskoj“.

Dakle, saznali smo da je od juna do novembra 2015. godine, dok je Tsentrograd LLC bio suosnivač stambenog kompleksa na Ivanovskoj, strukturna jedinica moskovske vlade iz nekog razloga promijenila namjenu zemljišne parcele, a također je dala investitora sa planom plaćanja na rate. Mora se reći da je promjena namjene zemljišne parcele sa „obavljanja obrazovnih aktivnosti“ na „projektovanje i izgradnju (rekonstrukciju) projekata kapitalne izgradnje“ postupak skoro nemoguć: investitor mora uvjeriti ured gradonačelnika da umjesto društveno značajnog vrtića, potrebno je izgraditi stambeni prostor. I ured gradonačelnika, uzimajući u obzir nedostatak dječjih vrtića u Moskvi, mora se složiti s ovim incidentom.

Sprema li se zamjenik gradonačelnika Moskve za politiku urbanog razvoja i građevinarstva Marat Khusnullin da podnese ostavku?

Jučer se u stručnoj javnosti pojavilo nekoliko mišljenja o budućnosti potgradonačelnika Moskve i šefa graditeljskog kompleksa glavnog grada. Čini se da su aktivnosti Marata Shakirzyanovicha na njegovoj funkciji izazvale nezadovoljstvo na saveznom nivou u najnesretnijem trenutku.

Ekonomski i politički kanali telegrama prenijeli su poruku: glavni moskovski građevinar je "izgubio povjerenje", oblaci se skupljaju i vjerovatno će podnijeti ostavku. Navedeno je nekoliko razloga. Prvo, najružniji i najnezgodniji skandal za službenika je skandal s biznismenom Mihailom Khubutiom. Podsjetimo: ljutiti predstavnik gruzijske dijaspore, otvoreni patriota Rusije, suvlasnik Gostinog dvora i niza drugih sredstava, bivši poslovni partner Khusnullin, kako su mediji ranije objavili, optužio ga je za prevaru u iznos od 25 miliona dolara, iznuda, prijetnje itd. Otprilike nedelju dana kasnije, Facebook stranica Mihaila Hubutije, na kojoj je dao ove izjave, je hakovana i obrisana, ali su se citati i snimci ekrana već pojavili u brojnim medijima.

Khubutia je obećao da će informacije o zgražanjima šefa građevinskog kompleksa prenijeti direktno Vladimiru Putinu i, čini se - prema autorima poruka - u tome je i uspio. Biznismen poznaje predsjednika, pa čak i Putinov izborni štab nalazi se u njegovom Gostinom dvoru, pa ova činjenica ne treba da čudi.

Drugi težak udarac Khusnullinovim pozicijama bilo je objavljivanje liste kompanija koje su primljene u gradske ugovore u okviru programa renoviranja, koji on nadgleda. Budžet ovog programa iznosi 3,5 biliona rubalja, nezamislivo za običnog čovjeka (više od 61 milijardu dolara po sadašnjem kursu). Prema ekspertskim mišljenjima koje je objavila novinska agencija REGNUM, oko triliona rubalja ovog iznosa ostat će moskovskim zvaničnicima i povezanim strukturama. Ko vodi ove kompanije? Lista, takođe distribuirana u medijima, sadrži oko 10 imena Khusnullinovih poslovnih partnera tokom perioda njegovog rada u Tatarstanu, kao i njegove navodne (uključujući, prema ekspertima međunarodne antikorupcijske organizacije Transparency International) rođake. Jedina osoba sa “slavenskim” prezimenom na listi je Sergej Gordejev, čelnik PIK Grupe, poznat po blizini moskovskog građevinskog kompleksa i izgradnji mikro-kvartova oko grada koji su, prema mnogim mišljenjima, slični “ geta”. Isplivale su i druge neprijatne činjenice: konkursi za izradu budžeta za renoviranje sa jednim prihvaćenim učesnikom, troškovi izgradnje i izgradnje prelaze razumne granice, nizak kvalitet novih kuća itd.

Srećom, oba ova skandala dogodila su se neposredno prije predsjedničkih izbora u Ruskoj Federaciji i vjerovatno nisu prošla nezapaženo od strane analitičara i političkih stratega, kao i specijaliziranih državnih organa – prije svega UVP-a. Renoviranje i masovna izgradnja jedno su od najneugodnijih „bolnih područja“ moskovske regije. Prema ekspertskim mišljenjima navedenim u jučerašnjim izvještajima, finansijski skandal visokog profila u rukovodstvu glavnog grada trebao bi negativno uticati na rezultate glasanja u Moskvi: „svaki nalet nepovjerenja i ljutnje Moskovljana prema gradskim vlastima loše se odražava na glavne kandidat. Moskovski birači uglavnom ne shvataju da sa stanovišta politike i ekonomije Putin i Sobjanjin i potpredsednici uopšte nisu ista stvar.” Štaviše, i sam predsjednik je davao izjave o važnosti renoviranja i, po mišljenju prosječnog čovjeka, može biti uključen u budžetske procese oko toga.

Problemu su doprinijele i poteškoće federalnog centra sa Tatarstanom, koji traži veću nezavisnost od Kremlja nego drugi subjekti federacije. Khusnullin je istaknuti predstavnik tatarstanskog biznisa i gotovo rođak predsjednika Minnikhanova (o čemu stručna zajednica i mediji daju sve manje transparentne nagoveštaje), njegove glavne veze i partneri su iz Kazana, a trilioni gradskih budžeta riskiraju da tamo priteknu. Da li je takva cifra potrebna glavnom gradu?

Uslijedili su “organizacijski zaključci”. Prvi znak, kako navode stručnjaci, bio je intervju sa čelnikom Međunarodne asocijacije islamskog biznisa Maratom Kabaevim magazinu Forbes. U njemu se Kabajev, kojeg su mediji više puta nazivali Khusnulinovim pokroviteljem na najvišem nivou, koji je organizovao njegov transfer iz Kazana u Moskvu, što je više moguće ogradio od potpredsjednika vlade glavnog grada i negirao svoje poznanstvo sa sada „toksičnim ” službeno. “Bilo bi mi drago da te upoznam, ali on ili nije imao vremena, ili sam ja bila zauzeta”...

Odmah, Khusnullin, „iz nekog nepoznatog razloga“, nije otišao na izložbu MIPIM u Cannesu, gdje je nekoliko godina zaredom predvodio rusku delegaciju. MIPIM, najprestižnija svjetska razvojna izložba, otvorena je 13. marta. "Nisu me pustili, park Zarjadje i drugi urbani "biseri" Moskve biće predstavljeni bez njega", pišu autori kanala "Ekonomija".

U sadašnjoj situaciji treba se čuditi, prije, ne stručnim ocjenama o skoroj ostavci i „progonu u regiju” Khusnullina, već činjenicom da on i dalje radi na svojoj funkciji. Takođe je iznenađujuće da opozicionari Navalnijevog nivoa nisu došli do priče o skandalu oko "liste za renoviranje": odličan slučaj koji vam omogućava da izgovorite reč "etnomafija" može se istražiti bez upotrebe dronova, prema dokumentima . A ako uporedite poslovnu strukturu oko Husnulina sa sličnom u moskovskoj regiji, gdje još jedan porijeklom iz Tatarske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike, zamjenik premijera Ildar Gabdrakhmanov, ima sličnu administrativnu težinu...

Mediji objavljuju mišljenja o smjeni ili premještaju koji se očekuje u bliskoj budućnosti drugog čovjeka gradske uprave, dogradonačelnika, načelnika za građevinarstvo

Vjerovatno su njegove aktivnosti privukle pažnju federalnih vlasti i izazvale nezadovoljstvo uoči izbora.

Pozivajući se na brojne političke i ekonomske Telegram kanale, novinari izvještavaju da je glavni moskovski građevinar izgleda izgubio povjerenje na saveznom nivou. Predviđaju skoru ostavku. Među razlozima kojima se to opravdava je glasan skandal koji je postao veoma nezgodan za zvaničnika i svađa sa predstavnikom gruzijske dijaspore, Mihailom Hubutijom, suvlasnikom Gostinog dvora i biznismenom. Brojni mediji javljaju da je Khubutia, sa svoje Facebook stranice, navodno optužio Khusnullina za iznudu i prevaru za veliku svotu, prijetnje smrću itd. Biznismen je takođe obećao da će o tome šta se dešava obavestiti Vladimira Putina, sa kojim je upoznat i, očigledno, ispunio obećanje. Biznismen je imao mnogo prilika da to učini: Putinov izborni štab nalazi se u Gostinom Dvoru.

Stručnjaci smatraju da je objavljeni spisak kompanija koje su dobile dozvolu da koriste budžete za renoviranje koje on nadgleda, još jedan udar na moćnog moskovskog zvaničnika. Programski budžet iznosit će približno 3,5 biliona rubalja, od čega će, prema procjenama stručnjaka, najmanje trilion otići gradskim zvaničnicima i povezanim strukturama. Spisak kompanija kružio je u medijima, a sadrži uglavnom imena ljudi s kojima je Khusnullin radio u Tatarstanu, kao i (prema predstavnicima Transparency Internationala, međunarodne antikorupcijske organizacije) takođe rođake glavnog grada Moskve. builder. Problem otežava činjenica da je Khusnullin blizak poslovnoj i političkoj eliti Tatarstana, koja u većoj mjeri od drugih entiteta traži nezavisnost od Kremlja i stvara ozbiljnu političku neravnotežu. Što, pak, omogućava mnogima da vide zamjenika gradonačelnika kao emisara Kazana, koji malo brine o interesima Moskve i Moskovljana.

Brojna kršenja i sukobi oko programa, uključujući falsifikovane zapisnike sa sastanaka, nizak kvalitet i visoke cijene novih kuća, ne doprinose pouzdanosti Khusnullinovog položaja.

Skandali koji su se dogodili uoči predsjedničkih izbora u Rusiji nisu mogli proći nezapaženo od strane političara i nadležnih državnih organa. Renoviranje i masovna gradnja u gradu i regionu možda su i najhitniji problem današnjeg glavnog grada. A što je niži rejting poverenja i veće nezadovoljstvo Moskovljana gradskim vlastima, to je manja želja da glasaju za „istu vlast“ na saveznom nivou, odnosno za Vladimira Putina. Situacija je neprihvatljiva.

Događaji koji su uslijedili nakon skandala omogućili su stručnjacima da zaključe da se Khusnullin uzdrmala fotelja Marat Kabaev, čelnik Međunarodne asocijacije islamskog biznisa i čovjek kojeg su mediji ranije nazivali Khusnullinovim pokroviteljem, u intervjuu se jasno i namjerno ogradio od zvaničnika. sa časopisom Forbes Zabilježeno je i da glavni urbanist glavnog grada, iz neobjašnjivih razloga, ove godine ne predvodi rusku delegaciju koja je otišla u Cannes na ključnu izložbu MIPIM-a za građevinske poslove širom svijeta. ovo godišnje. Stručnjaci pišu: “Nije im bilo dozvoljeno da uđu”.