Слотът за транспортиране на жива риба е воден контейнер, използван в процеса на улов на риба, както на река, така и в морето. Въз основа на документите, които данъкоплатецът е имал, дълготрайният актив е причислен към 5-та амортизационна група (Резолюция на Федералната антимонополна служба на Далекоизточния окръг от 29 декември 2009 г. N F03-5980 / 2009 по дело N A24-5934 / 2008 ). Особености на DTI на използвани дълготрайни активи В случай на придобиване на използвани дълготрайни активи данъкоплатецът има право да вземе предвид периода на експлоатация на този имот от предишните собственици. В същото време полезният живот на тези дълготрайни активи може да се определи като полезния живот, установен от предишния собственик на тези дълготрайни активи, намален с броя години (месеци) на експлоатация на този имот от предишния собственик (клауза 7 , член 258 от Данъчния кодекс).

Как да определите полезния живот на дълготраен актив през 2018 г

внимание

Всъщност къщите, построени преди повече от 100 години (например замъци или дворци), все още имат солидни конструкции. В същото време модерните сгради бързо стават неизползваеми, тъй като строителите често пестят от материали, а инженерите първоначално проектират по-малко издръжливи конструкции. Какво да направите, ако стандартният срок е изтекъл? Срокът, през който сградата трябва да функционира, се определя при проектирането.


Ако експлоатационният му живот е изтекъл, той ще може да изпълнява първоначалната си функция само ако бъде напълно преустроен. Същият подход е приложим и за някои други обекти. Например, едно предприятие разполага с парк от специализирани вагони за превоз на различни стоки.
Само след 1-2 години ще изтече стандартният срок на тяхната експлоатация, а това са повече от 50 хиляди единици.

Как да определим нормативния експлоатационен живот на оборудването

Техники Оставете коментар | Прочетете коментарите Автор Шинкевич О.К. Съвременното състояние на машиностроенето се характеризира с голямо значение на инвестициите. Когато инвестирате в дейността на предприятието, вниманието на инвеститора е привлечено преди всичко от ефективността на изпълнението на даден проект за предприятието.
Следователно мениджърите на предприятието трябва да се стремят да получат максимална възвръщаемост от имуществото, с което разполагат. Ефективността на управлението на имуществото, както движимо, така и недвижимо, може да се осигури при условие на постоянен мониторинг на основните технически, икономически и финансови показатели на предприятието. Правилно формираната система от показатели помага обективно да се оцени текущото състояние на предприятието и да се предприемат мерки за неговото подобряване.
Един от най-важните показатели за парка от оборудване е средният живот на оборудването.

Как да определим полезния живот на даден актив?

Федерален закон от 6 декември 2011 г. № 402. Към унифицираните формуляри се добавя елемент, който отразява:

  • числото, когато обектът е въведен в работа за производство;
  • показател за първични разходи;
  • метод на амортизация.

За това, че обектът е готов за ползване, свидетелстват и заключенията на специалната комисия. Самото предприятие трябва да изчисли периода на използване на обекта, който е полезен, като го вземе за счетоводство в момента на пускането му в експлоатация в съответствие с разпоредбите на Руската федерация. Но си струва да запомните, че процедурата за изчисляване на показатели за счетоводно и данъчно счетоводство не е една и съща.
И така, нека да разгледаме как да изчислим полезния живот на даден актив. Процедурата за определяне на показателя При отчитане на данъчния план такива времеви периоди трябва да се определят, като се вземе предвид разделението на OS групи.

Нормативен експлоатационен живот

Не забравяйте да отразите тези условия в документацията. В противен случай дефинирането на времето, през което обектът ще се използва полезно, се задава като за нов обект. При водене на счетоводство срокът се определя от самата фирма. В същото време трябва да се основава на критериите, предписани в параграф 20 от PBU 6/01. Можете (но не е задължително) да се съсредоточите върху класификацията. При определяне на периода на кандидатстване вземете предвид:

  • какъв е очакваният срок на използване според производителност и мощност;
  • какво е очакваното износване, което зависи от активността на приложението, природните условия и агресивните среди;
  • какви регулаторни правни и други ограничения върху използването на собствеността

Установените срокове са отразени в инвентарните карти за отчитане на дълготрайните активи във формуляр OS-6 (Резолюция № 7 от 21 януари 2003 г.).

Полезен живот на имоти, машини и съоръжения

Информация

Изборът на криви за действително получените данни се извършва всеки път отново с експертни средства. Този метод за конструиране на крива на износване има редица предимства: той е универсален за почти всички видове оборудване; може да се изчисли по стандартни статистически данни; получената крива на износване показва ефекта на изключително физически фактори върху работата на оборудването; когато се правят изчисления не в парични, а във физически единици, периодът на анализ може да бъде произволно дълъг. Но в същото време методът има недостатъци: не отчита промяната в натоварването на оборудването през годините, не отчита действителното физическо състояние на анализираното оборудване - всички тези фактори се вземат предвид при определяне на среден експлоатационен живот, по експертни средства, което прави резултатите от изчислението зависими от човешкия фактор.

Стъпка 3. Как да определите полезния живот на осите?

важно

Дадено според версията на OKOF преди 01.01.2017 г. 3) Определете SPI на обект, който отсъства от OKOF и в Класификацията на дълготрайните активи. Трябва да се отбележи, че не всички видове дълготрайни активи могат да бъдат намерени в Класификацията и в ОКОФ. За онези видове дълготрайни активи, които не са изброени в тези справочници, полезният живот се определя от данъкоплатеца в съответствие с техническите условия или препоръките на производителите (клауза 6, член 258 от Данъчния кодекс на Русия). Примерни автокранове не са включени в класификацията. В сертификата за приемане (сертификат) е посочено, че срокът на експлоатация на крана е определен на 1,5 смени в паспортен режим за 10 години.


Въз основа на това данъкоплатецът правилно е причислил дълготрайния актив към 5-та група (Резолюция на FAS на Далекоизточния окръг от 19 май 2010 г. N F03-3239 / 2010 по дело N A16-1033 / 2009). Пример Слот за транспортиране на жива риба не е посочен в класификацията.

Проблеми при определяне на средния живот на оборудването

Отговор Правилата за определяне на полезния живот (STI) за целите на данъка върху доходите са установени от член 258 от Данъчния кодекс на Руската федерация (TC RF). Те са близки до тези за счетоводството, но все пак са различни. Полезният живот е периодът, през който даден елемент от дълготрайни активи или елемент от нематериални активи служи за постигане на целите на дейността на данъкоплатеца.
Полезният живот се определя от данъкоплатеца независимо от датата на въвеждане в експлоатация на това амортизируемо имущество (клауза 1, член 258 от Данъчния кодекс на Руската федерация). За данъка върху дохода определянето на полезния живот е предвидено само временно. Не е предвидено установяването на полезния живот в обема на произведената продукция (този метод е възможен в счетоводството).

Как да определим живота на оборудването

В рамките на амортизационните групи ДМА се групират в подгрупи - Машини и съоръжения, Транспортни средства, Конструкции и преносни устройства, Сгради, Жилища, Трайни насаждения, Животновъдство. Пример Ние определяме полезния живот на персонален компютър. В Класификацията на дълготрайните активи намираме: Втората амортизационна група (полезен живот над 2 и до 3 години) включва: код OKOF (версия от 01.01.2017 г.) 330.28.23.23 - Други офис машини (включително персонални компютри и печатни устройства). устройства за тях; сървъри с различна производителност; мрежово оборудване на локални мрежи; системи за съхранение на данни; модеми за локални мрежи; модеми за опорни мрежи) Съответно, ние включваме персонален компютър във втората амортизационна група и задаваме произволен период в диапазона от 2 години и 1 месец до 3 години.

Как да определим експлоатационния живот на оборудването

Тогава, при една и съща първоначална цена на дълготрайния актив, освобождаването от данъчна премия за амортизация и линейния метод на амортизация, сумите на амортизационните отчисления в счетоводството и данъчното счетоводство ще бъдат еднакви.Ако обаче знаете, че дълготрайният актив ще продължи много по-малко, отколкото следва от класификацията, можете да зададете повече кратък SPI, равен на периода, през който операционната система действително ще се използва от организацията (клауза 20 PBU 6/01). Това ще ви позволи да спестите малко от данък върху имуществото (клауза 1, член 374, клауза 1, член 375 от Данъчния кодекс на Руската федерация). Но тогава организация, която не е малък бизнес, ще трябва да отрази разликите в съответствие с PBU 18/02, тъй като сумите на данъчната и счетоводната амортизация ще се различават (стр.

Как да разберете експлоатационния живот на оборудването

Пример Данъкоплатец закупува обект от дълготрайни активи, който е в експлоатация и е причислен към трета амортизационна група (полезен живот от 3 до 5 години). Предишният собственик експлоатира този дълготраен актив в продължение на 6 години. В този случай данъкоплатецът има право самостоятелно да определи полезния живот. В тази ситуация трябва да се внимава полезният живот да не бъде твърде кратък (1-3 месеца). Факт е, че ако се придобие обект на дълготрайни активи, тогава е ясно, че това е обект на дългосрочна употреба. Според мен в този случай трябва да зададете полезен живот от поне 1 година.


Пример Дружеството е придобило собственост върху използвани дълготрайни активи, за които полезният живот, базиран на Класификацията, е изтекъл. Дружеството е определило срок на ползване на тези ДМА - 2 месеца.

В живота и работата често срещате термини, които никога преди не сте срещали. Някои от тях могат спокойно да бъдат игнорирани, докато други трябва да бъдат изучавани, тъй като някои процеси е почти невъзможно да си представим без тях. Често това се отнася и за такъв термин като "експлоатационен живот". Може да е свързано както със сложна строителна техника или автомобили, така и с обикновени домакински уреди, като ютия или сешоар. Но най-често собствениците на фирми или изпълнителите на определени поръчки трябва да получат информация за собствеността си. Именно за тях информацията по-долу ще бъде най-полезна.

Какъв е експлоатационният живот?

Да започнем просто. Какво е експлоатация? Това е използването на даден предмет по предназначение. Ако това е кола, тогава те преодоляват разстояния върху нея. Ако е компютър, тогава върху него се извършват различни изчислителни работи. Ако говорим за строителни конструкции, тогава тяхната задача е да издържат на определено физическо натоварване за определено време. Този период се нарича експлоатационен живот или експлоатационен живот.

Времето, през което оборудването, машината или цялата сграда ще могат да функционират, без да губят основните си качества, е важно да се знае за тези, които ще се докоснат до този обект. Ако човек преди покупка ще има информация за експлоатационния живот на даден обект, той ще може да оцени рентабилността на своите инвестиции. Може би трябва да избере по-скъпо оборудване, чийто живот ще бъде много по-дълъг?

Стандартен експлоатационен живот

Този термин най-често се прилага за строителни обекти. Самото му име подсказва, че е свързано с нормите, в случая със строителството. Законодателството на Руската федерация установява стандарти, според които сградите за различни цели трябва да служат поне определен брой години. Това означава, че в процеса на проектиране инженерите трябва да вземат предвид тази цифра и да прилагат само онези проекти, които могат да функционират ефективно през цялото това време.

Срокът на експлоатация на къщите би бил под нормата, ако в проекта не бяха взети предвид текущите ремонти, както и подмяната на някои елементи от сградата. Може да звучи странно, но много елементи от конструкцията са физически неспособни да служат толкова години, колкото е предназначена сградата. Така че защо е установен толкова дълъг стандартен експлоатационен живот? Всичко е просто. Някои елементи, като тръби, прозорци и покриви, имат много по-кратък експлоатационен живот от цялата сграда и следователно всички същите стандарти предвиждат тяхната планирана подмяна или ремонт след определено време.

Действителен експлоатационен живот

Помислете за същата сграда. Например стандартният му експлоатационен живот е 50 години. Означава ли това, че точно половин век след завършването на строежа всички стени на къщата ще се срутят и обитателите й ще останат без покрив над главите си? Въобще не.

Реалният живот на един обект е времето, през което той реално ще функционира. Тоест, с правилна грижа, редовни ремонти и подмяна на повредени елементи, къщата може да продължи много по-дълго, отколкото е посочено в разпоредбите. Между другото, действителният експлоатационен живот може да се окаже по-малък, ако не се извършат планираните ремонти, определени от стандартите.

Навременното запечатване на пукнатини, подмяната на срутените тухли и отстраняването на други проблеми ще позволят на сградата да издържи много по-дълго. Същото важи и за много други обекти. Ако в документите за компютър или автомобил пише, че експлоатационният му живот е 5 или 20 години, това не означава, че толкова ще работи.

Амортизация

Този термин се прилага за оборудване или всяка друга техника, която ще бъде използвана от организацията по време на нейния полезен живот. Компанията е похарчила пари за закупуването на този артикул и планира да го върне. Но как? За това се изчислява амортизацията. Тоест цената на оборудването се разделя на времето, през което трябва да работи.

Представете си организация, която извършва ремонтни дейности. Тя купува бормашина, която струва 5000 рубли и има живот 5 години. Това означава, че всяка година организацията ще включва 1 000 рубли в разходите за ремонт, така че закупеното оборудване да се изплати. Това е много прост пример, той не взема предвид колко време работи тренировка всеки ден, колко време отнема изпълнението на поръчка и много други фактори. Но дава обща представа за амортизацията.

Средна стойност на експлоатационния живот

Тази цифра може да се нарече доста субективна. Използва се в случаите, когато собственикът няма информация за точния живот на това или онова оборудване, но е необходимо да се изчисли амортизацията за него. Например в документите се посочва стойността „от 10 до 15 години“ или изобщо не се посочва, а цифрата за изчисления трябва да е разумна. В такива случаи се използват източници на трети страни. Можете да потърсите помощ от тези, които вече са използвали такова оборудване и да разберете колко години е служило. Остава само да добавите стойностите и да ги разделите на количеството, за да получите средния живот на оборудването. Естествено, колкото повече информатори има, толкова по-точен ще бъде броят.

Гаранционен срок

Името говори само за себе си. Гаранционният срок не трябва да се бърка с нормативния или действителния.

За повечето уреди има определен период от време, през който производителят се ангажира да поправи възникналите проблеми или да замени неработещото оборудване. Това е гаранционният срок. Често тя е 2-3 пъти по-ниска от нормативната или действителната. Защо? Може би поради факта, че след определено време е трудно да се определи дали устройството се е повредило поради производствен дефект или по вина на потребителя.

В повечето случаи документите за оборудването са придружени от списък с неизправности, които могат да възникнат по вина на производителя. Ако потребителят е използвал устройството небрежно или за други цели, гаранцията не важи. Трябва също да се отбележи, че често гаранционният срок е един от рекламните ходове. В крайна сметка, колкото по-дълго производителят е готов да носи отговорност за своите продукти, толкова повече доверие вдъхва.

Как да удължим експлоатационния живот?

При различни условия абсолютно едни и същи устройства могат да имат много различен експлоатационен живот. Това означава, че правилната употреба, правилната грижа и навременният ремонт могат значително да увеличат действителния експлоатационен живот. Но с норматива всичко е много по-сложно.

С течение на времето технологията се променя, появяват се нови материали и методи на производство. Логиката диктува, че къщите, които са построени по-рано, трябва да издържат по-малко, защото са използвали по-примитивни структури. Ако е така, тогава нормативният живот на новите сгради трябва да се увеличи с времето. Всъщност къщите, построени преди повече от 100 години (например замъци или дворци), все още имат солидни конструкции. В същото време модерните сгради бързо стават неизползваеми, тъй като строителите често пестят от материали, а инженерите първоначално проектират по-малко издръжливи конструкции.

Какво да направите, ако стандартният срок е изтекъл?

Срокът, през който сградата трябва да функционира, се определя при проектирането. Ако експлоатационният му живот е изтекъл, той ще може да изпълнява първоначалната си функция само ако бъде напълно преустроен.

Същият подход е приложим и за някои други обекти. Например, едно предприятие разполага с парк от специализирани вагони за превоз на различни стоки. Само след 1-2 години ще изтече стандартният срок на тяхната експлоатация, а това са повече от 50 хиляди единици. Какво може да направи фирмата в този случай? Единият вариант е отписване. Но в този случай ще трябва да потърсите заместител за тях, най-вероятно купете нови. А това е огромен разход. Може би най-добрият вариант в този случай би бил модернизацията на тези автомобили, чийто експлоатационен живот е към края си.

В такива случаи трябва да се обърнете към специален технически регламент за безопасността на определени обекти (железопътен или автомобилен транспорт, асансьори и др.). Той изброява, наред с други неща, условията, при които може да се извърши удължаване на експлоатационния живот. В този случай регламентът гласи, че с помощта на модернизация експлоатационният живот на такива автомобили може да бъде удължен с не повече от 50% от оригиналния. Чудесен начин да спестите пари, разбира се, при условие че заводът, готов за извършване на такава операция, не е много далеч.

Срок на експлоатация на автомобила

Малко производства или организации могат без кола. Естествено, за тях е важно да знаят колко време могат да издържат техните колесни превозни средства, поне за да планират бюджета си. По закон животът на автомобила е 10 години, реалната цифра често не е много по-висока от стандартната.

Срокът на експлоатация на автомобила зависи не само от условията, в които трябва да работи, но и от предназначението на самия автомобил. Например лек автомобил без подмяна на основните части ще продължи средно от 10 до 15 години. Освен това скъпите марки издържат по-дълго от евтините. Струва си да се отбележи, че домашните автомобили не винаги живеят до 8 години, въпреки че с редовни ремонти могат да живеят още много години. Но мечтае ли собственикът на колата за това?

Що се отнася до камионите, техният експлоатационен живот се измерва по малко по-различен начин - в изминати километри. Тези машини са почти винаги в движение, така че този подход се счита за по-правилен. Средно производителят е готов да поеме отговорност за откритите неизправности в рамките на 300-500 хиляди километра. Тази стойност до голяма степен зависи от условията на работа на камиона.

Живот на електрониката

Сега всяка къща има свой собствен компютър или телефон. Както много други неща, те имат свой собствен живот. Вече разбрахме как се определя средната стойност на този показател и ще говорим за това. Производителите са измислили огромен брой различни електронни устройства и условията на тяхната работа могат да варират значително. Но средната стойност за всички е около 5 години. Разбира се, животът на електромера ще се различава значително от същите характеристики за компютърна мишка. Но като цяло електрониката служи точно 5 години.

Средни стойности на експлоатационния живот:

  • персонален компютър - 5 години;
  • лаптоп - 6-7 години;
  • CD - 2-3 години;
  • мобилен телефон - 3 години;
  • цифров фотоапарат - 4-6 години;
  • лазерен принтер - 5 години;
  • копирна машина - 5-7 години.

Срок на експлоатация на сгради и съоръжения

Проектите за капиталово строителство са проектирани да издържат на огромно натоварване в продължение на много години - както собственото си тегло, така и теглото на оборудването и хората в него. Но колко дълго могат да издържат?

Както във всеки друг случай, стандартният експлоатационен живот на такива съоръжения до голяма степен зависи от предназначението им. Помислете за жилищни сгради. Според капитала се разделят на 5 групи:

  • Първият и вторият включват каменни сгради със стоманобетонни тавани. Техният експлоатационен живот е 125-150 години.
  • Третата група са леки тухлени сгради с каменни сводове, стоманобетон и дървени греди. Срок на експлоатация - около 100 години.
  • Четвъртата и петата група включват рамкови сгради. В зависимост от използваните конструкции техният експлоатационен живот може да бъде 15-30 години.

Обществените сгради и постройки са разделени на 9 групи. Последното включва малки конструкции като сергии и сергии. Срокът им на експлоатация е 10 години. Първата група включва най-стабилните конструкции, издигнати върху метална рамка с каменен пълнеж. Те са с най-дълъг експлоатационен живот – 175 години.

Какво влияе върху продължителността на живота на една сграда?

Разбира се, колко дълго трябва да функционира този или онзи обект зависи не само от целта. Още на етапа на проектиране се вземат предвид много фактори, които впоследствие ще повлияят на експлоатационната му годност. Просто казано, те анализират климатичните условия, характеристиките на релефа, възможността за достъп до конструкции и елементи на инженерни системи за тяхната подмяна и ремонт и др.

Но независимо от стандарта, зададен от инженерите, качеството на проекта до голяма степен определя колко дълго ще бъде сградата. Грешките, допуснати в изчисленията, след няколко години могат да се появят на вече изградено съоръжение и тогава специална оперативна група ще трябва да ги коригира с помощта на проектантски и строителни екипи.

Първият ден, от който започват да отчитат живота на сградата, е датата на въвеждане в експлоатация, а последният е моментът, в който тя бъде призната за негодна за обитаване или работа. Това може да бъде например документ за аварийното състояние на конструкцията.

Нормативен срок на експлоатация на строителните елементи

Както казахме по-горе, строителният обект се състои от огромен брой взаимосвързани части. Нормативният живот на много от тях е много по-малък от този на самата сграда. Например, дървеният под трябва да служи 40 години, а дървените подове - 60. Същата стойност за жилищна сграда от втора категория е 125. Това означава, че за целия период на експлоатация на сградата подовете в нея трябва да бъдат сменени поне 1 път, а етажи - 3. Всъщност това се прави много по-рядко.

Трябва да се отбележи, че стандартният експлоатационен живот на всеки конструктивен елемент не предвижда удължаване на експлоатационния живот. Това означава, че вече се вземат предвид навременните козметични ремонти, редовното нанасяне на защитни покрития и т.н. Колко често трябва да се извършва такава работа зависи от материалите, използвани в конструкцията. В крайна сметка те са по някакъв начин основният компонент на цялата сграда. Срокът на експлоатация на материалите от своя страна се влияе от тяхното качество, издръжливост, податливост на корозия и др.

Елементите, които не могат да бъдат поправени, трябва да бъдат заменени своевременно. Всичко това се взема предвид на етапа на проектиране и служи като обосновка за нормативния живот на сградата.

Правилата за определяне на полезния живот (SLI) за целите на данъка върху дохода са установени в член 258 от Данъчния кодекс на Руската федерация (TC RF). Те са близки до тези за счетоводството, но все пак са различни.

Полезният живот е периодът, през който даден елемент от дълготрайни активи или елемент от нематериални активи служи за постигане на целите на дейността на данъкоплатеца. Полезният живот се определя от данъкоплатеца независимо от датата на въвеждане в експлоатация на това амортизируемо имущество (клауза 1, член 258 от Данъчния кодекс на Руската федерация).

За данъка върху дохода определянето на полезния живот е предвидено само временно. Не е предвидено установяването на полезния живот в обема на произведената продукция (този метод е възможен в счетоводството).

Амортизационни групи

Данъчният кодекс на Руската федерация разпределя всички дълготрайни активи по 10. Следователно, като правило, основната задача е да определим към коя амортизационна група принадлежи нашият дълготраен актив, след което определяме полезния живот въз основа на условията, установени за тази група.

Амортизируемите имоти се консолидират в следващите десет амортизационни групи(клауза 3, член 258 от Данъчния кодекс на Руската федерация):

Избор на SPI в рамките на амортизационната група

Всяка амортизационна група има полезен живот като интервал. Например за 7-ма амортизационна група - над 15 години до 20 години включително. Това означава, че сме свободни да изберем всеки полезен живот в рамките на този интервал.

Пример

За 7-ма амортизационна група можете да зададете SPI от 15 години и 1 месец до 20 години включително.

Моля, имайте предвид, че долният интервал е формулиран като "над", т.е. период от 15 години не принадлежи към 7-ма амортизационна група, а към 6-та. Седмата амортизационна група започва с DPI 15 години и 1 месец.

Имаме право да задаваме всеки SPI в рамките на интервала за амортизационната група.

Понякога това решение се определя в счетоводната политика на организацията. Например в счетоводната политика може да се запише, че организацията определя минималния (максимален, друг) SPI в рамките на всяка група. Тогава организацията трябва да следва своята счетоводна политика. Ако такъв ред не е определен в счетоводната политика, тогава решение за SPI може да се взема всеки път въз основа на ситуацията. Можете да вземете под внимание един елемент от дълготрайни активи като част от 7-ма група, като 16 години и 2 месеца, а другият като 19 години.

SPI се задава в месеци, така че периодът може да не е равен на цели години.

За печелившите компании обикновено е по-изгодно да зададат STI възможно най-ниско. За нерентабилните може би е по-добре да зададете максималния SPI.

Алгоритъм за определяне на полезния живот

Алгоритъмът за определяне на полезния живот е следният:

1) Определяме амортизационната група на обекта на дълготрайния актив съгласно Класификацията на дълготрайните активи

Одобрен с постановление на правителството на Руската федерация от 01.01.2002 г. N 1. Това е доста обемен документ, в който дълготрайните активи са разделени на амортизационни групи. Класификацията посочва (общоруски класификатор на дълготрайни активи), име и бележка.

В рамките на амортизационните групи ДМА се групират в подгрупи - Машини и съоръжения, Транспортни средства, Конструкции и преносни устройства, Сгради, Жилища, Трайни насаждения, Животновъдство.

Пример

Определете амортизационната група на персонален компютър.

V, одобрен Постановление на правителството на Руската федерация от 01.01.2002 г. N 1 във втората амортизационна група гласи:

Код OKOF 330.28.23.23 - Други офис машини ( включително персонални компютрии печатащи устройства за тях; сървъри с различна производителност; мрежово оборудване на локални компютърни мрежи; системи за съхранение на данни; модеми за локални мрежи; модеми за опорни мрежи).

Съответно персоналният компютър принадлежи към втора амортизационна група. Полезният живот на персоналния компютър е определен в диапазона от 2 години и 1 месец до 3 години.

Моля, имайте предвид, че активи на стойност до 100 000 рубли могат да бъдат отписани като разходи наведнъж (клауза 1, член 256 и клауза 1, член 257 от Данъчния кодекс на Русия (TC RF)).

Пример

Ние определяме полезния живот на автомобил Nissan Almera. В намираме:

ДА СЕ трета амортизационна група(полезен живот над 3 и до 5 години) включват:

Пътнически автомобили (код OKOF 310.29.10.2).

Съответно включваме лек автомобил в трета амортизационна група и задаваме произволен период в диапазона от 3 години и 1 месец до 5 години.

Пример

Определяме полезния живот на камион с товароподемност 0,4 т. В намираме:

Камиони с дизелов двигател с технически допустима максимална маса не повече от 3,5 тона (код OKOF 310.29.10.41.111)

Камиони с бензинов двигател с технически допустима максимална маса не повече от 3,5 тона (код OKOF 310.29.10.42.111)

Съответно включваме камиона в трета амортизационна група и задаваме произволен период в диапазона от 3 години и 1 месец до 5 години.

Ако намерим нашия дълготраен актив в , тогава проблемът е решен. Ако не бъде намерен, преминете към следващите точки от нашия алгоритъм за действие.

2) Определяме амортизационната група на дълготрайния актив с помощта на OKOF

Може да се окаже, че вашият дълготраен актив не е в . Това е така, защото дълготрайните активи са детайлизирани до ниво клас. И всеки обект на дълготрайни активи е един от видовете, които са включени във всеки клас.

В такава ситуация имаме нужда от. В дълготрайните активи те са изброени до ниво изглед. Поради това често е необходимо първо да се определи кодът на дълготрайния актив. След това по код определете класа на дълготрайните активи. След това намерете амортизационната група и съответно задайте полезния живот.

Пример

Определете амортизационната група на закупената цифрова видеокамера.

В такъв обект няма дълготрайни активи (тъй като там са посочени консолидираните позиции на дълготрайни активи до ниво група).

В OKOF намираме под код 330.26.70.13 "Цифрови видеокамери". Този вид дълготрайни активи е включен в група "Оптични уреди и фотографско оборудване", код по OKOF 330.26.70.

Според код OKOF 330.26.70 намираме в класификацията на ОС в третата амортизационна група:

Оптични инструменти и фотографско оборудване (код OKOF 330.26.70)

Съответно Цифровата видеокамера принадлежи към 3-та амортизационна група (срок на годност над 3 години и до 5 години включително).

3) Определяме SPI на обекта, който отсъства в OKOF и в класификацията на ОС

Трябва да се отбележи, че не всички видове дълготрайни активи могат да бъдат намерени в и в. За онези видове дълготрайни активи, които не са изброени в тези справочници, полезният живот се определя от данъкоплатеца в съответствие с техническите условия или препоръките на производителите (клауза 6, член 258 от Данъчния кодекс на Русия).

Пример

Автокранове не са включени в Класификацията. В сертификата за приемане (сертификат) е посочено, че срокът на експлоатация на крана е определен на 1,5 смени в паспортен режим за 10 години. Въз основа на това данъкоплатецът правилно е причислил дълготрайния актив към 5-та група.

(Резолюция на Федералната антимонополна служба на Далекоизточния окръг от 19 май 2010 г. N F03-3239/2010 по дело N A16-1033/2009).

Пример

Слотът за превоз на жива риба не е посочен в класификацията. "Слот за превоз на жива риба" е воден път, използван в процеса на улов на риба, както на река, така и на море. Въз основа на документите, с които разполага данъкоплатецът, дълготрайният актив е отнесен към 5-та амортизационна група.

2.5. Срок на експлоатация на оборудването

2.5.1. Срокът на експлоатация на оборудването е календарната продължителност (години и месеци) на периода, през който използването на оборудването се счита за полезно.

2.5.2. Полезният живот на дълготрайните активи се определя с постановление на правителството на Руската федерация от 1 януари 2002 г. № 1. Старите (1991) амортизационни норми са премахнати.

2.5.3. Съгласно тази резолюция всички дълготрайни активи се обобщават в десет амортизационни групи, за всяка от които се определя срокът на експлоатация. Пълен списък на оборудването, класифицирано като амортизационни групи, е дадено в Приложение 11; съставът на амортизационните групи е представен в табл. 2.1.

Таблица 2.1

2.5.4. За тези видове дълготрайни активи, които не са посочени в амортизационни групи, полезният живот се определя от предприятията независимо в съответствие със спецификациите или препоръките на производителите.

2.5.5. Оборудването на стойност до 10 000 рубли беше признато за необходимо. включително, не се включват в амортизационни групи, не се установява експлоатационен живот за него и се изразходват като оборудване и материали с ниска стойност (отписват се като производствени разходи).

Предприятията могат да определят различен лимит на стойността на дълготрайните активи, подлежащи на еднократно отписване като производствени разходи, както над 10 000 рубли, така и под 10 000 рубли.

Лимитът, определен от предприятието, е фиксиран в заповедта за счетоводната политика за данъчни цели (клауза 18 PBU 6/01, изменена със заповед на Министерството на финансите на Русия от 18 май 2002 г. № 45n).

2.5.6. Горният указ дава на предприятията широки права самостоятелно да вземат решения за подмяна на остаряло и износено оборудване с ново, по-производително оборудване, което осигурява максимална печалба от използването му.

Определяне на остатъчния живот на машини и съоръжения на базата на вероятностни модели

© Лейфер Л.А., Кашникова П.М., 2007
ЗАО „Приволжски център
финансово консултиране и оценка"

Определянето на остатъчния срок на експлоатация и остатъчния живот е важен елемент в процедурата за оценка на пазарната стойност на машините и съоръженията.

В рамките на подхода на разходите, остатъчният живот (остатъчен ресурс) е необходим за определяне на остатъчната стойност и, съответно, цената на замяна на обекта. При прилагането на подхода на дохода остатъчният срок определя периода, през който трябва да се очакват парични потоци, поради което неговият размер значително влияе върху прогнозната стойност на пазарната стойност. При сравнителен подход остатъчният експлоатационен живот служи като основа за коригиране на цените на аналози, които се различават от оценявания обект по стойността на времето за работа. Следователно точността на оценката на пазарната стойност на машините и оборудването до голяма степен зависи от това колко правилно е определен остатъчният експлоатационен живот (остатъчен ресурс) на оценявания обект. В зависимост от информацията, с която разполага оценителят, са възможни различни методи за определяне на остатъчния експлоатационен живот и остатъчния ресурс. Най-надеждна прогноза за остатъчния живот може да се направи, ако се извърши пълномащабна техническа диагностика на машината с помощта на подходящи диагностични инструменти и интроскопия. Този подход е скъп и поради това, с изключение на случаите, когато се оценяват единични и скъпи машини или технологични линии, обикновено не се използва в широката практика на оценителската дейност. Методи за индивидуално прогнозиране на остатъчния живот на машини и конструкции, базирани на модели на физическите процеси на износване на машини и конструкции (натрупване на повреди от умора, износване на механизми и др.), изложени в различни публикации (виж напр. , ), също не са намерили практическо приложение при оценката на себестойността на машините поради тяхната сложност и необходимостта от използване на сложния математически апарат на теорията на случайните процеси.

Проблемът с оценката на цената на големи масиви от оборудване и машини доведе до необходимостта от създаване на опростени технологии, които осигуряват оценка на „потока“, като се използва минимум входна информация за обекта на оценка. Тези изисквания се изпълняват и от технологии за определяне на остатъчния живот, базирани на линейни или експоненциални модели на износване.

Няма да разглеждаме предимствата и недостатъците на тези методи. Ние само отбелязваме, че те се основават на детерминирани модели на износване. В този случай остатъчният експлоатационен живот (ресурс) в рамките на тези модели обикновено се определя като разликата между определен стандартен експлоатационен живот и неговата ефективна възраст.

През последните години в практиката за оценка на машини и съоръжения започна да се използва различен подход, основан на методологията, разработена в рамките на теорията за надеждността на машините и сложните конструкции. За разлика от детерминистичните модели на износване, тази методология се основава на идеята, че остатъчният експлоатационен живот (ресурс) на машината е случайна променлива, която може да бъде описана само чрез вероятностни модели. Такава методология разширява възможностите на методите за оценка и ги прави по-съгласувани с процесите на физическо износване и здравия разум. В рамките на такава методология е възможно да се разбере и вземе предвид факта, че действителният експлоатационен живот може значително да надвишава стандартния при изчисляване на цената на даден обект. В същото време експлоатационният живот (ресурс), установен в документацията, има значението на минималния експлоатационен живот (ресурс), през който производителят гарантира нормална работа с голяма вероятност.

В тази статия е разработен статистически подход към проблема за прогнозиране на остатъчния експлоатационен живот (ресурс) на базата на модели, които според авторите могат да бъдат най-подходящи в много реални ситуации, свързани с оценката на машините в условия където загубата на стойност се дължи главно на физическата деградация на обекта.оценки. Основни понятия, термини и определения

Тъй като проблемите, свързани с анализа на експлоатационния живот и ресурса на технически устройства и конструкции (наричани по-нататък обекти), се изследват в рамките на методологията за надеждност, използваните в статията термини и определения са взети главно от известен стандарт.

Ограничително състояние - състояние на обекта, при което по-нататъшната му експлоатация е неприемлива или непрактична или възстановяването на работоспособното му състояние е невъзможно или непрактично.

Бележки:

1. Обектът може да премине в ограничаващо състояние, оставайки работещ, ако например по-нататъшното му използване по предназначение стане неприемливо според изискванията за безопасност, икономичност и ефективност.

2. Достигането на гранично състояние не се ограничава до физическо износване. Както се вижда от дефиницията, преходът към пределно състояние може да се дължи и на влиянието на факторите на функционално остаряване.

3. Обикновено при достигане на граничното състояние обектът се извежда от експлоатация. Това обаче не означава, че стойността на обект, достигнал гранично състояние, е равна на нула. Както показа анализът на литературата (и това беше потвърдено от нашите изследвания), цената на обект, достигнал граничното състояние, обикновено е 10–20% от първоначалната цена. Тази цена може да включва разходите за оставащи части, материали и др.

Срокът на експлоатация на обекта е календарно време, равно на периода на експлоатация, считано от пускането на обекта в експлоатация до достигане на граничното състояние (извеждане от експлоатация).

Ресурсът на обекта е общото време на работа на обекта, изразено в часове, километри и др., отчитано от въвеждането на обекта в експлоатация до достигане на граничното състояние (извеждане от експлоатация).

Бележки:

1. При стандартна работа обикновено времето за работа, измерено в часове или километри (за превозни средства), е пропорционално на експлоатационния живот. Ето защо в бъдеще не правим разлика между тези понятия и ще използваме един от тези термини, като разбираме, че всички формули, разсъждения и заключения, свързани с едно от тях, се отнасят и за другото в същата степен.

2. Реалните моменти на достигане на гранично състояние от обекти могат да варират значително в зависимост от индивидуалните свойства и условията на експлоатация на обектите. Следователно експлоатационният живот, както и ресурсът на обекта, трябва да се считат за случайни променливи. Те могат да бъдат описани само с вероятностни модели. Като такъв модел обикновено се използва плътността на разпределението или законът за разпределение. В икономическата методология се използва тясно свързано понятие: „кривата на оцеляване“. Повече за вероятностните модели в следващата глава.

Среден срок на експлоатация (Среден ресурс) - Средната стойност на случайна величина - срокът на експлоатация (ресурс), отчитан от въвеждането на съоръжението в експлоатация до достигане на граничното състояние (извеждане от експлоатация).

Установен (нормативен) експлоатационен живот (установен ресурс) - експлоатационният живот, установен в техническата документация.

Бележки:

1. Установеният (нормативен) експлоатационен живот характеризира издръжливостта на обекта, способността му да поддържа експлоатационни характеристики през установения период. Изтеглянето на обект от експлоатация поради постигане на гранично състояние преди края на установения период на експлоатация се счита за малко вероятно. В същото време достигането на нормативния срок от обекта не означава, че обектът е достигнал гранично състояние и следва да бъде изведен от експлоатация. За да се осигури надеждна работа на обекта през установения период, обектът трябва да има определена граница на безопасност, което позволява уверената работа на обекта през стандартния период и известно време след края на този период. Разработката и тестването на обекта, извършено в завода на производителя, има за цел да осигури надеждна работа в рамките на определения период (заложен ресурс) и да осигури този резерв. От вероятностна гледна точка посоченият в документацията период е квантил на разпределението на очаквания експлоатационен живот.

2. Необходимо е да се прави разлика между средния експлоатационен живот и стандартния експлоатационен живот. Стандартният експлоатационен живот не е средният експлоатационен живот, но може да се използва като вход за определяне на средния експлоатационен живот и други статистически параметри, които характеризират дълготрайността на обекта.

3. Ако проектната или експлоатационната документация не посочва експлоатационния живот, тогава стойността, изчислена въз основа на нормата на амортизация на обект от този клас, може да действа като стандартен период. Смислово тази стойност характеризира и трайността на предмета.

Възрастта на обекта е периодът от време от датата на започване на експлоатацията до настоящия момент.

Остатъчен срок на експлоатация - Календарната продължителност на експлоатация от текущия момент до достигане на граничното състояние. Различава се от срока на експлоатация по това, че за начална точка се приема текущият момент, до който е работил известно време, а не началото на работа.

Остатъчен ресурс на обекта - времето на работа на обекта, изразено в часове, километри и т.н., от текущия момент до достигане на пределно състояние. Различава се от ресурса на обекта по това, че за начална точка се приема текущият момент, до който той е бил експлоатиран известно време и е изчерпал част от първоначалния ресурс.

Бележки:

1. Индивидуалните характеристики на обекта (остатъчен срок на експлоатация и остатъчен ресурс) са случайни величини и могат да бъдат точно определени само след настъпване на граничното му състояние. Докато тези събития не са настъпили, можем да говорим само за прогнозиране на тези стойности с по-голяма или по-малка вероятност. Следователно остатъчният срок на експлоатация е прогнозната стойност на очакваното време, след което обектът ще достигне граничното състояние и ще бъде изведен от експлоатация. Трябва да се подчертае, че оставащият период в общия случай не е равен на оставащото време до достигане на стандартния период. Същото важи и за остатъчния ресурс.

2. Тъй като остатъчният експлоатационен живот (остатъчен ресурс) е случайна променлива, той може да бъде описан само с вероятностни модели. Като такъв модел, както и в случая с началния срок на експлоатация (ресурс), може да се използва кривата на оцеляване.

Среден остатъчен експлоатационен живот (среден остатъчен ресурс) - средната стойност на случайна величина - остатъчният експлоатационен живот (ресурс), отчитан от текущия момент до достигане на граничното състояние (извеждане от експлоатация).

Бележки:

1. Трябва ясно да се разбере, че средният остатъчен живот не показва точния период от време, през който обектът, който се оценява, ще бъде в експлоатация. Той характеризира определен център на дисперсия на времеви моменти, около който (някои по-рано, други по-късно) обекти от този клас, достигнали гранично състояние, ще бъдат изведени от експлоатация. Тъй като по време на оценката е невъзможно да се определи точното време, през което артикулът все още може да се използва, средният оставащ ресурс е най-добрият ориентир за очаквания живот на оценявания артикул.

2. Средният остатъчен живот зависи от първоначалните характеристики на дълготрайността на обекта и неговата възраст. Колкото по-стар е обектът, толкова по-кратък е средният му остатъчен живот. По този начин средният остатъчен период намалява с увеличаване на възрастта на обекта на оценка. Достигането на целевия живот обаче не означава, че средният оставащ експлоатационен живот е нула.

Вероятностни модели за описание на експлоатационния живот (ресурс)

Тъй като експлоатационният живот е случайна променлива, трябва да се използват вероятностни модели, за да се опише. Вероятността след време обектът да не достигне граничното състояние се определя като P(J ) = P (t ³ J )

Функцията P(J ) показва средно колко обекта ще "оцелеят" до момента t . Затова се нарича „крива на оцеляване“. Кривата на оцеляване, дефинирана по този начин, е свързана с функцията на разпределение на вероятността F(J) чрез връзката: F(J) = 1- P(J)

Плътността на разпределението на времето до граничното състояние f(J ) е производна на функцията на разпределение: f(J ) = dF(J )/dJ = - dP(J )/dJ

В този случай, ако времето се брои от текущия момент t, характеризиращ времето, до което обектът вече е работил, тогава P(J /t ) характеризира вероятностното разпределение на случайна променлива - остатъчния експлоатационен живот. На езика на теорията на вероятностите, P(J /t) е условната вероятност, че оставащият експлоатационен живот ще бъде най-малко, при условие че обектът е функционирал правилно до настоящия момент - t. Необходимо е да се прави разлика между теоретичното разпределение на вероятностите и емпиричното (или извадка, т.е. изградена върху извадкови данни). Не е трудно да се изгради емпирично разпределение въз основа на статистически данни. Въпреки това, за да може емпиричното разпределение да се използва директно за установяване на теоретичното разпределение, са необходими големи количества данни. Следователно всички изводи относно теоретичното разпределение се правят въз основа на анализ на естеството на данните, естеството на процесите, водещи до гранично състояние, и ограниченото количество извадкови данни.

В литературата за оценка на пазарната стойност на недвижими имоти, машини и оборудване, когато се обсъждат въпроси, свързани с определяне на остатъчния живот, терминът, заимстван от теорията на актюерските изчисления [виж например 8, 16] - „оцелял крива” стана широко разпространена. Кривата на оцеляване е графика, показваща броя единици от дадена група активи, които остават да функционират в даден момент от прогнозния интервал. С други думи, той характеризира процеса на извеждане от експлоатация на обекти при достигане на гранично състояние. Тази крива е статистически аналог на вероятността P(J ), въведена по-горе. В бъдеще под кривата на оцеляване ще разбираме теоретичната и емпиричната (статистическа) версия на функцията P(J).

За описване на кривата на оцеляване се използват различни закони за разпределение. Сред най-често използваните инструменти за тази цел са така наречените криви на оцеляване тип Айова. Те са разработени в резултат на проучване на емпирични данни, свързани с характеристиките на всички видове машини и съоръжения, които са останали в експлоатация. Впоследствие те бяха използвани за оценка на остатъчния полезен живот на имуществото на търговски и общински предприятия, електроснабдяване, водоснабдяване и газоснабдяване, железопътни линии и др. По отношение на оценката на машините в руската оценъчна практика такива модели бяха разгледани в трудовете на Тришин В.Н.). Трябва да се отбележи специално, че в тези работи предложените методи са доведени до конкретни решения и, най-важното, софтуерната система, която прилага тези методи, се основава на входни данни, достъпни за практикуващия оценител. В допълнение, вероятностни модели за описание на полезния живот се използват в проблемите на оценката на стойността на обекти на интелектуална собственост. В цитираната работа се използват известни вероятностни разпределения за описание на полезния живот, по-специално моделът на Weibull и моделите за оцеляване от типа на Айова. Наред с моделите, предложени в Айова, за вероятностно описание на експлоатационния живот на машини, механизми, сложни технически системи може да се използва и логнормалното разпределение, което наред с разпределението на Уейбул е широко използвано и развито в теорията на надеждността на технически системи, машини и сложни конструкции.

Изборът на това или онова разпределение се определя от естеството на преобладаващите физически процеси, наличието на първоначална информация и възможностите на изчислителните процедури.

За практическото използване на вероятностните модели за целите на оценката на пазарната стойност два основни въпроса са:

1. Как въз основа на наличната информация да се определят параметрите на кривата на оцеляване (параметрите на разпределението на ресурса - случайно време до достигане на граничното състояние)? 2. Как да се определят характеристиките на остатъчния експлоатационен живот, ако са известни възрастта на обекта и параметрите на разпределението на времето до достигане на граничното състояние (кривата на оцеляване)?

Тази статия предлага модел, който позволява, при направените предположения, да се отговори на тези въпроси и по този начин да се създадат реални предпоставки за практическото използване на вероятностните модели в проблемите на определяне на остатъчния живот на машините и оборудването. Като такъв модел се използва логаритмично нормално разпределение, което според авторите е най-адекватно на процесите на физическо износване, уморно натрупване на повреди и други механизми за загуба на ефективност на машините и механизмите.

Лог-нормалното разпределение може да бъде получено като статистически модел за случайна променлива, чиито стойности се получават чрез умножаване на голям брой случайни фактори. Лог-нормалното разпределение се използва в области, вариращи от икономика до биология, за да опише процеси, при които наблюдавана стойност е произволна част от предишна стойност. Обосновката за приложимостта на логаритмично нормалното разпределение за описване на живота също се основава на свойството за умножаване на ефектите, присъщи на това разпределение. Следователно, това разпределение е широко използвано и развито в работи по анализ на процесите на деградация на механични системи.

Нека обозначим безразмерното време, равно на отношението на експлоатационния живот (t) към стандартния експлоатационен живот (t x) с буквата t: t= t /t x

Тогава, в съответствие с приетия модел на експлоатационния живот, плътността на разпределението на случайната променлива (t) има формата:

Плътността на разпределение съдържа цялата информация относно експлоатационния живот. Въпреки това, директно за оценката е необходимо да се знаят основните характеристики на това разпределение (m и s).

Ориз. 1. Плътност на разпределение на случайна променлива (t)

Математическото очакване (T), дисперсията (D) и коефициентът на вариация (r) на случайната променлива t (експлоатационен живот, даден в безразмерна форма) се определят чрез параметрите на разпределението (m и s), както следва: (1)
(2)
(3)

От стандартния експлоатационен живот до разпределителните параметри на действителния експлоатационен живот

Обикновено не е възможно да се извършат тестове за издръжливост на обекти, подобни на обекта, който се оценява по време на процеса на оценка. Следователно информацията, с която разполага оценителят, трябва да се използва за определяне на параметрите на разпределението. Като такава информация може да се използва обща информация относно обекта на оценка и стандартния срок на експлоатация, посочен в експлоатационната документация. Както беше отбелязано по-горе, ако няма данни за експлоатационния живот, можете да използвате амортизационни норми, които също носят информация за оценявания обект.

Нека анализираме съответната информация, която ни позволява да определим основните характеристики на логнормалното разпределение.

Анализът на литературата, обобщаваща множество изследвания върху надеждността и издръжливостта на машините и съоръженията, показва, че коефициентът на вариация за машините и съоръженията е в границите: 0,3 - 0,4. Тази информация ви позволява да определите опцията за разпространение -D. За да може нормативният експлоатационен живот, свързан с този обект, да се използва за определяне на параметрите на разпределението, ние вземаме предвид, че нормативният експлоатационен живот е календарното време, през което обектът трябва да функционира правилно (по-точно не трябва да достига своя лимит състояние). По същество стандартният срок на експлоатация показва минималното време, през което обектът трябва да работи, ако не възникнат извънредни ситуации. По този начин, ако приемем, че обект с висока вероятност (например 0,9) трябва да служи за даден период, тогава от гледна точка на възприетия модел стандартният период е 10-процентов квантил на разпределението. Използвайки горната информация и съответните допускания, е лесно да се изчислят параметрите на логаритмично нормалното разпределение и да се изгради крива на оцеляване, която характеризира процеса на изхвърляне на оценяваните обекти през периода на експлоатация.

Нека зададем нивото a, то ще бъде вероятността обектът на оценка да достигне граничното състояние преди изтичането на стандартния период, което от своя страна се определя от интеграла (4)

Използвайки това уравнение (4) и отношения (1), (2) и (3), е възможно да се изчислят стойностите на безразмерния среден експлоатационен живот (T) от дадените стойности на a и r . Спомнете си, че безразмерният среден експлоатационен живот (T) е стойност, равна на съотношението на средната стойност на действителния експлоатационен живот към стандартния експлоатационен живот.

Таблица 1 представя резултатите от такива изчисления за различни стойности на a и r.

Таблица 1. Безразмерни средни стойности на живот (T).

Също така е възможно да се изчислят параметрите на логаритмично нормалното разпределение, което характеризира вероятностните свойства на процеса на извеждане от експлоатация на обекти за оценка. На фиг. Фигури 2 и 3 представят съответно плътността на разпределението на срока на експлоатация на машините, оборудването и конструкциите и кривата на оцеляване (понякога наричана крива на смъртността), която описва процеса на извеждане от експлоатация на обекти.

Ориз. 2. Плътност на разпределение през целия живот (r =0,3, a =0,1)

Ориз. 3. Крива на оцеляване (r =0.3, a =0.1)

В този случай плътността на разпределението и кривата на оцеляване се изграждат въз основа на условията: r =0,3, a =0,1. Изборът на такива първоначални данни се основава на две обстоятелства:

1. Пределното състояние на механичните системи възниква главно поради процесите на физическо износване и натрупване на умора на повреди. Следователно, въз основа на многобройни изследвания в теорията на надеждността (вижте например ), стойност, равна на 0,3 - 0,4, може да се приеме като коефициент на вариация.

2. Нормативният период (назначен), посочен в проектната или експлоатационната документация, не е нищо повече от минимално допустимия период на експлоатация на обекта, през който обектът не трябва да достига граничното си състояние. Тъй като все пак такава възможност не може да бъде напълно изключена, ние изхождаме от факта, че обектът се извежда от експлоатация и се отписва в не повече от 10% от случаите. В резултат на това кривата на оцеляване характеризира главно процеса на изхвърляне на обекти в периода от време след стандартния експлоатационен живот. Естествено, в съответствие с това предположение, средният експлоатационен живот на обекта, който се използва при по-нататъшни изчисления за оценка, надвишава стандартния експлоатационен живот, което е напълно оправдано от гледна точка на реалната пазарна картина.

Оставащ експлоатационен живот.

Ако даден предмет е достигнал определена възраст, тогава е естествено да се очаква, че остатъчният живот за него ще намалее донякъде. В същото време, колкото по-висока е възрастта на обекта (при една и съща жизнена история на обектите), толкова по-кратък е неговият остатъчен период. Това твърдение е в съответствие с всички известни модели на загуба на стойност и здравия разум.

В този случай разпределението на остатъчния живот на обекта, който се оценява, и съответно кривата на оцеляване, която характеризира вероятностния процес на пенсиониране на обекти от даден клас, които са оцелели до дадена възраст, може да се изчисли въз основа на условно вероятностно разпределение. Условната плътност на логнормалното разпределение на остатъчния живот, изразена в относителни единици, съответстваща на условието, че обектът е живял до възрастта t, се определя, както следва: (5)

По-нататъшните изчисления и съответните графики се основават на предположението, че коефициентът на вариация r = 0,3 и допустимото ниво на извеждане от експлоатация на обекти, преди да достигнат стандартния период a = 0,1

Ориз. 4. Условна плътност на разпределение на остатъчния срок на експлоатация, при условие че обектът е експлоатиран до настоящия момент.

Имайте предвид, че n е възрастта на обекта към момента на оценката в относителни единици, числено равна на действителното време на работа, разделено на стандартния експлоатационен живот:

n \u003d t / t n

Познавайки плътността на разпределението на остатъчния експлоатационен живот (5), е възможно да се определи средната стойност на остатъчния експлоатационен живот T (в относителни единици), при условие че обектът вече е бил в експлоатация известно време (t). По-долу е показана зависимостта на средната стойност на оставащия експлоатационен живот от действителния експлоатационен живот преди датата на оценка. Тази зависимост се изгражда чрез статистическо моделиране на случайни променливи, генерирани от споменатата плътност на разпределение и последващо изчисляване на средната и медианата. Получените резултати отразяват вероятностния характер на издръжливостта на машините и са по-съвместими с реалността, отколкото детерминистичните модели. По-специално, те отчитат, че достигането на нормативния срок от обекта не означава, че ресурсът е напълно изчерпан. С параметрите, включени в горните изчисления, обект, който е изработил стандартния си период, запазва възможността за по-нататъшна експлоатация средно до 40% от стандартния период. Оставащият период отчита заложения марж за ресурса на машината, тъй като стандартният период не е периодът на пълно изчерпване на ресурса. Графиката също така показва, че с увеличаване на предишния експлоатационен живот, средната стойност на остатъчния експлоатационен живот намалява и обект, който е работил значително повече от стандартния си експлоатационен живот, очаква скоро да достигне граничното състояние.

Примерите по-долу показват как изложената теория може да се използва при практически изчисления в процеса на оценка на пазарната стойност на машини и оборудване.



Ориз. 5. Зависимост на средната стойност на остатъчния живот (T) от предишния срок на експлоатация (n).

Примери за изчисляване на остатъчния живот на движимо имущество.

В заключение ще дадем примери за определяне на средния остатъчен живот, илюстрирайки процеса на оценка на остатъчния експлоатационен живот при оценка на машини и оборудване с помощта на графика за средния остатъчен живот (фиг. 5).

Пример 1

    1. Обект на оценка е комплексна технологична линия със зададен нормативен срок на експлоатация 20 години.

    2. Оборудването е закупено от търговци и пуснато в експлоатация преди 14 години. Линията е експлоатирана при нормални условия при спазване на всички изисквания на експлоатационната документация (планова профилактика, профилактика и др.) В момента е в изправност.

    3. Деградационни процеси, настъпили под въздействието на физическо износване и натрупване на повреди от умора. Следователно коефициентът на вариация може да се приеме равен на 0,3.

    4. Определянето на средния остатъчен живот е необходимо за установяване на периода, през който обектът трябва да се очаква да генерира парични потоци. Тази стойност е необходима за прилагане на доходния подход.

Изчисляване

Като изходни данни се използват:
нормативен срок - 20 години,
текущата възраст е 14 години (в относителни единици 14/20 = 0,7).
От графиката определяме средния остатъчен експлоатационен живот в относителни единици, който ще бъде 0,6.
Следователно средният остатъчен срок е 0,6 * 20 = 12 години.

Пример 2

    1. Обект на оценка е селскостопански трактор, нормативният срок на експлоатация по проектна документация е 12 години.

    2. Тракторът е закупен от търговска мрежа и е работил в нормален режим с пълен експлоатационен живот 12 години.

    3. В момента тракторът е в експлоатация, т.е. може да изпълнява определените функции в съответствие с изискванията на нормативната, техническата и проектната документация. Параметрите на ресурса са в допустими граници.

    5. Определянето на оставащия експлоатационен живот е необходимо за определяне на стойността на загубата в стойността на обект, който е изслужил пълния си експлоатационен живот и не е достигнал граничното състояние, в рамките на разходния подход.

Изчисляване

Първоначални данни:
нормативен срок - 12 години,
текущата възраст е 12 години (в относителни единици 12/12 = 1).

От графиката определяме средния остатъчен експлоатационен живот в относителни единици: 0,4.

Така средният оставащ живот: 0,4 * 12 = 4,8 години.

Следователно, ако разгледаме размера на амортизацията по метода на икономическия живот, получаваме: Амортизация = текуща възраст / текуща възраст + среден остатъчен ресурс. Износване = 12/ (12+4,8) = 0,7. Използвайки получената амортизационна стойност като вход, можете да изчислите текущата стойност на обекта.

Пример 3

    1. Обект на оценката е вносен лек автомобил 1993 г., закупен от вторичния пазар. В момента колата е на 11 години.

    2. В експлоатационната документация няма нормативен срок на експлоатация. Въпреки това, известна представа за това се дава от нормите на амортизация, които отразяват средния живот на обектите от този клас. Въз основа на амортизационните норми стандартният живот на автомобил от този клас е 7 години.

    3. В момента автомобилът е в експлоатация, т.е. способен да изпълнява определените функции в съответствие с изискванията на нормативната, техническата и проектната документация. Параметрите на ресурса са в допустими граници.

    4. Процесите на деградация, свързани с параметрите на ресурса (хлабини в интерфейсите, износване на лагери, зъбни колела, валове и др.), възникнаха главно под въздействието на физическо износване. Следователно коефициентът на вариация на експлоатационния живот може да се приеме равен на 0,3.

    5. Въпреки факта, че автомобилът е изслужил стандартния експлоатационен живот, тъй като автомобилът е в добро състояние, беше решено да продължи експлоатацията му. Това трябва да бъде отразено в оценката на пазарната стойност на дълготрайните активи на предприятието. За да направите това, е необходимо да определите оставащия експлоатационен живот.

Изчисляване

Като изходни данни използваме:
нормативен срок - 7 години,
настоящата възраст е 11 години (в относителни единици 11/7 = 1,5). От графиката определяме средния остатъчен експлоатационен живот (в относителни единици): - 0,3

Така средният остатъчен срок е 0,3 * 7 = 2,1 години.

Изводи.

    1. Статията описва подход, който позволява прогнозиране на оставащия експлоатационен живот с минимална първоначална информация. Изходните данни за прогнозиране на средната стойност на остатъчния експлоатационен живот са: нормативният експлоатационен живот на обекта и действителният експлоатационен живот, предхождащ момента на оценката.

    2. В неявна форма описаният метод отчита информация за механизмите на износване. Тази информация се съдържа в стойността на коефициента на вариация на експлоатационния живот, включена във формулите за изчисление. Това повишава информативността на метода, като му дава допълнителни предимства в сравнение с опростения модел.

    3. Подходът, описан в статията, се основава на вероятностни модели и разработва методи за определяне на статистическите характеристики на остатъчния живот, базирани на използването на криви на оцеляване, които успешно се използват в актюерските изчисления.

    4. Основно в предложения модел е признаването, че нормативният експлоатационен живот не е равен на очаквания експлоатационен живот, през който обектът достига гранично състояние. Методът се основава на предположението, че в преобладаващата част от случаите (например не по-малко от 90%) обектът трябва да работи успешно, без да достигне граничното състояние през целия стандартен период.

    5. Като основен вероятностен модел се използва логаритмично нормално разпределение, което заедно с разпределението на Weibull и кривите на оцеляване, наречени криви на Айова, позволяват да се опише процесът на извеждане от експлоатация на обекти при достигане на гранично състояние.

    6. В рамките на горния метод не се предполага индивидуален анализ на техническото състояние на обекта, който се оценява, което със сигурност би подобрило точността на прогнозата за остатъчния експлоатационен живот (остатъчен ресурс) на всеки конкретен обект. Следователно описаният метод може да се използва за масова оценка на машини, когато е необходимо да се минимизират разходите за оценка на голям брой машини и оборудване.

    7. Описанието на метода и неговата интерпретация се отнасят до оценката на машини и съоръжения. Въпреки това, с незначителни подобрения, методът може да се приложи за определяне на остатъчния живот на недвижими имоти, интелектуална собственост и други обекти на оценка, за които животът или полезният живот могат да се считат за случайна променлива.

Литература

  1. Надеждност и ефективност в технологиите. Ръководство в 10 тома, М., "Инженерство", 1987, 351s.
  2. В.В. Болотин, Прогнозиране на ресурса на машини и конструкции. - М : "Инженеринг", 1984, -312 с.
  3. Leifer L.A. Методи за прогнозиране на остатъчния живот на машините и техния софтуер - М .: "Знание", 1988, - 60 с.
  4. Решетов Д.Н., Иванов А.С., Фадеев В.З. Надеждност на машините, М., Издателство - във "Висше училище", 1988 г., - 238 с.
  5. Шинкевич О.К. "Проблеми на определяне на средния експлоатационен живот на оборудването", резюмета на доклада. Материали от научната конференция на млади учени и студенти "Иновации в икономиката - 2007" М .: ITs MSTU "Станкин", 2007. - стр.21-25
  6. M.Esin, M.Kisly, A.Kovalev Визуално представяне на методи за оценка на машини и оборудване
  7. Яскевич Е.Е. Автомобили и оборудване. Оценка на потока.
  8. Тришин В.Н. Относно изчисляването на амортизацията при масовата оценка на имуществения комплекс на предприятието. Въпроси за оценка. 2005. № 2 (http//www.okp-okp.ru/)
  9. Тришин В.Н., Шатров М.В. Основните задачи и техническите решения, реализирани в системата за компютърна помощ на оценителя и одитора АСИС. Имуществени отношения в Руската федерация. 2004. № 11. (http//www.okp-okp.ru/)
  10. Тришин В.Н., Шатров М.В. Метод за експресна оценка на голямо предприятие // Имуществени отношения в Руската федерация. 2002. № 10. С. 77–85.
  11. Ковалев А.П., Курова Е.В. Масова оценка на оборудването: методология и проблеми // Въпроси на оценката. 2003. № 1, 2.
  12. Дейвид Р. Богус Изчисляване на оставащия полезен живот на интелектуалната собственост
  13. Козлов В.В. Техника за оценка на машини и съоръжения // Въпроси на оценката. 2002. № 2. стр.48-63.
  14. Авдеев С.Н., Козлов Н.А., Рутгайзер В.М. Оценка на пазарната стойност на клиентела – нематериален актив на фирмата. - MP .: Международна академия за оценка и консултиране, 2006, -73с. .
  15. ГОСТ 27. 002-89 Надеждност в инженерството. Основни понятия. Термини и дефиниции. Москва, Държавен стандарт на СССР, 1989 г
  16. Анстън Марсън, Робли Уинфри, Джийн С. Хемпстед. Инженерна оценка и амортизация. Издателство на държавния университет на Айова, 1982 г.
  17. Leifer L.A., Razzhivina V.S., Вероятностно описание на характеристиките на умората на базата на разпределението на Kepteyn, в: Точност и надеждност на механичните системи. Изследване на деградацията на машините. Рига, 1988. С. 73-91
  18. Андрианов Ю.В., Юдина В. Систематизиране на изчислителните методи при оценката на машини и съоръжения
  19. Насоки за определяне на себестойността на превозните средства, като се вземат предвид естественото износване и техническото състояние към момента на представяне. РД 37.009.015-98 с изменения № 1, 2, 3, 4 М., 2005 г. , пълноправен член на Руското дружество на оценителите, сертифициран ROO бизнес оценител,
    Използването на материали от сайта ONLINE LIBRARY EVALUER е възможно при посочване на източника и активна връзка към - или такъв.